看板
[ Aviation ]
討論串[閒聊] 機組員的隔離特權好像沒有要改....
共 6 篇文章
內容預覽:
代PO 代PO 代PO. 看到大家對這次沸沸揚揚的765做了很多討論. 現在身為過街老鼠的小弟我每天都很緊張的看直播，看到很多網友的留言和問題. 發現大家對我們業界目前的狀況都不是很清楚，請學弟代PO這篇文章跟大家稍作說明. 回應一下比較常見的問題，順便抒發一下這幾天的感想. Q.為甚麼一般大眾要隔
(還有1622個字)
內容預覽:
實情我們只看到片段不知全部內情. 不過就已知資訊來說. 我認為出包的原因不是「機師只需要居家檢疫三天」. 而主要是外站管理的問題. 機組員防疫的規定. 縮短檢疫的前提是外站感染的機會要降很低. 機上、回國的基本防護降低傳播的機會. https://www.caa.gov.tw/Article.asp
(還有108個字)
內容預覽:
這次出包一大原因不就是 「機師只需要居家檢疫三天」就可以出門?. 航空從業人員飛來飛去接觸複雜風險本來就高了，回來只要居家檢疫三五天就可以和. 大眾接觸，完全不合邏輯啊！. 已經事發一天多，. 不管是誰提議及誰核准這個規定，這些人(單位)出來道歉了嗎? 檢討改善方式了嗎?. 說航空從業人員因為排班需
(還有1143個字)
內容預覽:
特權2個字，. 也許可以撫慰因為相對被剝奪感而感到受傷的小小心靈，. 但就事論事，這措拖執行了超過半年，飛了幾千個航班，. 才爆這麼一件，代表什麼？. 代表這措施可行！. 唯一要補強的，是樹多必有枯枝，. 這洞怎麼補？. 個人認為空勤普篩很正確，. 結果出來前就檢疫旅館，陰性就放人，. 連自主管理都
(還有280個字)