看板 [ Aviation ]
討論串[討論] 沉沒成本
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 沉沒成本
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)時間13年前 (2013/07/09 00:01), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
想請問比較沉沒成本意義是在於？. 就您舉得三項都為沉沒成本，但是就是已經沉下去. 請問比較5000億的高鐵建設 與 1000億的數架飛機的比較觀點. 乍看之下高鐵很貴. and then.... 都很難回收...這樣寫就完了. so what?. 背後的經濟效益才是重點.... 這跟你把萬傾良田拿來
(還有108個字)
#1
Fw: [討論] 沉沒成本
推噓0(0推 0噓 4→)留言4則，0人參與, 最新作者roger70349 (roger70349)時間13年前 (2013/07/08 23:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1Hsjklft ]. 作者: roger70349 (roger70349) 看板: MRT. 標題: [討論] 沉沒成本. 時間: Mon Jul 8 23:32:58 2013. 今年小弟有去參加普考，其中有一個題目是這麼問的. 運輸系統的成本可分為固定成本，
(還有305個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁