看板 [ Aviation ]
討論串[問題] PW的過去引擎可靠度為何沒GE和RR那麼好?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] PW的過去引擎可靠度為何沒GE和RR那麼好?
推噓1(1推 0噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者ewings (火星人當研究生)時間12年前 (2014/02/25 04:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不為啥，因為當時只有PW能弄出那麼威的引擎，要玩新東西. 就要有心理準備出包給你看. TF30是首款給戰鬥機用的渦扇發動機，不選PW的產品絕對達不到需求性能. F100前期出了很多問題，但是用來當對照組的F110比F100還要晚10年才出現. 同時期GE出的F101，不但比較晚出，油耗也比F100多
(還有306個字)
#2
Re: [問題] PW的過去引擎可靠度為何沒GE和RR那麼好?
推噓3(3推 0噓 10→)留言13則，0人參與, 最新作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)時間12年前 (2014/02/24 22:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
西屋集團衍生美國第一個噴射發動機J30，於1943年第一次點火。. 西屋走的是軸流式噴射發動機，據了解是德國以外的第一具軸流式噴射發動機. GE自1903年就在發展蒸汽渦輪增壓器（就其而言GE基本工比PW好，蒸汽增壓器. 有助於進入噴射領域，除了材料開發之外熱力學相關發展），GE在1940年買了.
(還有456個字)
#1
[問題] PW的過去引擎可靠度為何沒GE和RR那麼好?
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 最新作者yamatobar (B'z控之王XD)時間12年前 (2014/02/24 12:08), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
PW、GE、RR是航空發動機御三家. 但是不知道為何,PW的過往引擎可靠度比起GE和RR,就是不太正點. 無論是1970年代後期到1980年代初期,配PW引擎的F-14/F-15/F-16戰鬥機因為引擎問題. 而發生墬機或是被迫停飛. 還是配備PW4000系列的777多次發生發動機故障的問題. 結果
(還有464個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁