討論串[討論] 沒FLAG CARRIER對國家的航空業負面影響
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓12(12推 0噓 8→)留言20則,0人參與, 最新作者cgy (北台灣東部丘陵線籌備處)時間12年前 (2014/05/15 07:09), 編輯資訊
0
0
5
內容預覽:
flag carrier 其實不一定要被政府擁有過,只要政府指定該航空公司為我國代表. 航空公司就可以算是flag carrier,並可以優先分配到航權,台灣現在比較不明顯. ,因為我們現在航權都是依照分數分配(當然講是這樣講),但是如果以狹義來說. 華航是台灣的flag carrier。. 當然f
(還有631個字)

推噓2(3推 1噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者yamatobar (B'z控之王XD)時間12年前 (2014/05/14 22:57), 12年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看到這次越南暴動,華航長榮甚至復興都要加開班機,甚至換上大台的飛機運送台灣在越. 人士返台. 突然就想到台灣畢竟不是美國,地小人少國力弱科技也弱. 沒FLAG CARRIER的話. 不光只是自家航線變成外國航空公司的肥肉而已. 像如果外國發生動亂或內戰時,撤僑就沒那麼迅速. (不過也有像比利時那樣的
(還有295個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁