[心得] 豆穌朋泡芙 vs 丹比迷你小泡芙

看板CAFENCAKE (咖啡&蛋糕)作者Navyblue (深。藍)時間17年前 (2007/03/01 02:27)推噓25(25推 0噓 4→)

留言29則, 23人參與討論串1/1

第一次在這個版上分享心得，如果寫得不甚詳細，請多多包含呀~ ^^" 第一次認識豆酥朋的泡芙，是由於網路上大家的口耳相傳看著版上合購團此起彼落地一團團冒出來，心中其實已經蠢蠢欲動^^a 經過一兩個月的觀望(其實是終於有好心人開團) 合購團數不消反漲，喜愛甜點的我也忍不住.. 抱著好東西想與親朋好友分享的心情，第一次就訂了六盒 ^^" 但..滿心的期待在我看到實品的那一瞬有一些些的錯愕.. 怎麼這麼地迷你... 而且外盒包裝+擺放方式+數量都跟丹比喜餅店裡的小泡芙一模一樣要不是透明塑膠提袋外印著豆酥朋三個大字我會以為我拿錯了說 >_< 只有外皮是堅硬的波羅皮這一點是不同的原味.巧克力.咖啡三種口味我都買了 (連口味也和丹比一樣，不同的是丹比的是綜和包裝) 既然這麼雷同，就針對各項來比較一下兩家的差異吧~ 外皮內餡內容物大小/數量甜度保存豆酥朋泡芙硬波蘿皮普通多單盒單種口味一盒7個普通冷藏普通厚 (原/巧/咖啡) 稍小約半天皮變軟失去特色丹比迷你小泡芙軟波蘿皮超級多單盒三種口味一盒7個普通稍不甜冷藏超級薄 (原/巧/咖啡) 稍大較不易膩 2~3天 (薄到微微透出內餡的顏色XD) 不失原味外包裝/售價購買方式口味比較回購度豆酥朋泡芙圓形紙盒/95元(盒) 網購排單出貨原味(香濃) 1% 咖啡(有苦味) (兩家一模一樣) 巧克力(一般口味) 丹比迷你小泡芙圓形紙盒/95元(盒) 門市/百貨公司原味(香濃,但奶味較清爽) 100% 現貨供應咖啡(無苦味) 巧克力(像巧克力牛奶) 最後總評比的回購度豆酥朋：丹比＝１％：１００％我考慮後仍然給這樣懸殊的評分因為支持豆酥朋的理由實在太過薄弱對我而言，豆酥朋的外皮是一大賣點但是那僅能維持到手後短短數個小時內餡雖然也很香濃，但少了外皮的加持實在是大大遜色不少何況丹比小泡芙的口味也是很有特色，在我看來更勝於豆酥朋其他評比丹比也是大勝，實在沒有必要捨近取遠跟團又十分費時費力，因此再次購買的機率微乎其微以上是個人一點小小心得，因為是心得感想所以難免加入主觀意見這篇文最主要是經驗談，對我而言，豆酥朋是名不符實的有時網路上炒得沸沸揚揚的熱門商品不見得都要盡信之 ^^ 謝謝各位耐心看完它 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.249.5 ※ 編輯: Navyblue 來自: 210.64.249.5 (03/01 02:31)

推

iillai

03/01 06:07, , 1^F

03/01 06:07, 1^F

推

fafadorise

03/01 06:46, , 2^F

03/01 06:46, 2^F

推

ethereality

03/01 16:55, , 3^F

03/01 16:55, 3^F