[水桶] theclgy2001
主文：
．theclgy2001 違反本板板規2-6，處水桶1080日。
───────────────────────────────────────
違規事實：
一、檢舉部分：
本件先後有二次檢舉，另有板主主動巡查所發見之違規事證。檢舉人
sandiegopadr 於2026年8月31日就 #1ga54OYd 提出檢舉；完整推文
可見被處分人於同年8月28日稱「一直貪污一直爽」、同年月30日稱「看推文內容
就知道南部人的素質」、同年月31日稱「運量滿在哪 死南部井蛙真的噁心到不行」。
檢舉人復於同年9月1日就 #1gZk308S 補充檢舉；完整推文可見被
處分人於同年8月28日稱「高雄人就是我用不到但台北有我也一定要」、同年9月1日
稱「下夕下井南部 愛面子什麼都台北有高雄也要有」。兩次檢舉均具文章代碼、被
檢舉人、條款及理由，且在各該行為發生後10日內提出。
二、巡查部分：
板主另巡查 #1gbZGGVn 完整推文，發現被處分人於2026年9月1日
13時31分連續稱「可悲南部 整天為了面子浪費納稅錢 面子不是蓋高樓大廈 面子是
人民的素質自己給的」。該二行為同一時間之連續發言，評價為一次行為。
三、違規文章備份：
作者 mife103 (hibernation) 看板 Aviation
標題 [新聞] 高雄不放棄24小時國際機場 民航局承諾進
時間 Wed Aug 26 20:48:58 2026
───────────────────────────────────────
[新聞來源/日期]
自由時報 8／26
[新聞標題]
高雄不放棄24小時國際機場 民航局承諾進行風向、地層調查
[內文]
https://i.imgur.com/1TXa3Fw.jpeg
高雄小港國際機場目前正進行新航廈新建工程。（民航局提供）
交通部和民航局今天（26日）到高雄小港國際機場視察新航廈工程進度，針對高雄市政府曾
提出要有24小時營運的國際機場，民航局長何淑萍表示，不管是陸地、海域要蓋新機場，會
涉及許多面向，包括5到10年的調查，並承諾會繼續評估。
高雄小港國際機場目前仍有宵禁，每日深夜24時到次日清晨6時30分禁航，長期以來就有呼
聲南部也要打造24小時國際機場，特別是近年南部科技業和製造業越來越多，若機場仍有宵
禁，被認為會影響國際旅客和貨運。
何淑萍表示，很多國家主要機場也有夜間宵禁，包括噪音、周邊居民的生活品質要求提升，
在高雄小港國際機場這部分，在地居民也希望保有環境生活品質，就小港機場是否取消宵禁
在高雄小港國際機場這部分，在地居民也希望保有環境生活品質，就小港機場是否取消宵禁
議題，「目前還是維持夜間宵禁」。
對於南部是否「增設」24小時國際機場，何淑딊
對於南部是否「增設」24小時國際機場，何淑萍表示，過去民航局做過很多次說明，包括在
她指出，海域上除了技術層面外，還有海深、環境等，以國際民航組織規範，大概要做5到1
0年的風向玫瑰圖、填海造地還得要有地層分析等等，24小時國際機場是否新建？會持續從
剛剛個層面來看。
她指出，盤點新建機場各個層面需要涉及問題非常多、技術層面也非常複雜，「最重要的是
，國際來看新機場設置，最重要是能否永續經營和機場韌性，會從這幾個面向評估」。
[原文連結]
https://bit.ly/4y2VWCD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.160.205.95 (西班牙)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1787748544.A.21C.html
推
08/26 21:11,
08/26 21:11
→
08/26 21:11,
08/26 21:11
→
08/26 21:15,
08/26 21:15
推
08/26 21:22,
08/26 21:22
→
08/26 21:22,
08/26 21:22
推
08/26 21:23,
08/26 21:23
推
08/26 21:31,
08/26 21:31
→
08/26 21:31,
08/26 21:31
→
08/26 21:31,
08/26 21:31
→
08/26 21:31,
08/26 21:31
推
08/26 21:33,
08/26 21:33
→
08/26 21:55,
08/26 21:55
→
08/26 21:56,
08/26 21:56
推
08/26 21:59,
08/26 21:59
推
08/26 22:03,
08/26 22:03
→
08/26 22:03,
08/26 22:03
推
08/26 23:15,
08/26 23:15
→
08/26 23:15,
08/26 23:15
噓
08/26 23:32,
08/26 23:32
推
08/27 00:00,
08/27 00:00
→
08/27 00:00,
08/27 00:00
→
08/27 00:02,
08/27 00:02
→
08/27 00:03,
08/27 00:03
推
08/27 00:37,
08/27 00:37
推
08/27 00:42,
08/27 00:42
推
08/27 01:11,
08/27 01:11
推
08/27 06:55,
08/27 06:55
噓
08/27 08:03,
08/27 08:03
→
08/27 08:04,
08/27 08:04
→
08/27 08:04,
08/27 08:04
推
08/27 08:11,
08/27 08:11
推
08/27 08:23,
08/27 08:23
推
08/27 09:33,
08/27 09:33
推
08/27 09:49,
08/27 09:49
→
08/27 09:54,
08/27 09:54
→
08/27 12:14,
08/27 12:14
推
08/27 14:25,
08/27 14:25
推
08/27 17:45,
08/27 17:45
推
08/27 17:53,
08/27 17:53
還有 201 則推文
還有 2 段內文
推
09/01 13:22,
09/01 13:22
→
09/01 13:22,
09/01 13:22
推
09/01 13:25,
09/01 13:25
→
09/01 13:26,
09/01 13:26
→
09/01 13:26,
09/01 13:26
→
09/01 13:31,
09/01 13:31
→
09/01 13:31,
09/01 13:31
推
09/01 14:53,
09/01 14:53
推
09/01 15:01,
09/01 15:01
噓
09/01 16:17,
09/01 16:17
推
09/01 16:38,
09/01 16:38
→
09/01 16:38,
09/01 16:38
推
09/01 17:08,
09/01 17:08
→
09/01 17:34,
09/01 17:34
推
09/01 17:49,
09/01 17:49
→
09/01 17:50,
09/01 17:50
推
09/01 18:02,
09/01 18:02
→
09/01 18:17,
09/01 18:17
→
09/01 18:18,
09/01 18:18
→
09/01 18:20,
09/01 18:20
推
09/01 18:24,
09/01 18:24
推
09/01 18:25,
09/01 18:25
→
09/01 18:25,
09/01 18:25
→
09/01 18:26,
09/01 18:26
→
09/01 18:26,
09/01 18:26
推
09/01 19:39,
09/01 19:39
→
09/01 19:39,
09/01 19:39
推
09/01 20:23,
09/01 20:23
→
09/01 22:47,
09/01 22:47
→
09/01 22:47,
09/01 22:47
推
09/01 23:31,
09/01 23:31
推
09/01 23:35,
09/01 23:35
→
09/01 23:50,
09/01 23:50
→
09/01 23:50,
09/01 23:50
→
09/01 23:50,
09/01 23:50
→
09/01 23:50,
09/01 23:50
→
09/01 23:50,
09/01 23:50
→
09/01 23:50,
09/01 23:50
───────────────────────────────────────
說明及理由：
一、本件違規事實，如違規事實欄所載。被處分人所為6次發言，雖均出現在討論
高雄及南部機場建設、運量或營運限制之文章中，然其表意重心並非就機場需求、
航線、容量或宵禁提出可供檢驗之事實或意見，而係反覆以政治性指摘及地域、
人格貶抑語彙，將討論導向對特定地域及其居民之否定與嘲諷。
二、被處分人以「運量滿在哪」質疑運量，固屬得受容許之議題意見；惟該意見未能
合理說明其餘發言何以有必要使用「貪污」、「南部人的素質」、「死南部井蛙」、
「可悲南部」等語。其餘言詞既非為闡明航空議題，亦非針對他人所提出之具體
論點而為反駁，即不足作為免責或減輕處分之依據。
三、按本板板規2-6，洗板、引戰、鬧板，或故意引起爭執者，應予處分。本件六次
發言，均主動將航空議題引向政治及地域對立，並以概括貶抑方式否定特定地域
居民之需求及人格；其內容足以挑起對立、誘發相互攻訐，已逾越理性討論之界限，
分別核屬故意引起爭執之引戰、鬧板行為。各該發言於不同日期或不同文章為之，
均具獨立可罰性，應一行為一處分。
四、爰就前揭六次違規，各依板規第2-6條處水桶30日，合計水桶180日。又依板規
第3-2條，違反板規者按次加倍處分；依目前本板ID搜尋處分紀錄，本案計為
第六次違規，應以當次水桶日數總和乘以違規次數。計算式：180日乘以6，宣告
水桶1080日。爰處如主文。
本案經 jorden2895 單獨作成裁判，並完成水桶量刑。
───────────────────────────────────────
附：本公告援引法條：
二、違反下列規定者，處水桶30日以上並刪除文章、推文，並得視情節予以劣退：
2-6.洗板、引戰、鬧板
(文章內容說明不清、無法了解表達內容、過於簡短、空洞、無意義、故意引起爭執等)
三、附則：
3-2.加重處分：違反板規者，按次加倍處分，同時違反多條規定者分別裁處後合併執行
───────────────────────────────────────
註：申訴應於裁判後3日內寄站內信通告給【板主群】
並敘述申訴理由、文章代碼(AID)以利作業，如有證據提供應一併提供
違反本條視為未申訴或由板主群逕為駁回
附件：
#1gZk308S
→ theclgy2001: 高雄人就是我用不到但台北有我也一定要 08/28 13:52
→ theclgy2001: 下夕下井南部 愛面子什麼都台北有高雄也要有 09/01 13:33
#1ga54OYd
推 theclgy2001: 一直貪污一直爽 08/28 13:51
推 theclgy2001: 有一種爆炸多叫做高雄人覺得多 笑死 客觀統計就是少 08/29 10:06
→ theclgy2001: 自以為多 08/29 10:06
推 theclgy2001: 看推文內容就知道南部人的素質 08/30 07:33
推 theclgy2001: 運量滿在哪 死南部井蛙真的噁心到不行 08/31 17:50
#1gbZGGVn
→ theclgy2001: 可悲南部 整天為了面子浪費納稅錢 面子不是蓋高樓大 09/01 13:31
→ theclgy2001: 廈 面子是人民的素質自己給的 09/01 13:31
--
19053 1 1/12 - □ (本文已被吃掉) 吃光光，口卡口卡
19054 2 1/12 - □ (本文已被吃掉) ◤
19055 2 1/12 - □ (本文已被吃掉) ⊙ ⊙
19056 1 1/12 - □ (本文已被吃掉) ▼▼▼▼
19057 1 1/12 - □ (本文已被吃掉) ▲▲▲▲
19058 5 1/12 - □ (本文已被吃掉) ︶█ ) ))..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.231.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aviation/M.1788282313.A.B57.html
※ 編輯: jorden2895 (220.133.231.161 臺灣), 09/02/2026 01:09:20
推
09/02 01:55,
2小時前
, 1F
09/02 01:55, 1F
討論串 (同標題文章)
Aviation 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
