PTT美食旅遊區 / CVS (超商 便利商店)

[商品] 桂格100%喝的燕麥 vs. 愛之味　純濃燕麥

看板CVS (超商 便利商店)作者 (錯過就是一輩子)時間16年前 (2009/06/12 23:08), 編輯推噓23(23推 0噓 34→)
留言57則, 11人參與, 最新討論串1/1
【商品名稱/價格】：桂格100%喝的燕麥 愛之味　純濃燕麥 【便利商店/廠商名稱】：7-ELEVEN 【規格/內容物/熱量】：內文會說明～ 【評分】：　桂格100%喝的燕麥　　70分 愛之味　純濃燕麥 85分 【心得】： 內容略有出入的網誌版：http://tinyurl.com/mvh5mh 　　　　　　　　　　　(網誌表格較多且清楚唷～) (建議解析度1280*800以上) ﹎﹍﹍﹎﹍﹎﹍﹍﹎﹍﹎﹍﹍﹎﹍﹎﹍﹍﹎﹍﹎﹍﹍﹎﹍﹎﹍﹍﹎﹍﹎﹍﹍﹎﹍﹎﹍﹍﹎ 以下為純文字BBS版： 桂格100%喝的燕麥 愛之味　純濃燕麥 - 天然原味 口感 較濃稠 較清爽 ★ 皆以原味而言， 我個人覺得桂格喝起來比較厚重，喝完會口渴或沙沙的。 　 愛之味就好些。 包裝 白色不透明曲線瓶 圓柱寶特瓶 ★ 這其實分不太出孰優孰劣，但以容量而言桂格有點小～ 口味選擇 兩種 目前有四種 原味/鮮奶 天然原味/香乳可口/紅豆/蜂蜜 **原味燕麥味較濃郁 **天然原味：燕麥味比較重 　 　而鮮奶較清淡爽口。 香乳可口：添加牛奶，較清淡但很順口 　紅豆：喝起來很像喝紅豆牛奶冰， 口感比較濃稠 　 　蜂蜜：甜度最甜的一款， 喝起來感覺比較厚重 ★ 這個當然選擇多的勝囉！而且我超超超愛純濃燕麥香乳可口的！！！ 桂格100%喝的燕麥 愛之味　純濃燕麥 - 天然原味 營 熱量　 44大卡 49.3大卡 養 蛋白質　 1.4公克 1.3公克 成 脂肪 　 0.9公克 0.9公克 分 飽和脂肪　0.2公克 0.2公克 內 反式脂肪　0.0公克 0.0公克 容 碳水化合物7.5公克 9.0公克 鈉 　13.5毫克 27.2毫克 膳食纖維　0.9公克 0.9公克 維生素B1 24.0微克 60.0微克 維生素B2 12.0微克 10.0微克 維生素B6 13.0微克 20.0微克 β-Glucan 400毫克 400毫克 ★ 其實熱量等都相去不遠，維生素B群含量純濃燕麥稍多， 　 而β-Glucan兩者相同(見底下說明～)。 　 ps.不同口味營養成分略有出入喔～ 　 　 另目前市面上有些純濃燕麥營養標示略有出入。以瓶身標示為準。 價格 NT$25/280ml NT$35/340ml NT$80/970ml ★ 以小瓶的單價而言，桂格當然勝出，而且還可以搭配小七早餐更便宜。 　 但大瓶仍是比較划算，桂格沒有出大瓶的，自然就比不過了... 其實燕麥中最受矚目的成分是β-Glucan 人體的免疫細胞上有多種多醣體的Receptor 因此β-Glucan可以活化細胞本身 促進免疫系統的功能 另外多醣體還能抗老化、清除自由基等等 最重要也是最為人所知的 是多醣體有降低膽固醇的作用 研究顯示燕麥中的水溶性纖維β-Glucan可改善心血管疾病 主要能降低血中總膽固醇與低密度脂蛋白膽固醇 美國FDA也核准水溶性燕麥纖維有益心臟的健康聲明 並建議每日攝取3克的燕麥β-glucan (所以只喝一瓶不夠啦 　廠商好詐～) 可達降低膽固醇的功效 除了飲食的營養要均衡之外 免疫力的提昇也是一個維持健康的關鍵 在飲食中增加這些刺激自體免疫功能、增加抗病能力的營養補充品 也是健康保健之道～ β-Glucan以目前的技術是無法人工合成的 所以在飲食中加入燕麥是一個很好又很方便的攝取管道呀 ★ 其實在知道桂格產品下架的理由後 讓我對桂格此項產品的質疑更多 而與我接洽的某公司一直強調 「桂格產品不是下架 而是由於產品不含防腐劑 必須保存在4°C以下 之前由於產品在運送途中如果條件一不符合 產品就會變質 所以桂格決定全部回收　之後會再上架」 如果是產線來不及供貨　這種說法我可以接受 我之所以不能信服後來這種說法 是因為我購買了重新上架的商品 卻沒有在包裝或標示上發現任何的改變 是為何之前會變質　而現在不會？ 兩家都標榜著沒有添加防腐劑 但是我這邊想強調的是 防腐劑的添加 　 主要是防止微生物的孳生使產品變質 　 合理的延長產品的壽命 　 除了要防止生產過程的汙染 還要防止在運送過程、甚至開瓶之後的二次汙染 消費者選擇無添加防腐劑是為了健康 但不代表能夠接受產品提早變質或是腐敗 如果為了強調無添加防腐劑 而讓消費者冒著買到變質產品的危險 我想這是非常本末倒置的行為 不得不說我聽到這種說法後 第一個感覺就是某公司實在太不會公關了 第二就是～ 愛之味產品上強調工廠有通過HACCP的認證 整個就會覺得純濃燕麥比較符合我的調調 剩下的留給大家自由心證吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.78.121 ※ 編輯: Cordelia 來自: 123.193.78.121 (06/12 23:19)
推
06/12 23:21, , 1F
話說桂格的網路寫手很多 連寫自己的部落格都要被人管
06/12 23:21, 1F
→
06/12 23:24, , 2F
我朋友之前在"騎魔姿勢佳"回了關於桂格產品下架的新聞
06/12 23:24, 2F
→
06/12 23:25, , 3F
文章居然被要求刪除 還被扣50點 正所謂鋪天蓋地的全面監控
06/12 23:25, 3F
→
06/12 23:26, , 4F
想不到你的網誌也有被關切 我想我這樣回推文應該也會被關切了
06/12 23:26, 4F
→
06/12 23:30, , 5F
其實不是桂格直接關切啦 不過透過廣告商關切其實差不多XD
06/12 23:30, 5F
推
06/12 23:30, , 6F
只可惜八卦版都沒人問關於廠商找網路寫手的八卦
06/12 23:30, 6F
→
06/12 23:31, , 7F
只是 貼新聞被扣知識點數50點真是太誇張了...
06/12 23:31, 7F
推
06/12 23:31, , 8F
推你 很敢言 這樣的人不多了
06/12 23:31, 8F
→
06/12 23:33, , 9F
說會影響廠商權益 所以姿勢佳 也是個私人平台 一點也沒公信力
06/12 23:33, 9F
→
06/12 23:34, , 10F
廣告商這樣反而讓我對桂格喝的燕麥印象不好 不買了
06/12 23:34, 10F
→
06/12 23:44, , 11F
知識+不是本來就有規範 不是所有都可以貼內容也有限制
06/12 23:44, 11F
推
06/12 23:59, , 12F
桂格下架的新聞 報紙都報啦 這樣箝制網路言論到底意義何在?
06/12 23:59, 12F
推
06/13 00:07, , 13F
一個討論區本來就有他的使用規則 遵守規則跟限制言論有何
06/13 00:07, 13F
→
06/13 00:07, , 14F
關係阿?
06/13 00:07, 14F
推
06/13 00:12, , 15F
誰在跟你說知識+了? 又,貼下架新聞違反何使用規則?
06/13 00:12, 15F
→
06/13 00:15, , 16F
我怎麼知道他內容回什麼 算了 已經偏離CVS版了 抱歉
06/13 00:15, 16F
推
06/13 00:18, , 17F
我很愛蜂蜜那款 好喝啊~~~
06/13 00:18, 17F
推
06/13 00:20, , 18F
愛之味　純濃燕麥天然原味 讚啦
06/13 00:20, 18F
推
06/13 00:23, , 19F
ㄜ....原PO的網誌消失了....
06/13 00:23, 19F
推
06/13 00:24, , 20F
還在阿............
06/13 00:24, 20F
推
06/13 00:36, , 21F
耍笨了,我的縮網址出問題 倒是網路上愛牌VS桂格的文章還真多
06/13 00:36, 21F
推
06/13 00:44, , 22F
雖然一直離題 但我覺得文章關於無防腐劑的部分寫得很好
06/13 00:44, 22F
→
06/13 00:59, , 23F
看桂格的寫法也挺好笑的...我有看到寫手凸槌的
06/13 00:59, 23F
→
06/13 01:00, , 24F
前面寫我是老人...後面寫說拿給我同學喝...長青大學嗎??
06/13 01:00, 24F
→
06/13 01:00, , 25F
如果是的話...台灣的老人可真的先進阿@@~
06/13 01:00, 25F
推
06/13 01:04, , 26F
網誌我連不進去耶 關於β-glucan的部份 愛之味在包裝上做了
06/13 01:04, 26F
推
06/13 01:05, , 27F
愈是形象好的廠商出包愈會讓人失望吧...寫手請認真寫啊~
06/13 01:05, 27F
→
06/13 01:06, , 28F
一些有隱喻性的宣稱 但這4支產品還沒通過國內健康食品認證
06/13 01:06, 28F
→
06/13 01:07, , 29F
這樣的做法非常不妥 桂格的我沒看過所以不知道
06/13 01:07, 29F
→
06/13 01:08, , 30F
很多食品工廠對於保存期限的認定都是測試某保存溫度下能放多
06/13 01:08, 30F
→
06/13 01:10, , 31F
久 但是有時後一扯到物流就會有非常大的變數 所以其實桂格
06/13 01:10, 31F
→
06/13 01:11, , 32F
的狀況若真的如他所講的 那這樣為了改期限或配方而回收是可
06/13 01:11, 32F
→
06/13 01:13, , 33F
以被接受的 因為就算有自己的物流部門 產品出去給別的販商
06/13 01:13, 33F
→
06/13 01:15, , 34F
他的物流狀況如何並不是出廠商能完全控管的
06/13 01:15, 34F
推
06/13 01:24, , 35F
不要去怪罪物流啦~同一台物流車出去，其他的產品不壞...??
06/13 01:24, 35F
→
06/13 01:25, , 36F
這麼巧只壞桂格...一定要好好追蹤一下那台車子才行 - -
06/13 01:25, 36F
推
06/13 01:28, , 37F
那同一台7-11的車送來統一的鮮乳放同樣冰櫃就不會壞
06/13 01:28, 37F
→
06/13 01:28, , 38F
這篇居然被m文了
06/13 01:28, 38F
→
06/13 01:29, , 39F
其它的產品不壞表示其它產品的製造條件跟微生物品質相對更好
06/13 01:29, 39F
推
06/13 01:30, , 40F
ha ha所以現在是產品沒問題...物流有問題? 7-11會不會心痛?
06/13 01:30, 40F
推
06/13 01:32, , 41F
我只是針對這件事依我在食品界的經驗提出看法
06/13 01:32, 41F
推
06/13 01:33, , 42F
樓上說的...挺讓人擔心，那我之前不就喝一堆細菌了?
06/13 01:33, 42F
→
06/13 01:35, , 43F
我建議你可以參考食品衛生標準 一般食品大多都有細菌的
06/13 01:35, 43F
→
06/13 01:35, , 44F
所以..這樣子表示真的有防腐劑嗎?@@
06/13 01:35, 44F
推
06/13 01:45, , 45F
樓上這樣說...讓人更家不放心了，誰知道什麼衛生標準
06/13 01:45, 45F
→
06/13 01:46, , 46F
做出健康安全的食品，就是廠商的責任啊...我自己吃，我還要
06/13 01:46, 46F
→
06/13 01:47, , 47F
消費者對大廠還可以信賴嗎?
06/13 01:47, 47F
→
06/13 01:48, , 48F
消費者吃東西之前要先檢驗...那自己回家種菜算了...
06/13 01:48, 48F
推
06/13 02:04, , 49F
哀...如果有菌??是不是可以做優酪乳啊?
06/13 02:04, 49F
→
06/13 02:05, , 50F
那又會有新產品了耶@@
06/13 02:05, 50F
→
06/13 02:22, , 51F
被M了@@a 有點傻眼XD 另外回moeq版友，產品在設計與製造
06/13 02:22, 51F
→
06/13 02:23, , 52F
時本來就應該要是先設想到物流時可能造成的二次汙染 也如
06/13 02:23, 52F
→
06/13 02:24, , 53F
我文中所說 不添加防腐劑不代表消費者接手產品可以提早變
06/13 02:24, 53F
→
06/13 02:26, , 54F
質 所以廠商應該更謹慎才是:) ^^^^接受 sorry
06/13 02:26, 54F
推
06/13 19:19, , 55F
請支持台灣廠商 愛之味
06/13 19:19, 55F
推
06/14 00:28, , 56F
我比較喜歡純濃燕麥壓 哈哈
06/14 00:28, 56F
→
06/25 22:01, , 57F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
06/25 22:01, 57F
‣ 更多 Cordelia 的文章
文章代碼(AID): #1ACczfq5 (CVS)
CVS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Cordelia 的文章
文章代碼(AID): #1ACczfq5 (CVS)