Re: [討論] 關於不要的點數...

看板CVS (超商 便利商店)作者 (帶我去巴黎)時間15年前 (2010/12/24 16:55), 編輯推噓4(409)
留言13則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
捐發票與捐點數不能被視為同一件事情。 發票非屬公益勸募條例之募集財物, 但勸募點數要不要碰上公益勸募條例? 進入知名拍賣網站,耶?什麼點數管制, 賣家都是幾百點在拿出來賣的耶。 所以即使我想對原PO說:要不要自己在版上徵集點數看看, 但這種挖洞給別人跳的話我也是很難說出口,你真的弄下去, 只是讓大家瞭解到在這個版上作勸募過多久會被找上門而已。 同理,單店試辦什麼的也不可行。 回過頭來說,現行法規加上種種因素墊高了公益勸募的成本, (你自己跳下去跑一遍就知道多耗費人力物力,絕不單單是貨款而已) 所以如果一家企業要耗費大量的資源從事公益勸募活動, 可不可以選一些C/P值比較高的企畫來做.... 勸募點數換小玩具這種事情....你自己想想看。 你的原意是希望那些總部去作這樣的公益勸募, 我想他們連評估都不用作了,直接會跟你說: 「不如我們把換剩的玩具通通捐出去還比較便宜」 科技應用發展到一定程度,總是可以解決一些無聊的成本問題。 用紙張弄成「點數」這種東西,本來就是不文明不環保的權宜之計。 將店員過手點數的機會降到最低,是一件很困難的事情嗎? 想想看如果你手上的X-Cash卡在結帳時可以自動在達到60元什麼的條件下記一點, 那還需要店員手刷點數嗎?然後,自動累積下來的禮物點數再透過X-Bone兌換, 甚至可以直接透過X-Bone讓消費者主動將點數轉贈給某個社福單位, 這樣每個人想要日行小善是不是超級簡單? 那,為什麼現行X-Cash卡無法區別紅利點數與禮物點數? 電子發票都在路上了,為什麼還在用那麼不環保的方式在推集點活動? 建議你從這方面去不斷寫信騷擾那些便利超商的總部。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.106.48

12/24 17:21, , 1F
大推!! 這種做法只是徒增第一線職員的困擾, 也不環保
12/24 17:21, 1F

12/24 21:26, , 2F
好強 都沒想到這麼多
12/24 21:26, 2F

12/24 23:26, , 3F
我也是直接聯想到「把換剩的玩具捐出去比較快又便宜」,但這也
12/24 23:26, 3F

12/24 23:26, , 4F
會造成其他問題,例如,小朋友中有的人是花錢換來的,有的人是
12/24 23:26, 4F

12/24 23:27, , 5F
被贈送的,最後,會不會有有心人士拿著被贈送的物品販售?反正
12/24 23:27, 5F

12/24 23:28, , 6F
怎麼做都很兩難,不過,原作的構想很棒,落實卻很有問題
12/24 23:28, 6F

12/25 01:22, , 7F
最後一段有個小小的問題 不是每個人都有x-cash
12/25 01:22, 7F

12/26 00:55, , 8F
也是這樣沒錯~ 沒關係 感謝大家討論囉~ 我只是看到他們的
12/26 00:55, 8F

12/26 00:55, , 9F
需要~ 直接就想到~ 也許可以期待更好的做法
12/26 00:55, 9F

12/26 00:57, , 10F
而且 很多小朋友是想"參與集點"這件事 而非要送的玩具~
12/26 00:57, 10F

12/26 00:57, , 11F
大家可以幫忙想想 讓他們也能參與的方法~~~
12/26 00:57, 11F

12/26 00:58, , 12F
我想 "參與"這種抽象的感覺 也是整個商品的一部分 而非單
12/26 00:58, 12F

12/26 00:59, , 13F
純多少點換多少東西這樣的感覺~ 這是我自己覺得的啦....
12/26 00:59, 13F
文章代碼(AID): #1D55_zgj (CVS)
文章代碼(AID): #1D55_zgj (CVS)