PTT美食旅遊區 / CVS (超商 便利商店)

Re: [問題] 瓶裝水為什麼不會有折扣活動?

看板CVS (超商 便利商店)作者 (史密提威威傑格曼傑森 #1)時間13年前 (2012/08/13 00:42), 編輯推噓9(11推 2噓 37→)
留言50則, 17人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
瓶裝水的罪惡，你喝不出來 http://www.delta-foundation.org.tw/epaper/070815/epaper_070815.htm#a1 文／張楊乾(台達電子文教基金會數位媒體企劃專員)．圖／istock網站 每生產一公升的瓶裝水罐，需另消耗十七．五公升的水。 六罐未開封的瓶裝水，整齊地排列在會議桌上，透明的瓶身加上白色的標籤，散發出一 股極簡的時尚感。 　會議正討論著企業間的碳排放交易，與會者陸續轉開了瓶蓋，尖銳的膠膜碎裂聲，像暗 箭般在會議室裏四竄。兩個小時後會議結束，六瓶水中開了四瓶，開封的水全都沒有被喝 完，喝剩的水一如往常地將被沖到下水道去。 　這是再尋常不過的企業開會場景，瓶裝水不知自何時起，已成會議桌上的必要擺設。其 實不只是企業，包括學術的研討會、議會的公聽會、政府的協調會、一直到學校的家長會 ，瓶裝水都是必然與會的貴賓。 　但是，我們真的需要飲用瓶裝水嗎？ 　瓶裝水市場成長飛快 　全球去年售出一億五千多萬噸的瓶裝水，若把水全倒在一起，需要三個澄清湖水庫才裝 得下。而光是支撐這個產業，每年就必須消耗一千八百萬桶原油，以及一千三百多億加侖 的水當原物料。 　而以自來水生飲管線十分普及的美國為例，光是去年，平均每位美國人仍消耗了一百六 十七罐的瓶裝各式飲料。其中關於瓶裝水的需求，在這三十年來竟成長了二十倍，超越了 咖啡、啤酒等飲料，幾乎和碳酸飲品並駕齊驅。 不過，瓶裝水在美國熱賣，並不是因為這幾年美國缺水，純粹只是行銷手段的成功。像是 Aquafina、Dasani、Perrier、Evian等這些大牌子，把瓶裝水塑造為健康、清新、甚至是 時尚的象徵。像歌手凱莉米洛在巡迴演唱時，瓶裝水廠商甚至還出了一款紀念瓶。 　追逐時尚，卻讓環境付出了代價。 　每瓶水碳足跡驚人 　生產一公升的瓶裝水罐，製程中至少需要十七．五公升的水。瓶裝水出了生產線後，還 需要運送、上架、冷藏等。根據估算，從歐洲運送一噸的Evian礦泉水到澳洲雪梨，會排 出八十四公斤的二氧化碳，而光是去年，澳洲人就消費了一億五千萬公升的瓶裝水，等同 排放了約一萬二千多噸的二氧化碳。 　除了運送水會造成污染外，後續空瓶處理也是一大問題，在美國，使用過的塑膠瓶，最 後只有兩成被回收。這些講求設計美感的PET製品，最後多半是成為垃圾掩埋場裏，千年 不壞的現代化石。 　不過，喜愛喝瓶裝水的歐美先進國家，也不是完全不知反省，最近關於瓶裝水的論戰， 就是先由美國開始。 　包括紐約市長、舊金山市長、鹽湖城市長等，在參與六月舉辦的美國市長論壇時，就已 經共同發表反對瓶裝水的立場。之後，紐約市還大作廣告，推銷城市自己的自來水。 　此外，全美銷售第一的瓶裝水 Aquafina，在環保團體的壓力下，七月時公佈了瓶裝水 的水源。結果環保團體竟發現，該牌瓶裝水內竟有24%是混著自來水，其他牌瓶裝水推估 也有同樣情形。這可讓舊金山市市長紐森大為光火，立刻下令舊金山市政府開會時，不再 另外提供瓶裝水。據估計，若舊金山的公僕以後通通改喝自來水，一年就可省下公帑一千 六百五十萬新台幣，約可以支付三千六百多名學童的營養午餐！ 　回到台灣，我們對於瓶裝水的浪費程度，和美國相比不遑多讓。 台灣的自來水普及率超過九成，而台北市的自來水品質也已達到生飲標準，不過由於輸水 管線及用戶端儲水設施多屬老舊，使得民眾對生飲自來水有疑慮。即使如此，在台灣因煮 水或濾水的成本並不高，多數民眾不難取得乾淨的飲用水。 　不過在此同時，市面上卻仍出現愈來愈多的瓶裝水，不論是天然的礦泉水，或是後天濾 淨的包裝飲用水。現在瓶裝水更成了台灣的商機，像是當紅的海洋深層水、能量水、電解 水，甚至連自來水公司，現在都打算出自己品牌的瓶裝水。 　喝進這些水到底能不能延年益壽，目前還沒有案例能證實，但卻已有國際智庫警告， PET瓶恐怕會分解致癌物質到水裏。此外，瓶裝水從製造、運輸到掩埋，一生所產生的二 氧化碳，也將為地球帶來暖化的惡果，這也直接關係到我們子孫的生存問題。 　回收仍會對環境造成傷害 　台灣的官員雖對外宣稱，我們的回收率已接近100%，每年大約回收了四十六億支寶特瓶 ，另帶來了約二十億的再製商機。但這個數據也同時意味著，台灣人每人每年得為兩百支 寶特瓶對環境造成的業障，一同付出代價。 　國際瓶裝水組織，八月初時利用紐約時報和舊金山紀事報的版面，登廣告再三強調瓶裝 水較一般飲料，如酒或可樂之類的飲品來得健康。他們認為，瓶裝水與自來水其實並沒有 衝突的問題，全看消費者取決飲用何者較方便。 　不過，在台灣，一罐最低價的瓶裝水需要十八元，但同樣容量的自來水，卻連一塊錢都 不到，消費者難道不能拿這中間的價差，去做其他對環境更友善的事？況且，全球有十億 人其實連乾淨的水都喝不到，每天平均有三千位兒童因喝到受污染的水而死亡。如果瓶裝 水真正是為人類的需求而生，應該是送去給這些需要水的地方，而不是在自來水普及的地 區畫蛇添足。 　瓶裝水陪伴我們度過了許多年頭，參與了各式會議、研討會、甚至是廟會等，但在了解 到它背後所代表的龐大碳足跡，以及對資源的浪費後，也許是對瓶裝水說不的時候了。 　至少，你該堅持，在能用自己的杯子，盛上一杯乾淨飲水的地方，就少開一罐瓶裝水吧 ！ 來看個影片吧：瓶裝水的故事 Story of Bottled Water 中文字幕 http://www.youtube.com/watch?v=ZhYswV33Qg0
出門還是自己帶瓶水吧! -- ◢ ◣ (( ◤ ◥◥◥ )) 這一切都是幻覺！ ■ －　－||■ ／嚇不倒我的～～～ (逃) ︴□ ︴ ◥◣ ◤◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.213.158 ※ 編輯: p3962260 來自: 118.169.213.158 (08/13 00:42)
推
08/13 00:44, , 1F
去看看 水資源大作戰 這部片 會更瞭解一罐水的價值是怎來的
08/13 00:44, 1F
推
08/13 00:58, , 2F
歡迎光臨，中元節lailohas飲用水24入裝下殺29折喔!
08/13 00:58, 2F
→
08/13 00:58, , 3F
這才是台灣人看的到的
08/13 00:58, 3F
→
08/13 01:03, , 4F
持這種論調的人，那最好馬上自殺，不過就算自殺，也會
08/13 01:03, 4F
→
08/13 01:04, , 5F
增加很多碳排放、屍體的運送、屍袋的製作、更不用說驗
08/13 01:04, 5F
→
08/13 01:04, , 6F
屍的人就算自己開車或搭公車也都有碳排放，這樣有沒有
08/13 01:04, 6F
→
08/13 01:04, , 7F
很罪惡? 更不用說火化遺體的碳排放了。
08/13 01:04, 7F
→
08/13 01:05, , 8F
少用一些不必要的耗能耗資源商品這是ok的也該支持，
08/13 01:05, 8F
→
08/13 01:06, , 9F
但最煩的就是老有衛道環保人士用些恐嚇的論述再那邊講
08/13 01:06, 9F
→
08/13 01:06, , 10F
些五四三還順便裝裝清高，有夠無聊
08/13 01:06, 10F
→
08/13 01:07, , 11F
那麼愛整天在那邊算碳排放，怎麼不乾脆先讓自己消失在
08/13 01:07, 11F
→
08/13 01:07, , 12F
地球上? 不然某些環保人士講那麼多還真夠偽善
08/13 01:07, 12F
推
08/13 01:14, , 13F
樓上 重點是瓶裝水貴又非生活必需品
08/13 01:14, 13F
推
08/13 01:16, , 14F
飲料零嘴菸酒雜誌漫畫光碟都不是生活必需品怎麼不拿來鞭
08/13 01:16, 14F
→
08/13 01:16, , 15F
在台灣，一瓶20元瓶裝水得價錢是自來水的 2424 倍
08/13 01:16, 15F
→
08/13 01:17, , 16F
水可以自己煮 漫畫總不能自己畫吧？ 唱片自己錄？
08/13 01:17, 16F
→
08/13 01:18, , 17F
真的貴就沒人買了嘛，現正火紅的菸捐不就是這樣
08/13 01:18, 17F
推
08/13 01:20, , 18F
重點是水是相對容易取得的東西，許多地方都有飲水設備了
08/13 01:20, 18F
→
08/13 01:22, , 19F
越貴可能會有人覺得越潮
08/13 01:22, 19F
→
08/13 01:22, , 20F
要從觀念著手
08/13 01:22, 20F
→
08/13 01:23, , 21F
只要自備容器就可以取得，這不是貴不貴的問題，而是可以省
08/13 01:23, 21F
→
08/13 01:23, , 22F
為什麼要浪費，更何況是一些進口水更不該，還有人當時尚
08/13 01:23, 22F
→
08/13 01:24, , 23F
市場有需求，就會有供給，沒需求自然供給就少
08/13 01:24, 23F
→
08/13 01:28, , 24F
在大台北地區，水質還ok，不用太貴的濾水設備濾一下
08/13 01:28, 24F
→
08/13 01:29, , 25F
水就很好喝了，我已經這樣喝兩年了，出門自己帶水，不用買
08/13 01:29, 25F
噓
08/13 01:56, , 26F
什麼時代了還喝瓶裝水 很落伍也
08/13 01:56, 26F
→
08/13 06:42, , 27F
反環保的人很愛叫別人自殺 真的是沒梗了
08/13 06:42, 27F
→
08/13 06:42, , 28F
0到100你不能做到100沒關係 但是能離0越遠越好 這種道理
08/13 06:42, 28F
→
08/13 06:43, , 29F
反環保的人士都不懂 整天只想當0分的那種人
08/13 06:43, 29F
→
08/13 07:33, , 30F
為何有些推文有惱羞成怒的fu啊？想想自己為何會如此
08/13 07:33, 30F
→
08/13 10:26, , 31F
管太多...
08/13 10:26, 31F
推
08/13 11:22, , 32F
台灣的自來水又不乾淨
08/13 11:22, 32F
推
08/13 11:46, , 33F
有人叫你直接喝自然水嗎 濾完水再煮沸...很難?
08/13 11:46, 33F
→
08/13 13:37, , 34F
自己沒心做就算了 不必酸做得比你多比你好的人
08/13 13:37, 34F
→
08/13 14:22, , 35F
每個人價值觀或是對水的要求也不盡相同就是了,就像一像大
08/13 14:22, 35F
→
08/13 14:24, , 36F
台北地區的水,有人覺得煮一煮就好,有人覺得要濾水設備濾
08/13 14:24, 36F
推
08/13 14:27, , 37F
過,至於自來水相對差的地區那更是很多種方式,裝過濾設備
08/13 14:27, 37F
→
08/13 14:28, , 38F
加水站買水提水、或是買瓶裝水都有,就看個人想法
08/13 14:28, 38F
→
08/13 14:49, , 39F
先不論加水站的水質到底如何 民眾去裝水的器具就是個問題了
08/13 14:49, 39F
→
08/13 14:49, , 40F
而且通常喝很多天...
08/13 14:49, 40F
推
08/14 00:11, , 41F
我在光華商場上班 不喝瓶裝水我不知道要喝甚麼QQ
08/14 00:11, 41F
→
08/14 00:11, , 42F
天氣很熱 常沒開冷氣 沒有飲水機 不想含糖飲料中毒
08/14 00:11, 42F
→
08/14 00:12, , 43F
坐捷運要換車 要坐公車不是很方便從家裡帶 請問我該怎麼辦
08/14 00:12, 43F
→
08/14 00:16, , 44F
買個材質安全的水壺 從家裡帶冷開水過去
08/14 00:16, 44F
推
08/14 00:49, , 45F
我在想想看QQ
08/14 00:49, 45F
推
08/14 11:00, , 46F
噗 樓上真是最佳典範
08/14 11:00, 46F
→
08/14 13:42, , 47F
所以才說每個人想法跟情況都不盡相同
08/14 13:42, 47F
→
08/14 23:20, , 48F
去隔壁學校裝水吧XD
08/14 23:20, 48F
噓
08/20 09:14, , 49F
生活在有自來水地方的人永遠不會理解住的地方沒自來水
08/20 09:14, 49F
→
08/20 09:14, , 50F
的痛苦
08/20 09:14, 50F
‣ 更多 p3962260 的文章
文章代碼(AID): #1G9zpbiY (CVS)
CVS 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 p3962260 的文章
文章代碼(AID): #1G9zpbiY (CVS)