Re: [新聞]硬討紅色憤怒鳥杯　超商客打員工一巴掌

看板CVS (超商便利商店)作者hilterp (人善變人妻馬上被人騎)時間13年前 (2012/09/16 11:29)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《white9cat (九命)》之銘言： : 剛剛發現頭篇提到新聞影片，才去GOOGLE了一下新聞影片。 : 認真來講，影片並非一刀未剪，不管是警方手上的，還是新聞撥出的， : 都可能有剪接過。 : 媒體斷章取意不是第一次，為了配合自己想要撥報的內容，所以剪掉矛盾部份， : 這還挺常見的。 : 這個板上，有不少人曾經於便利超商工作過， : 再加上媒體過濾資訊後的報導，本就有暗指女客奧州來的意思， : 難免會替男店員抱不平，為其感到委屈。 : 不過……總部的回應，認真來說，是還算OK的。(雖然不知道會實踐幾成) : 「統一超商公共事務室表示，據了解是客人先動手，已交由警方處理，但無論 : 如何店員不該還手，可能溝通不良引發糾紛，將加強各門市教育訓練」阻擋和還手差很多阻擋只是對方揮拳過來我順勢把他手撥開還手是對方揮拳過來我回敬他一拳用語不同這是差很多的人家要打你你會順勢阻擋本來就正常這理一定叫店員撤銷告訴不然你就等著公司給你照麻煩 : 在這不要提公司利益，就直接從個人利害來講： : 今天女客能拿驗傷單告店員，就是因為店員有還手，如果沒有還手， : 拉扯時凹到手指什麼的…… : 某人和搶劫犯搶包包不小心害嫌犯手脫臼，嫌犯可以告某人傷害罪嗎？同理，當然可以要告人是每個人應有的權利只是會不會成立而已也有小偷去別人家偷東西結果人家家裡地上一個洞自己把腳摔傷小偷反告屋主公共危險法院也是判成立因為法官認為一碼歸一碼 : 女客欲強行帶走店內財產，店員制止造成女客手指凹折……誰叫女客要搶劫？ : 合理範圍內，不可避免的衝突，真得沒在怕對方告上法院的， : 可一旦有不必要的肢體或言語衝突，上法院就沒辦法完全站的住腳， : 就如今天有人拿刀要捅你，你可以阻擋/搶刀， : 但是不可以反將對方毆打一頓，甚至殺害。 : 在台灣，是不太支持個人正義的， : (據說在某些國家，正當防衛開槍射死對象是OK的？) : 所以如果遇到這種客人，最好不要直接正面上， : 打電話報警說有搶劫就好…… 你打電話報警人家也可以反咬你誣告加上法院微罪不舉的原則你搶一個杯子很難去判那為小姐的罪搶一個杯子你要用搶奪罪告人家警察不會想鳥你反過頭來又是店員一身腥但如果這位小姐有動手搶那強盜罪無誤真得還好我離開這份工作了遇到這種是我可不會當純阻擋這麼簡單 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.237.141

→

leejee

09/16 14:17, , 1^F

09/16 14:17, 1^F

加拿大的判決你問我我也不知道 ※ 編輯: hilterp 來自: 118.168.237.141 (09/16 14:23)

→

leejee

09/16 14:28, , 2^F

09/16 14:28, 2^F

有人說如果是阻擋怎麼可能小姐受去扭到今天男生力量比來就比較大如果男生用力往女生巴掌的反方向輝的確女生的手可能會受傷但這本來就是正當防衛的範圍之內今天氣的是如果這女的尋求一般客訴就算了還做賊喊抓賊跑去告人家 ※ 編輯: hilterp 來自: 118.168.237.141 (09/16 14:34)

Re: [新聞]硬討紅色憤怒鳥杯 超商客打員工一巴掌

Re: [新聞]硬討紅色憤怒鳥杯　超商客打員工一巴掌