[討論] 關於小蘇打餅乾的問題

看板CVS (超商 便利商店)作者 (kaikai)時間12年前 (2012/11/20 22:45), 編輯推噓8(8011)
留言19則, 10人參與, 最新討論串1/1
今天讀書讀得很累,去逛超商買零食,原本想要買一盒小蘇打餅, 卻發現架上有兩款小蘇打餅的包裝很像,幾乎長一樣,一款叫做"自然的顏", 一款叫做"天然的源",記得小時候常常家裡都會放小蘇打餅, 可是臨時想不起來家裡是放哪一個品牌,於是就隨便買了"天然的源"這個品牌。 因為我很喜歡吃小蘇打餅乾,所以想請問各位有吃過這兩款小蘇打餅的大大, 覺得哪一種的比較好吃呢?哪一個品牌是比較早的?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 121.254.64.16

11/20 22:54, , 1F
自然的顏比較有名~印象中吃過一次天然的源,口感有差
11/20 22:54, 1F

11/20 22:58, , 2F
我買的這款印象中口感比較脆?是還滿好吃的啦
11/20 22:58, 2F

11/20 23:19, , 3F
自然的顏+1 大學時常買 後來發現1片熱量就有50Kcal...
11/20 23:19, 3F

11/20 23:23, , 4F
50的是更大片一點的 自然的顏約40Kcal
11/20 23:23, 4F

11/20 23:32, , 5F
自然の顏 還不錯吃 另一個沒吃過
11/20 23:32, 5F

11/20 23:38, , 6F
真的假的,熱量有這麼高喔!!我今天吃了一整盒....
11/20 23:38, 6F

11/20 23:41, , 7F
自然の顏是中祥的產品,另一個可能是其他家跟進的產品
11/20 23:41, 7F

11/20 23:47, , 8F
中祥跟義美式蘇打餅乾的兩大廠,天然之源是正益做的就沒
11/20 23:47, 8F

11/20 23:47, , 9F
麼的有名氣
11/20 23:47, 9F

11/21 01:18, , 10F
口感有差 上次沒仔細看就買了QQ 中祥比較好吃
11/21 01:18, 10F

11/21 11:43, , 11F
自然の顏好吃~~不過熱量真的很高@@
11/21 11:43, 11F

11/21 21:42, , 12F
自然の顏好吃 中祥是從國中吃到現在的品牌
11/21 21:42, 12F

11/21 21:42, , 13F
他們家做的餅乾類都很好吃
11/21 21:42, 13F

11/22 02:48, , 14F
自然之顏比較好吃~紫色包裝的超好吃XD
11/22 02:48, 14F

11/22 03:23, , 15F
買自然的 紫色那包很好吃 後來便利商店有自己出 就沒
11/22 03:23, 15F

11/22 03:23, , 16F
那麼好吃了
11/22 03:23, 16F

11/22 03:24, , 17F
7-11有模仿的樣子
11/22 03:24, 17F

11/22 08:05, , 18F
"印象中""好像"自然の顏有出過超商版的包裝
11/22 08:05, 18F

11/23 00:30, , 19F
我今天又去買了自然的顏,味道真的比較重的感覺 好吃
11/23 00:30, 19F
文章代碼(AID): #1GgvUZ0d (CVS)
文章代碼(AID): #1GgvUZ0d (CVS)