[商品] 統一麵小時光麵館 花椒擔擔

看板CVS (超商 便利商店)作者 (母體)時間2年前 (2022/12/07 01:14), 編輯推噓21(21032)
留言53則, 29人參與, 2年前最新討論串1/1
【商品名稱/價格】:59 【便利商店/廠商名稱】:7-11 【規格/內容物/熱量】:110克/5小包+麵體/466大卡 【評分】:85 【心得】: 之前看了詹姆士的業配介紹,對這個麵有印象, 不過遲遲沒下手,這幾天晚上天冷,想喝個有熱湯的, 剛剛就去7-11買了一碗。 價格確實高貴,59。 對於愛吃泡麵的我,這個價格就當日本、韓國泡麵來吃看看。 先說結論 這碗麵確實好吃。 https://imgur.com/gCbLY4D
https://imgur.com/jRBR4kl
非常多的小包裝 不知道是否可以整合一下? https://imgur.com/iWTVDe5
特殊的非油炸麵體,類似日本東洋的マルちゃん正麺 https://www.youtube.com/watch?v=stu5Ejob6VA
不知道是否統一跟日本有技術合作? 吃起來口感也是很好,不會軟爛,帶有所謂的筋道感。。 https://imgur.com/zmBZFZS
泡好的麵,口感吃起來跟現煮得差不多。 以非油炸的麵體來說,大勝市面上的任何一款非油炸麵體。 花椒湯頭,確實夠勁,舌頭會有點小麻辣,但不妨礙怕吃辣的, 還是可以吃看看,蔬菜包的分量確實是不少, 如果能多一點肉末乾粒增加口感會更好。 花生碎的部分較沒存在感,或許換成白芝麻包會不錯。 推薦給: 吃膩牛肉麵口味的愛嘗鮮泡麵族群 喜歡有大量蔬菜包、愛喝湯的 冬天想喝個讓身體暖起來的 不推薦: 非常講究CP值的泡麵族群。 不喜歡泡麵有大量脫水蔬菜的 這個麵如果要真的有個更好的吃法, 就是自己準備肉燥,先炒過後,加上泡麵附的辣油跟湯粉去熬一下, 最後煮滾加進去泡麵裡面,就真的完美還原擔擔麵了。 -- 棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人, 另外一種就是鐵齒不信邪的少年人! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.90.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CVS/M.1670346844.A.553.html

12/07 01:19, 2年前 , 1F
這款比綠色那款好吃很多,湯頭也超讚
12/07 01:19, 1F

12/07 02:45, 2年前 , 2F
我也是看完詹姆士去買的 但感覺失望 沒有想像中好吃
12/07 02:45, 2F

12/07 02:45, 2年前 , 3F
湯有一種不知道哪來的苦味 乾燥蔬菜味道跟湯融合不起
12/07 02:45, 3F

12/07 02:45, 2年前 , 4F
來 麵體不錯 但整體吃完覺得沒有記憶點 家人當天一起吃
12/07 02:45, 4F

12/07 02:45, 2年前 , 5F
的感想也是普通不會想回購 讓我開始懷疑詹姆士對業配
12/07 02:45, 5F

12/07 02:45, 2年前 , 6F
的評論標準是不是有比較放水
12/07 02:45, 6F

12/07 02:46, 2年前 , 7F
我還沒吃綠色的(已買了) 看一樓這樣說感覺好可怕
12/07 02:46, 7F

12/07 02:54, 2年前 , 8F
我覺得湯 菜跟麵都很優秀 沒有吃到樓上說的苦味 但是缺
12/07 02:54, 8F

12/07 02:54, 2年前 , 9F
點就是沒肉 應該偶爾想喝湯才回購
12/07 02:54, 9F

12/07 05:07, 2年前 , 10F
那個詹姆士那集業配真不行 不能說出其他比較的店家就算
12/07 05:07, 10F

12/07 05:07, 2年前 , 11F
12/07 05:07, 11F

12/07 05:07, 2年前 , 12F
還拿這種貨色泡麵打知名店家 桶二跟詹姆士的製作團隊真
12/07 05:07, 12F

12/07 05:07, 2年前 , 13F
的不知道在想什麼
12/07 05:07, 13F

12/07 07:40, 2年前 , 14F
這隻很難吃
12/07 07:40, 14F

12/07 08:06, 2年前 , 15F
看詹姆士吃感覺就很好吃 只是如果是辣的 不知道是哪個醬
12/07 08:06, 15F

12/07 08:06, 2年前 , 16F
包辣? 不能吃辣
12/07 08:06, 16F

12/07 08:07, 2年前 , 17F
我以前小時候對於泡麵有個迷思就是 裡面愈多醬包 感覺就
12/07 08:07, 17F

12/07 08:07, 2年前 , 18F
愈高級
12/07 08:07, 18F

12/07 08:11, 2年前 , 19F
醬包又不可能放同一包XD分開是為了區別,這樣雖然
12/07 08:11, 19F

12/07 08:11, 2年前 , 20F
不環保,但確實比較高級
12/07 08:11, 20F

12/07 08:17, 2年前 , 21F
講到連在一起的印尼泡麵,那三包拆完整個難受
12/07 08:17, 21F

12/07 08:22, 2年前 , 22F
粉包數量像極了大陸沖泡食物
12/07 08:22, 22F

12/07 09:14, 2年前 , 23F
之前Line活動抽到好幾碗,味道還行但是不會花59元去買
12/07 09:14, 23F

12/07 09:19, 2年前 , 24F
湯味道有點甜過頭
12/07 09:19, 24F

12/07 10:34, 2年前 , 25F
12/07 10:34, 25F

12/07 11:04, 2年前 , 26F
就是貴 不然是不錯吃 詹姆士那個還假裝不是葉配 很搞笑
12/07 11:04, 26F

12/07 12:21, 2年前 , 27F
這價格巷子口現煮都沒那麼貴==
12/07 12:21, 27F

12/07 12:49, 2年前 , 28F
也不至於啦 現在59塊的湯麵也不多了 至少我就巷口都沒
12/07 12:49, 28F

12/07 12:49, 2年前 , 29F
12/07 12:49, 29F

12/07 13:10, 2年前 , 30F
有買覺得不錯吃,只是有點貴
12/07 13:10, 30F

12/07 13:43, 2年前 , 31F
味道算是很新穎 但有點貴 把蔬菜包去掉能便宜點更好
12/07 13:43, 31F

12/07 13:52, 2年前 , 32F
這款不錯吃 但就是覺得價格希望可以再便宜點
12/07 13:52, 32F

12/07 13:54, 2年前 , 33F
好貴喔 這樣子沒有打折真的會吃不下去了
12/07 13:54, 33F

12/07 14:14, 2年前 , 34F
比較推一度贊新的麻辣鍋牛肉麵 也是走花椒風 我比較
12/07 14:14, 34F

12/07 14:14, 2年前 , 35F
喜歡那個湯 不過這款麵體確實有小贏
12/07 14:14, 35F

12/07 15:29, 2年前 , 36F
59....貴
12/07 15:29, 36F

12/07 15:29, 2年前 , 37F
我家巷口的還會有肉臊
12/07 15:29, 37F

12/07 15:33, 2年前 , 38F
半夜一點你是要去哪裡找巷口啦!
12/07 15:33, 38F

12/07 15:59, 2年前 , 39F
貴但不錯吃
12/07 15:59, 39F

12/07 17:25, 2年前 , 40F
那個蔬菜包到底多貴 詹姆士每次評泡麵看到大包脫水蔬
12/07 17:25, 40F

12/07 17:25, 2年前 , 41F
菜 都會講一次以前想做泡麵但用大包蔬菜包太貴云云XD
12/07 17:25, 41F

12/07 19:37, 2年前 , 42F
那就得先從做一包泡麵打算用多少錢開始…
12/07 19:37, 42F

12/07 19:38, 2年前 , 43F
我覺得不是貴在菜就是了
12/07 19:38, 43F

12/07 19:41, 2年前 , 44F
偏貴買不下去說 看來可以試試
12/07 19:41, 44F

12/07 20:33, 2年前 , 45F
另一款綠色的比較好吃一點 紅的不好吃
12/07 20:33, 45F

12/09 04:05, 2年前 , 46F
59好貴
12/09 04:05, 46F

12/09 09:44, 2年前 , 47F
最近一直被這個燒!這價錢可以吃一次看看
12/09 09:44, 47F

12/09 13:32, 2年前 , 48F
中午吃了,原價59元只能給到70分,只有麵好吃,但我只
12/09 13:32, 48F

12/09 13:32, 2年前 , 49F
是多聊幾句line,麵就爛了,扣分,湯頭淡,香氣一般,
12/09 13:32, 49F

12/09 13:32, 2年前 , 50F
不會回購40元可以
12/09 13:32, 50F

12/09 16:30, 2年前 , 51F
我是覺得,如果它的麵條能做到跟現煮差不多好吃
12/09 16:30, 51F

12/09 16:30, 2年前 , 52F
那這個價格就不算太貴,外頭麵攤也便宜不到哪兒去
12/09 16:30, 52F

12/09 16:35, 2年前 , 53F
純粹就他量太少 做什麼攤下來都貴,商人講的話不用信
12/09 16:35, 53F
文章代碼(AID): #1ZZtXSLJ (CVS)
文章代碼(AID): #1ZZtXSLJ (CVS)