Re: [討論] 王裕文教授的演講 "較你如何分辨好咖啡"

看板Coffee (咖啡)作者 (princy)時間15年前 (2011/07/05 14:19), 編輯推噓3(3012)
留言15則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
不知道 被胃酸侵蝕造成的坑洞 算不算缺陷豆? 我一直無法理解的是 身為國內多項比賽評審的王教授 為什麼會如此推崇麝香貓咖啡 透過不同個體的生物體內發酵 不可避免的是不穩定的品質 在概念上 我認為這是和杯測的原則背道而馳的 要求相同的烘焙度 要求相同的刻度 要求相同的沖泡環境 但在最一開始 豆子發酵的程度 卻是完全無法預測 所以到底喝了什麼? 就算真的喝到好喝的 也只不過是偶一為之的剛好而已 對麝香貓咖啡的推崇 是我始終無法認同王教授的兩大原因之一 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.1

07/05 17:52, , 1F
我也不懂~貓屎到底有什麼好??
07/05 17:52, 1F

07/05 22:05, , 2F
我是覺得你不用因為一個點要不認同他的全部 我是不肯定他
07/05 22:05, 2F

07/05 22:05, , 3F
有"很推崇"麝香貓咖啡啦 但我的印象是 他認為咖啡櫻桃在
07/05 22:05, 3F

07/05 22:06, , 4F
麝香貓的胃裡把果肉充分發酵去除掉了 這部分不會產生一般
07/05 22:06, 4F

07/05 22:07, , 5F
泡發酵槽沒處理好的話會產生的酸臭味 我自己沒喝過就不對
07/05 22:07, 5F

07/05 22:08, , 6F
這樣的觀點評論了 咖啡就是這樣 好豆之外還有更好 說不定
07/05 22:08, 6F

07/05 22:09, , 7F
是我們沒福氣喝到他喝過的好麝香貓咖啡也不一定 上課時他
07/05 22:09, 7F

07/05 22:10, , 8F
跟豆商拿的牙買加藍山 即使他說放了有一點點久 但還是我
07/05 22:10, 8F

07/05 22:10, , 9F
喝過最好的 後來在咖啡店或SM's上買來自己烘的都沒他找來
07/05 22:10, 9F

07/05 22:12, , 10F
的豆好(應該也跟烘焙有關) 或許他真有辦法喝到頂級麝香貓
07/05 22:12, 10F

07/05 22:13, , 11F
咖啡 這就看用什麼觀點來評價了 如你說的偶一為之? 還是
07/05 22:13, 11F

07/05 22:13, , 12F
因為知道貓屎豆可以到那種高度而推崇?
07/05 22:13, 12F

07/11 16:35, , 13F
恰好我曾經上過他的課 我記得老師所提的麝香貓咖啡
07/11 16:35, 13F

07/11 16:35, , 14F
並非真正被麝香貓消化過後的咖啡豆 而是當初以此為宣傳
07/11 16:35, 14F

07/11 16:36, , 15F
的咖啡產地及莊園所生產的咖啡豆
07/11 16:36, 15F
文章代碼(AID): #1E4gqDGg (Coffee)
文章代碼(AID): #1E4gqDGg (Coffee)