Re: 為什麼國外機車很少?

看板CultureShock (文化衝擊)作者ShiningRuby (閃亮紅寶石女王)時間18年前 (2006/11/18 22:55)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串5/15 (看更多)

※ 引述《ReedN (汪汪汪泡菜好吃)》之銘言： : ※ 引述《hhnd (learning)》之銘言： : : 其實我覺得機車是個不錯的交通工具 : : 至少在大城市裡面除了捷運機車應該是很方便 : : 一台車子那麼大但是裡面只坐一個人 : : 空間的利用率實在不高 : : 大家都開車上班難怪這麼擁擠 : : 而且一台車子就佔了很大的停車空間 : : 之前不是也有人生產一種兩輪的電動代步工具 : : 他的出發點也是為了解決大城市擁擠的問題 : : 而就一個學生來講應該不是很容易有能力去養一台車子 : : 甚至對很多上班族來講養一台車也是一個不小的負擔 : : 不過為什麼國外怎麼機車都比較少? : : 雖然國外學生是也有人拿機車當交通工具 : : 但是也沒有台灣學生擁有機車的密度這麼高 : : 學生用汽車代步好像太好野了一點 : : 上班族也是大部分都是開車 : : 不知道他們是怎麼想的? : : 為什麼國外機車比較少? : 台灣大城市人口密度高 : 馬路跟巷道又沒有經過良好的設計 : 經濟起飛的時候政府使用錯誤政策 : 騎機車可以到處亂停不守規則沒有使用者付費的觀念停在騎樓人行道之類的 : 外國除了天氣冷之外 : 像是美國太大了騎機車很累 : 開車到處都有位置停不像台灣停車位很少 : 對外國人來說汽車機車都只是一種交通工具 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 在美國,汽車是交通工具,機車是玩具(機車保險比汽車保險貴). 美國那些玩哈雷的大哥大姐,全都是有錢人, 在美國大部分的州都會下雪, 有的甚至下雪下快要半年, 下雪是不能騎機車的, 不只是因為冷, 而是機車在雪地跑非常危險(輪胎抓不抓得到地都是問題吧). 在這樣的情況下, 拿機車當日常交通工具根本不實用. 所以機車是買來休閒用的. 其實騎機車會累,那是因為我們把機車當交通工具, 騎機車是因為我們需要移動不得不騎, 對於把機車當玩具的美國人來說, 騎機車是為了"享受自由",移動只是附加價值,累當然是會累,但那是滿足的累. 所以騎機車環美國最好玩了.... 我真的很佩服那些人可以騎著機車上高速公路還不戴安全帽, (在我們住的州,只要你的機車有本事飆到最低速限就能上高速公路, 安全帽只有剛拿機車駕照那年硬性規定要戴,一年期滿就隨便你了.) 我男友跟我有試過, 不但眼睛張不開,臉還會很痛--因為風太大了! 不過因為油價上漲, 我們校園最近也多了很多速克達,畢竟機車還是比較省油, 雖然冬天不能騎,還是能省一點是一點. 我曾經有個鄰居有一輛偉士牌,平常就騎偉士牌上學,下雪就把偉士牌栓在家門口冬眠. 後來他搬走了, 我還有點想念他的偉士牌"砰砰砰"的引擎聲.... : 不像台灣開車的往往瞧不起騎機車的 : 很多人覺得有錢就要開車難怪交通一團亂 : 台灣應該可以考慮學學日本的有車位才能買車 : 而且希望以後停機車汽車全面收費 : 大家快來騎腳踏車吧~~ 又環保又健康唷~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.210.52.23