Re: [歐洲] 德國的一張罰單~~~~~值得台灣人深思

看板CultureShock (文化衝擊)作者 (耶魯不良品)時間17年前 (2007/10/30 00:04), 編輯推噓1(321)
留言6則, 6人參與, 最新討論串6/7 (看更多)
食物不浪費==>食物消耗比原先的少==>賣食物的營業額降低==>被迫提高單品價格來獲利 ==>單品價格提高造成顧客消費意願降低==>惡性循環造成食品業蕭條 ==>業者倒閉造成銀行呆帳==>呆帳過多導致銀行開始調整授信緊縮銀根 ==>緊縮銀根開始影響其他產業資金調度==>經濟大蕭條全民餓肚子 餐廳向商家訂貨減少後,使得供貨商營業額降低然後公司倒閉 搞得一家老小沒飯吃得到路邊當流鶯娼妓,看著在恩客胯下咬著牙含淚擺動身體的女子 不追究編這故事真實性的人,有沒有羞恥心?? 每個人的胃納量不同,但同一餐品卻分量一樣 吃到八分飽,還有兩分餓 我該再點一份餐還是讓我自己餓?? 個人選擇罷了 即使我再點其他的小餐點 同樣的問題,9.8分飽該不該再點?? 個人選擇罷了 無論怎麼吃,我們都在桌上有剩跟肚裡有空位之間徘徊 何苦別人吃頓飯在那邊機機歪歪 我就不信你吃飯會把盤裡的主菜 配菜 擺飾 調味料 空盤上的油脂 麵包籃邊的碎屑都吃光 吃完還拿開水沖沖碗裡的渣 和著水一起吞下去 為何追究這篇故事的真實性? 不能因為你覺得這觀念好 你就編個故事騙人 不然我看到路邊女子漂亮 我就拉開拉鍊帶她到路邊欲仙欲死一番?反正高潮是爽的阿? 結果是對的 但是你的過程是錯誤的 抱歉 我書讀得不多 說話粗魯 多多見諒 ※ 引述《a9a99 (有個人來愛還是比較好)》之銘言: : 也許確實是編的 : 可是出發點是很正確 本來食物就不應該浪費 : 何必一次就點這麼多? : 先點一部份 不好吃就吃那些就好 : 吃不夠 再點不就得了? : 我也很討厭桌上杯盤狼藉 好像很久沒吃過東西的樣子 : 簡直是難看到極點 : 我覺得如果這故事是真的 被罰錢其實是活該 : 追究這篇文章的真實性 只表示這些人根本沒有羞恥心 : : 很蠢的一篇文章 : : 吃不完的原因有很多 : : 店家煮得太難吃,搞得我難以下嚥 這要要罰誰 ? : : 對照一下, : : 目前德國的高失業率,愛用非法勞工, : : 一堆廢物垃圾領救濟金到酒館買醉幹繳找不到工作 : : 辭退一個員工比雇用一個還難...... : : 這種灑狗血的文章網路上到處都是,為了叫大家不要浪費資源,反而編個故事唬爛 : : 結果更讓人嗤之以鼻~ : : 推文有人說到美國更浪費阿~~那美國的國力有比較弱嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.197.157.127

10/30 00:26, , 1F
....?? 汙辱女性 零分
10/30 00:26, 1F

10/30 01:11, , 2F
那改男子好了…不能看到帥哥,就拉到旁邊……囧rz
10/30 01:11, 2F

10/30 02:21, , 3F
有趣...
10/30 02:21, 3F

10/30 09:31, , 4F
很妙的比喻 噗
10/30 09:31, 4F

11/03 22:20, , 5F
華盛頓真的有砍櫻桃樹?? 看故事學啟示
11/03 22:20, 5F

08/29 02:58, , 6F
希望對您有幫助 http://Now.to/1l1
08/29 02:58, 6F
文章代碼(AID): #179WIIVE (CultureShock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #179WIIVE (CultureShock)