[亞洲] 民族主義網民狠批「漢奸媒體」

看板CultureShock (文化衝擊)作者jajakang (旅程)時間17年前 (2008/04/10 08:58)推噓6(6推 0噓 16→)

留言22則, 10人參與討論串1/4 (看更多)

這是今天台灣中國時報的報導。不知有否對岸的朋友，多給我們台灣人介紹一下，這家《南方都市報》的性質和水平，究竟如何？我對認識中國"自由派" 人士的活動、思想和境遇，很有興趣！特別是在看多了盲目了無新意的民族主義暴行以後...(見ps) ---- 中國時報 2008.04.10　http://0rz.tw/523Vs 民族主義網民狠批「漢奸媒體」朱建陵／北京報導在北京奧運聖火傳遞遭險阻之際，大陸內部民族主義持續高漲，而其矛頭也從抵制西方媒體轉向了攻擊大陸自由派媒體人。當事的大陸自由派媒體人長平被指為「漢奸」，而他任職的《南方都市報》則被指為「漢奸媒體」。事情的起源，是兼任《ＦＴ（英國金融時報）中文網》特約撰稿人的《南方都市報》副總編輯長平，月初在該網撰寫題為《西藏：真相與民族主義情緒》文章。過不久，被指為「憤青（憤怒青年）聚集地」的《中華網》軍事論壇即拉開聲討序幕，並得到大陸數萬網民響應。對統一發布西藏新聞有質疑長平在文章中說：「拉薩究竟發生了什麼事情？大多數中國人所看到的，只有政府在封鎖消息幾天之後，統一發布的新聞。對於任何來源單一的壟斷性新聞發布，我不敢說它是假的，但是我也不能確認它是真的。」此前，駐北京外國媒體因不能取得一手資料，採用許多海外藏族組織提供的說法及圖片，引起大陸網民抗議。其中，ＣＮＮ一張經過剪裁的照片，因剪去的部分包含示威藏民對軍車丟擲石塊，成為網民抗議焦點。除此，不少對騷亂事件照片張冠李戴的說明，更成為外國媒體「反華」的證據。應以媒體自由重新評價達賴長平也對大陸網民的「反西方媒體」提出另類思考。他說：「如果我們以民族主義為武器來反抗西方，那麼怎樣說服少數民族放棄民族主義，加入到主流的國家建設中來呢？」他還說：「達賴喇嘛要求政府對他重新評價，那麼他到底是個怎樣的人？除了官方定性之外，能不能允許媒體自由討論進一步揭示真相？」雖然該文並非發表在《南方都市報》，但針對該文，《中華網》立即有網民發帖聲稱：「警報！《南方都市報》正在蛻變成反華媒體反華勢力的國內代表人。」另類反思引起憤青撻伐其後，又有網民稱「《南方都市報》的反動是有歷史根源的」。網民說，「（民主）普世價值不可凌駕民族統一之上。」《中華網》特針對此事做了網上調查，結果有超過二萬名大陸網民對該文表示堅決反對。之後，對長平以及《南方都市報》的聲討又從《中華網》擴散，許多大陸主要網路論壇都充斥著聲討與支持者的論辯聲音，長平過去的評論都被找出來一一點評，而《南方都市報》的自由派立場，也被廣泛討論。南方都市報被批為假自由派反對者批評《南方都市報》為「漢奸媒體」，指責該報「以自由媒體的幌子為號召，搜羅大批反中國意識型態的編輯、記者，誰暗著反中國最力，誰就可以得到最快的升遷」。還有網民呼籲：「政府應調查南方都市報背後的西方反華組織，應把配合西方企圖搞壞中國的國內毛賊緝拿歸案。」但另方面，支持者則歷數《南方都市報》多次獨家揭露新聞對社會的貢獻，批評那些反對者不是「憤青」，而是「糞青」、「文革餘孽」。 -- ps http://tw.youtube.com/watch?v=T9buwCCV9i4 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 86.156.36.137

推

soniazhan

04/10 10:00, , 1^F

04/10 10:00, 1^F

→

soniazhan

04/10 10:01, , 2^F

04/10 10:01, 2^F

→

davve

04/10 13:09, , 3^F

04/10 13:09, 3^F