Re: [轉錄]Re: [問卦] 台德精英計畫

看板CultureShock (文化衝擊)作者 (笨阿喵)時間17年前 (2008/11/01 10:26), 編輯推噓1(105)
留言6則, 3人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
我也要說個自己的經驗 話說今年去某個國家學實驗技術 裡面有個他們公司的新聘員工 德國博士後 學之前 教我們的人已經先講過原理 其中配試劑這個部份 其實可以先配成premix 再加到不同的sample中就可以了 但德國人堅持一個一個加 五樣東西加五次 配成premix只要加一次 要加的sample有百餘個 跟他說哪個哪個試劑先配成premix再加 會比較快 而且可以減少誤差 但他回我 Wait! Wait! I don't understand! And you confused me! 在旁邊的印度人跟大陸人還有台灣人都笑了~ 印度人很努力要跟德國人解釋.. 最後德國人懂了..但還是一項一項加.. 可能德國人堅持每個都是independent experiment吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.100.224

11/03 19:53, , 1F
德國人就是這樣 大概就是這樣 才有BMW吧
11/03 19:53, 1F

11/04 23:21, , 2F
美國也有很多人一定要照著instruction做。
11/04 23:21, 2F

11/04 23:22, , 3F
要改步驟,除非上頭先開會同意改instruction
11/04 23:22, 3F

11/04 23:22, , 4F
亞洲人、東歐人比較願意跳步驟
11/04 23:22, 4F

11/04 23:23, , 5F
該說西歐跟美國比較過程論,東歐跟亞洲比較結果論嗎?
11/04 23:23, 5F

11/05 00:19, , 6F
拆解成最簡步驟之後好做trouble shooting吧 XD
11/05 00:19, 6F
文章代碼(AID): #192xvgXZ (CultureShock)
文章代碼(AID): #192xvgXZ (CultureShock)