Re: [亞洲] 南韓人是怎嚜看待台灣人的?

看板CultureShock (文化衝擊)作者alien (想得玉樓瑤殿影)時間16年前 (2008/11/30 02:41)推噓8(8推 0噓 2→)

留言10則, 8人參與討論串5/15 (看更多)

※ 引述《brandont (布蘭登)》之銘言：恕刪 : 韓國人有錢的是真的很有錢 : 我記得有一次有看過大學部的 Under 開一台全新保時捷的休旅車... 事實上休旅車算是保時捷的車裡很便宜的，很多人不承認那是保時捷 XD 當然它休旅車也是分好幾個等級，我不知道你看到的是哪一台不過最便宜一台約四五萬美合一百五十萬台幣也不是說這不算有錢，只是台灣同學裡開這種等級的車的我看到超多的... (當然也很多人像我，只買得起它四個輪子 :p) : 我記得有一次跟我們班一個韓國同學 : 不小心討論了歷史...後來變成三個小時的爭論 (真是浪費時間) : 重點就是誇張的地圖跟史觀 : 他跟我說古時候東北、山東甚至山東以北的沿海都是韓國的領土這個說法問題很大. 1.那是高句麗的領土不是大韓民國的領土。 2.到遼東半島而己，有沒有半個東北都難講，離山東還很遠。當然韓國人會說高句麗就是他們祖先，所以高句麗就是韓國，看似有理，其實才不是勒. 有些中國人是基於他們自己的意識型態反對這種說法，不過韓國人這樣講本來就是有爭議. 要這樣講，那地中海沿岸古代都是義大利的領土了.... 可是那時候又沒有義大利... (當然我也不會同意說什麼漢朝的領土都是中華民國古代的領土...) : 我雖不是中國人，但也覺得這論點太過荒謬 : 就問他為何如此說 : 他就說因為後來考古有發現他們的國王陵墓葬在那裡同樣的問題，誰規定那是他們的國王? 你可以跟他說，高句麗的碑上寫的都是漢字，要是他看不懂你可以解釋給他聽 :p : 所以代表是韓國的領土 : 我就淡淡的回了一句: 也有可能是你們以前的國王來侵略，被打死了葬在那邊 : 哇..這句話就沒完了 : 他硬要證明那邊以前是韓國的領土不可 : 我後來查了一下 : 嚴格來說某些時代是有可能的 : 例如南北朝、五胡十六國，或是五代十國的時候 : 因為中國自己內部仗都打不完了，他們趁機占領邊界也不是不可能我真的很想提出一個想法，就是不要硬在古代的領土上劃出哪邊是中國哪邊是韓國了南北朝的時候，我知道秦跟燕打得亂七八糟，燕跟高句麗也打得天昏地暗，高句麗和百濟更是打得不亦樂乎。後來魏也出來湊一腳的時候就更精采，但是就是沒有找到有一國叫中國一國叫韓國的以上沒有一國是漢人王朝，為什麼秦燕魏就叫中國，高句麗百濟就叫韓國? 除此之外，討論就是要符合史料，硬要說百濟在黃河流域就蠻扯的以下恕刪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.227.31 ※ 編輯: alien 來自: 124.10.227.31 (11/30 02:48) ※ 編輯: alien 來自: 124.10.227.31 (11/30 02:49) ※ 編輯: alien 來自: 124.10.227.31 (11/30 02:49)