Re: [亞洲] 南韓人是怎嚜看待台灣人的?

看板CultureShock (文化衝擊)作者 (德州之王)時間16年前 (2008/11/30 13:40), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串7/15 (看更多)
※ 引述《alien (想得玉樓瑤殿影)》之銘言: : ※ 引述《brandont (布蘭登)》之銘言: : 這個說法問題很大. : 1.那是高句麗的領土不是大韓民國的領土。 : 2.到遼東半島而己,有沒有半個東北都難講,離山東還很遠。 說真的啦 要討論高句麗文化遺產 檯面那兩個國家根本就不夠格 真正夠格的朝鮮 反而不吭聲 南韓跟高句麗差的天南地北 說句真話 高句麗是個已經滅國的國家 若現在有什麼國家地理疆界比較符合高句麗 那也只有朝鮮 高句麗的統制疆域從來沒有跨過朝鮮半島南端過 南韓人民比較像是朝鮮半島南端的三韓人民 : 當然韓國人會說高句麗就是他們祖先,所以高句麗就是韓國, : 看似有理,其實才不是勒. : 有些中國人是基於他們自己的意識型態反對這種說法, : 不過韓國人這樣講本來就是有爭議. : 要這樣講,那地中海沿岸古代都是義大利的領土了.... : 可是那時候又沒有義大利... : (當然我也不會同意說什麼漢朝的領土都是中華民國古代的領土...) : : 我雖不是中國人,但也覺得這論點太過荒謬 : : 就問他為何如此說 : : 他就說因為後來考古有發現他們的國王陵墓葬在那裡 : 同樣的問題,誰規定那是他們的國王? : 你可以跟他說,高句麗的碑上寫的都是漢字, : 要是他看不懂你可以解釋給他聽 :p : : 所以代表是韓國的領土 : : 我就淡淡的回了一句: 也有可能是你們以前的國王來侵略,被打死了葬在那邊 : : 哇..這句話就沒完了 : : 他硬要證明那邊以前是韓國的領土不可 : : 我後來查了一下 : : 嚴格來說某些時代是有可能的 : : 例如南北朝、五胡十六國,或是五代十國的時候 : : 因為中國自己內部仗都打不完了,他們趁機占領邊界也不是不可能 : 我真的很想提出一個想法, : 就是不要硬在古代的領土上劃出哪邊是中國哪邊是韓國了 : 南北朝的時候,我知道秦跟燕打得亂七八糟, : 燕跟高句麗也打得天昏地暗,高句麗和百濟更是打得不亦樂乎。 : 後來魏也出來湊一腳的時候就更精采, : 但是就是沒有找到有一國叫中國一國叫韓國的 : 以上沒有一國是漢人王朝, : 為什麼秦燕魏就叫中國,高句麗百濟就叫韓國? : 除此之外,討論就是要符合史料,硬要說百濟在黃河流域就蠻扯的 : 以下恕刪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.217.104 ※ 編輯: TexasHoldem 來自: 140.123.217.104 (11/30 13:40)

11/30 15:06, , 1F
北韓的學者吭聲後搞不好會被抄家...太危險啦
11/30 15:06, 1F

11/30 17:28, , 2F
反正南韓也認為北韓是它們的,所以高句麗當然是他們的祖先
11/30 17:28, 2F
文章代碼(AID): #19CYSpqS (CultureShock)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19CYSpqS (CultureShock)