PTT美食旅遊區 / CultureShock (文化衝擊)

[亞洲] 印度的女性地位

看板CultureShock (文化衝擊)作者 (好好 愛 貴貴)時間16年前 (2009/03/04 19:17), 編輯推噓15(15推 0噓 32→)
留言47則, 13人參與, 最新討論串1/1
今天看到一則新聞，是：印度每年10萬6000名女性被火活活燒死~ 其中還有因為嫁妝不夠的，所以被夫家燒死，這太可怕了吧。 那到底現在嫁妝要多少才夠？ 其實以前就知道印度的女性地位很低，可是是為什麼啊？ 現在有比較改善了嗎？ 新聞如下： 據即將在英國醫學期刊「刺胳針」（The Lancet）發表的研究報告指出，與火有關的死亡 事故是造成印度15-34歲女性死亡的最大殺手；平均每年有10萬6000名女性被火活活燒死。 「印度快報」（Indian Express）今天報導說，這項研究報告的作者桑葛維（Prachi Sang havi ）在美國麻薩諸塞州（Massachusetts）接受訪談時表示，印度年輕女性死於和火有 關的事故，包括了在廚房烹飪時遭到火災意外，以及以自焚方式自殺和遭到家庭暴力殺害等 。 桑葛維又指出，女性結婚時的嫁妝不足，也是遭到夫家不滿而縱火殺害的家庭暴力之一。 據研究報告表示，估計印度每年死於和火有關的人數約16萬3000人，佔印度全國死亡人口 的2%，而其中有10萬6000人是年輕女性，佔全部死於和火有關人數的65%。 據桑葛維表示，政府對這類的死亡並沒有全國性的統計，官員或警方提供的數據既不完全 、也不準確，研究小組只能根據上次2001年的人口普查資料，並蒐集城鄉醫院與地區死亡事 故等記錄，得出上述估計數據。980302 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.246.39
推
03/04 19:38, , 1F
印度種度制度一日不根除... 很難...
03/04 19:38, 1F
推
03/04 20:14, , 2F
那是準備根除印度的傳統文化了嗎...？
03/04 20:14, 2F
推
03/04 20:25, , 3F
有長輩跟我們說過,我們會覺得那些回教印度教文化很不
03/04 20:25, 3F
→
03/04 20:26, , 4F
對 但是這是用我們自己的眼光(或是西方眼光)來看 如
03/04 20:26, 4F
→
03/04 20:26, , 5F
果是自出生就生在那邊 受那種文化長大的人呢? 說不定
03/04 20:26, 5F
→
03/04 20:26, , 6F
他們才覺得我們很怪 很不對!
03/04 20:26, 6F
→
03/04 21:09, , 7F
樓上,這不是文化問題,是人道問題.試問裹小腳的文化該留嗎?
03/04 21:09, 7F
推
03/04 21:53, , 8F
樓上，我覺得還是文化問題。如果我們提前一百年出生，
03/04 21:53, 8F
→
03/04 21:53, , 9F
還是會認為女生應該裹小腳。
03/04 21:53, 9F
→
03/04 22:00, , 10F
惡俗本來就不該是文化保護對象.裹小腳要折斷腳板骨的.惡寒.
03/04 22:00, 10F
推
03/04 22:20, , 11F
我的意思是當你在這樣的社會成長時，不容易想到這是錯
03/04 22:20, 11F
→
03/04 22:21, , 12F
的。中國古代可是認為女子裹腳才是正常。
03/04 22:21, 12F
→
03/04 22:22, , 13F
現在的人才會覺得殘忍，那是因為教育及觀念的改變。
03/04 22:22, 13F
推
03/04 22:39, , 14F
聽說印度女人的"嫁妝"其實應該算是感謝男方娶她的謝禮
03/04 22:39, 14F
→
03/04 22:40, , 15F
所以嫁妝太少大概會被視為沒有感恩的心?
03/04 22:40, 15F
推
03/04 23:02, , 16F
人活著才是最重要的吧 被燒的人會是心甘情願的嗎 = =
03/04 23:02, 16F
推
03/04 23:11, , 17F
惡習也是文化一部份，但這並沒有合理化惡習，燒死人、女性
03/04 23:11, 17F
→
03/04 23:12, , 18F
割禮、輪暴女性以代替家族男性的罪刑這種"文化"已經侵犯到
03/04 23:12, 18F
→
03/04 23:13, , 19F
基本人權，而且我不認為受害者會因為文化就覺得自己活該
03/04 23:13, 19F
→
03/04 23:24, , 20F
可惜他們辭典的基本人權不包含樓上所說的。
03/04 23:24, 20F
→
03/04 23:49, , 21F
每個時代都有反抗當時禮教的人 難道那些人就不是古代人?
03/04 23:49, 21F
→
03/04 23:50, , 22F
習俗是社會的普遍認定 搞不好許多人內心不滿 可是怕被排
03/04 23:50, 22F
→
03/04 23:51, , 23F
擠 所以不敢反抗 很多事只是缺乏帶領的聲音 要不然為什
03/04 23:51, 23F
→
03/04 23:51, , 24F
麼會描寫到裹小腳的女生邊裹邊哭 不是要覺得很光榮嗎?
03/04 23:51, 24F
推
03/04 23:52, , 25F
可是裹小朋友的老人家覺得很光榮啊！
03/04 23:52, 25F
→
03/04 23:53, , 26F
等他們長大，又會用同樣方式去光榮對待小女孩。
03/04 23:53, 26F
→
03/04 23:53, , 27F
他們已經忘記自己當時的感覺 當然會認為惡習是必經之路
03/04 23:53, 27F
→
03/04 23:54, , 28F
所以我前面說了 缺乏另一種聲音告訴他們 讓他們思考
03/04 23:54, 28F
→
03/04 23:55, , 29F
西方或我們的眼光不見得都是對的 但是這就是另一種聲音
03/04 23:55, 29F
推
03/04 23:57, , 30F
贊同，所以我們也要看看自己的想法是否正確。搞不好今
03/04 23:57, 30F
→
03/04 23:58, , 31F
天我們覺得正確的事，與此同時某個角落覺得不可思議，
03/04 23:58, 31F
→
03/04 23:59, , 32F
後代子孫也在奇怪我們為什麼堅持“不人性”的原則。
03/04 23:59, 32F
推
03/05 00:01, , 33F
人道的觀念並不普遍存在於舊世界
03/05 00:01, 33F
→
03/05 00:02, , 34F
推文裡人溺己溺的心情 不管在幾百年以後都是正確的
03/05 00:02, 34F
→
03/05 00:25, , 35F
我想說的是，我們認為很正常的東西，別人不一定這麼想
03/05 00:25, 35F
推
03/05 00:34, , 36F
國家地理頻道有節目 介紹風土民情 我們眼中的不可思議
03/05 00:34, 36F
→
03/05 00:34, , 37F
卻是他們的 理所當然......
03/05 00:34, 37F
推
03/05 20:46, , 38F
我覺得重點應該是,若社會裡有對傳統禮教習俗反感,或自覺被強
03/05 20:46, 38F
→
03/05 20:47, , 39F
迫順從的弱勢族群,這些被視為"異端"的聲音是否有能被容納甚
03/05 20:47, 39F
→
03/05 20:47, , 40F
或被支持進而商討協議的空間
03/05 20:47, 40F
→
03/05 22:23, , 41F
這個到要問問他們了。回過頭來看，我們不一定對群體內
03/05 22:23, 41F
→
03/05 22:23, , 42F
的“異議”也會接受討論。
03/05 22:23, 42F
推
03/06 09:52, , 43F
我懂得不多，不過反過來看，如果自己是那個所謂嫁妝不夠
03/06 09:52, 43F
→
03/06 09:53, , 44F
而被打死的新娘... 你不會怨嗎?
03/06 09:53, 44F
→
03/06 09:54, , 45F
至於裹小腳的老人會驕傲多少是因為以前也只有有錢人弄得
03/06 09:54, 45F
→
03/06 09:56, , 46F
起... 有時候設身處地放在弱者的環境再來說人性不人性吧
03/06 09:56, 46F
推
01/04 00:27, , 47F
各種壓迫 人權賤踏,都因文化或傳統被合理化
01/04 00:27, 47F
‣ 更多 LVEmily 的文章
文章代碼(AID): #19hcDXFQ (CultureShock)
CultureShock 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 LVEmily 的文章
文章代碼(AID): #19hcDXFQ (CultureShock)