Re: [其他] 種族歧視？
看板CultureShock (文化衝擊)作者stone1980 (塔裡的男孩 @LA)時間14年前 (2011/04/09 18:29)推噓3(3推 0噓 5→)留言8則, 3人參與討論串10/12 (看更多)
※ 引述《Cain (該隱。阿媽妳一路好走..)》之銘言：
: 種族 & 遺傳 & 疾病
:
: 這三個東西放在一起好像很容易就直覺地建立起某種關連
: 可是實際上真的是這樣嗎？
:
基本上Cain回應的說法就是美國體質人類學學會對種族的聲明的第二點
簡單說就是人類的生物性差異常常是先天體質與後天環境兩者同時影響的結果：
Biological differences between human beings reflect both hereditary
factors and the influence of natural and social environments.
In most cases, these differences are due to the interaction of both.
The degree to which environment or heredity affects any particular
trait varies greatly.
原文標題：AAPA Statement on Biological Aspects of Race
索引：
http://physanth.org/association/position-statements/biological-aspects-of-race
在當代生物學、基因研究、體質人類學所有的研究都顯示
當代所有的人類都是同一種 而且只有一種 (Homo sapiens)
所有的「種族」分類都只是人為的 政治的分類
在生物科學對於人類的分類根本沒有「種族」這件事
「種族」也絕對不是一個科學概念
如同Wiki百科上對於race在生物學上的解釋提到
"Among humans, race has no taxonomic significance—all people belong
to the same hominid subspecies, Homo sapiens sapiens"
問題關鍵在於為什麼我們對於「種族」的概念會如此深信不疑？
有興趣的版友可以找這本書
Lee D. Baker (1998) From Savage to Negro: Anthropology and the
Construction of Race, 1896-1954. Berkeley, CA: Univ of California Press.
基本上作者解釋了種族的概念如何在殖民主義下
以科學的名義被製造出來以迎合殖民者的利益
最後這套分類體系在歐美被引用來維護白人在政治上的優越性
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 108.65.47.161
推
04/09 19:57, , 1F
04/09 19:57, 1F
推
04/10 21:15, , 2F
04/10 21:15, 2F
→
04/10 21:17, , 3F
04/10 21:17, 3F
→
04/10 21:18, , 4F
04/10 21:18, 4F
→
04/10 21:18, , 5F
04/10 21:18, 5F
→
04/10 21:20, , 6F
04/10 21:20, 6F
→
04/10 21:20, , 7F
04/10 21:20, 7F
推
04/12 23:07, , 8F
04/12 23:07, 8F
討論串 (同標題文章)
CultureShock 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
