討論串[其他] 日本人眼中的台灣?
共 35 篇文章
內容預覽:
我想問題沒那麼複雜.. 一個殖民地或者衛星國, 對宗主國的好感或反感, 全端看那個殖. 民地本來有多少個選擇. 如果他們本來有更好的選擇, 他們通常. 就會反感, 如果被殖民已是他們當時最好的選擇, 那通常會有好. 感的.. 韓國之所以對日本人反感, 是因為韓國人在日本人來之前, 對自. 己的事情有
(還有589個字)
內容預覽:
你說一樣就一樣吧。. 反正這早就超過"文化衝擊"的範圍了。. 有沒有恩惠相信saram大對台灣歷史很熟應該會知道。. 根據日本友人看過的文獻(他是博士). 日治時期台北已經有下水道. 文獻描述當時台北城開發超過日本的大都市。. 當然這不用認為是恩惠. 因為是為了要南進才做的投資，並不是對台灣人特別好
(還有396個字)
內容預覽:
不過台灣跟韓國的經歷完全不同 台灣是大中國體系內可拋棄的棄子. 在大中國體系內 台灣是食之無味去之可惜的地方. 然後韓國是舉國滅亡 光是這兩點就很不一樣. 況且清朝在台灣所做的是國防建設 而建設的成果又很差. 日本來到台灣做的是現代化的建設 這也讓臺灣人感覺到差異. 另外在日本人眼中台灣是他第一個殖
(還有377個字)
內容預覽:
說句實在話 不用說到什麼大建設. 光是撲滅台灣四大害就有很大的貢獻. 另外全島鐵路鋪設這是對台灣最有意義之一的工作. 鐵路還沒盛行之前 台灣人根本沒有大家都是台灣人的這種認同. 福佬歸福佬 客家歸客家 生番熟番. 而且生活圈不觸及其他地點的話根本沒有認同. 府城人不會認同鹿港艋舺人為一體 其他兩地也
(還有225個字)
內容預覽:
你可以回問他,美金能否直接在日本使用?XD. 其實你也不用生氣,說不定對方沒有惡意. 日本真的有不少這種對日本以外事物完全不知的天兵... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^我只能說,很多事情是得出了台灣才能感受到的. 並不是在台灣沒遇過,就代表沒有這種鳥事.
(還有28個字)