Re: [其他] 日本人眼中的台灣?

看板CultureShock (文化衝擊)作者chenglap (無想流流星拳)時間16年前 (2009/02/11 23:08)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 2人參與討論串16/35 (看更多)

※ 引述《saram (saram)》之銘言： : ※ 引述《game7463 (宅宅雀)》之銘言： : : 我外公也常跟我說，當年日治時期，警察很兇，但絕對守法且負責 : : 台灣的建設是日據時期的基礎，雖然日本建設台灣的出發點是為了剝削 : : 但事實證明，的確給台灣很多幫助，總統府、鐵路、水庫......等等 : : 所以要台灣真的討厭日本，非但困難，且理由薄弱 : 所以兩個韓國恨日本都是理由薄弱. : 因為朝鮮跟台灣一樣兜售日本人的恩惠! 我想問題沒那麼複雜. 一個殖民地或者衛星國, 對宗主國的好感或反感, 全端看那個殖民地本來有多少個選擇. 如果他們本來有更好的選擇, 他們通常就會反感, 如果被殖民已是他們當時最好的選擇, 那通常會有好感的. 韓國之所以對日本人反感, 是因為韓國人在日本人來之前, 對自己的事情有主事權. 而日本人來到使他們失去了這個權利. 在本來韓國人的眼中, 韓國是一個中心點, 但日本人來了之後, 中心明顯去了日本, 韓國變成了邊緣. 但臺灣不是, 東寧王國一早就不存在, 臺灣民主國還未成型. 臺灣也只能在清朝和日本當中選擇, 如果看得到只有這兩個選擇, 況且, 對於清朝而言, 臺灣更是一個不受重視的邊緣地區. 雖然對日本而言, 臺灣也一樣是邊緣地區, 可是只能說地位不變. 那麼就會明白為何臺灣對日本的觀感不同. 可能對臺灣人而言聽下去比較不舒服, 但臺灣和韓國的起跑點不一樣. 臺灣的處境一向都比韓國要差. 有說日本對韓國比對臺灣好, 那是因為臺灣本錢太低. 這在前蘇聯的國家也很明顯, 東歐國家往往對蘇聯相當的反感, 因為他們都曾經是獨立國家, 或多或少都比俄羅斯優勝. 所以對於蘇聯並不會有任何眷戀, 但是對於西伯利亞, 蒙古, 中亞等地的人來說, 他們過去在大陸的中央, 經濟落後, 生活也不安全, 蘇聯為他們帶來了普及教育 (比方說東干族, 人口僅數萬, 能夠產生文學就是源自蘇聯的協助) , 和把他們帶上國際舞臺. 所以他們都會很認同和懷念蘇聯. 因為他們本來的處境是更差. 而他們不選擇蘇聯, 在附近的其他國家, 例如中國, 只會是更差的選擇, 而他們在過去亦沒有本錢獨立成一個現代國家. 波蘭人對俄羅斯的態度, 就像韓國對日本的態度. 而臺灣對日本的態度, 就像菲律賓對美國的態度. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.252.90.21