討論串[其他] freedom writers
共 8 篇文章
內容預覽:
有一點是文化認同跟ROLE MODEL的問題.. 在FREEDOM WRITE裡那個教室就是很典型的INNTERCITY SCHOOL.. 學生都是有顏色的..老師都是白的.像我實習時班上的學生... 15人中有3位白人.另一所學校.28人中,無白人(這所學校因為在中國城的關係.. 所以有一些老師也
(還有269個字)
內容預覽:
謝謝G兄的說明,我就個人所知再做一些補充. 這些人所念的類似台灣的師資培育機構. 有可能大學念的不是他們要教學的科目,不過還是必須修過相關科系的學分才可以. 也必須要考過試拿到執照才能教書. 尤其美國是個極端的資本主義社會,老師賺不到什麼錢. 一般社會大眾對老師的看法不像台灣那麼尊師重道. 所以願意
(還有464個字)
內容預覽:
終於～你可以正視一下這篇討論串最原始的問題了. 我記得最原始的問題是. 「美國的教育是否好到是否值得將小孩送出國？」. 你舉出美國教育的自由性與尊重學生的思考為其優點. 採樣的區間僅集中於中上階級（即好學區）. 以其中學生的表現來肯定這個教育制度的成功. 你佐證的完整度夠嗎？. 當你面對較差學區所反
(還有1271個字)
內容預覽:
[deleted]. 我想原文的重點應該是. 讀得到哈佛的窮人，有那個能力，卻只能用他的能力來申請其他學校得到獎學金. 跟他同樣能力的富人子弟，用同樣的能力卻能就讀哈佛. 台灣在這方面是有好一點點. 至少最好的幾個學校都是公立大學，考得上多半就念得起. 但是從另一個角度來說. 擁有較多資源的學生已經
(還有493個字)
內容預覽:
小弟覺得這一串討論好像是我自己的推文所引起的，. 如果造成板友間的不愉快那真的非常抱歉，這不是我的本意，. 小弟也只是有感而發罷了...也感謝a板友和b板友的分享，小弟看了以後很受教，. 在這邊提出自己的一些看法。只是我必須先說：. 教育是個包山包海的概念，從歷史文化背景、經濟政策考量，一直到. 現
(還有2898個字)