討論串[歐洲] 英國伊麗莎白女王二世的存在必要性?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者TexasHoldem (德州之王)時間16年前 (2009/11/08 15:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
總統制或是君主立憲內閣制. 基本上會有君主立憲內閣制是本身很早就有傳統 君主已經虛位化才會有. 而且人民要相信天命說 相信君主是世襲的 不是誰都可以的. 君主本身有類似宗教之類的力量加持. 如果人民都相信槍桿子出政權. 那就不可能會有君主立憲 因為你更不可能去服從一個沒有實權的君主. 所以基本上總統

推噓4(4推 0噓 15→)留言19則,0人參與, 最新作者asdlkjfgh ( )時間16年前 (2009/10/29 18:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近在思考一個問題,我認為近代各國政治制度隨著時間的演變,都有一個大趨勢,令得權力漸漸轉移到人民手上。英國亦是如此,由實位元首轉變為內閣為主的虛位元首,在民主風潮引領下,英國主要的政治行動由內閣(國會)所主導,英女王伊莉莎白二世的. 主要功能似乎只餘下簽署文件、與外賓來往,以及淪為形式的每週會報;保
(還有294個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁