Re: [公告] 判決penetrating 水桶三個月

看板Drink (飲料)作者 (嗡 班雜薩埵 吽)時間14年前 (2011/12/21 11:54), 編輯推噓6(6037)
留言43則, 13人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ILoveRiva (天下至柔莫若水)》之銘言: : 編號 日 期 作 者 文 章 標 題 人氣:12 : 11474 + 12/15 penetrating 轉 [轉貼] 痛風是因多吃普林?是果糖!? : 11475 + 12/15 penetrating □ [轉貼] 用好的碳水化合物取代不好的碳水化合物。 : 11476 + 812/15 janellatorto □ [問題] 能讓眼睛比較有神的飲品? : 11477 + 112/16 iloveapple □ [問題] 高雄 哪邊可以買到鮮奶好朋友 : 11478 + 12/16 penetrating 轉 [轉貼] 糖份高的食品會影響視力 : 11479 12/16 penetrating 轉 [新聞] 人工果糖飲料增老年癡呆風險 : 11480 12/16 penetrating 轉 [新聞] 食用人工果糖 當心愈來愈餓! : 11481 + 12/16 penetrating 轉 [新聞] 少運動多糖飲 骨鬆風險增 : 11482 + 12/16 penetrating 轉 [轉貼] 健康第六招:戒除“糖癮” : 11483 + 112/16 penetrating 轉 [食物] 糖會加速老化,也容易導致癌症 : 11484 + 212/16 pinkbest □ [情報] kirin午後紅茶贈送抱枕(12瓶) === : 連續多篇轉載洗文章數 : 無視置底文所勸誡 : 故以三個月水桶小懲之,日後萬勿再犯 ! 版僕 ILoveRiva 版主你好: 我和penetrating是同一個人,在此想澄清一件事。 我轉載這些文章並非為了洗文章數,而是為了飲料版眾的健康著想, 並且希望版眾能將這些知識間接再告訴周圍的人。 理由是太多人常常喝飲料,特別是含糖飲料。 而且從下面幾點來看我也不像是洗文章數的人: 1.轉錄的文章並不列入發文數的統計。 2.我也不是上站沒幾次的新ID,發過的文章也不算少,下棋盤數接近2000盤, 我也常常上站使用這個帳號。 3.我這兩天發的文章主題都圍繞在相關於:含糖飲料、健康與營養方面。 4.我也不是長期發、每天發。 ~~~ 再來看板規: 我想是違反這一條 八、禁止同一ID或分身洗版、或張貼洗版等重複性無意義文章或推文。   若是同一ID或同IP之分身重複發或推有矛盾的文章內容將視為亂版。 1.我想我並沒有「重複」的發文。 2.而且讓大家瞭解健康知識並非「無意義」, 像我發文過後1.2天就感覺版上比較有一些關注健康方面的文字和風氣。 ~~~ 其實我被水桶也沒什麼,並沒有很在意, 只是希望那些文章可以繼續留在版上,讓大家提醒自己多關注自己健康。 請版主明察。 ~penetrating~ -- `:.'.·︵○ ...衝了!! /﹀ ≡﹀> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.138.111 ※ 編輯: BabyFeeling 來自: 118.170.138.111 (12/21 12:02)

12/21 12:15, , 1F
但有張貼文章洗板
12/21 12:15, 1F

12/21 12:22, , 2F
這不算洗版吧,怎樣算洗版?去參考八卦版那種。
12/21 12:22, 2F

12/21 12:22, , 3F
而且我的每一篇文章都不一樣,都是含糖飲料的不同面向
12/21 12:22, 3F

12/21 12:23, , 4F
,從多種角度觀看含糖飲料這件事,這很明顯吧。
12/21 12:23, 4F

12/21 14:53, , 5F
同一件事情講一次就夠了吧,貼這麼多篇讓人反感
12/21 14:53, 5F

12/21 14:53, , 6F
我贊同版主。你要發可以,但整理一下發成一篇會更好
12/21 14:53, 6F

12/21 16:52, , 7F
我不認為同一件事情講一次就夠了,因為從多方角度切入
12/21 16:52, 7F

12/21 16:54, , 8F
看一件事情,比較能讓一個人產生行動的動機,或者讓動
12/21 16:54, 8F

12/21 16:54, , 9F
機變得強烈。
12/21 16:54, 9F

12/21 16:55, , 10F
為什麼不把全部融合成成一篇?我相信現代人看到一篇落
12/21 16:55, 10F

12/21 16:56, , 11F
落長的文章,比較少人有那種耐心全文看完,反而是一篇
12/21 16:56, 11F

12/21 16:57, , 12F
從一個角度切入,符合現代人要求「醒目」、「容易引發
12/21 16:57, 12F

12/21 16:58, , 13F
興趣」、「快速汲取重點」的要求。
12/21 16:58, 13F

12/21 17:00, , 14F
再來講反感問題,我覺得這就看人了,覺得反感的人佔多
12/21 17:00, 14F

12/21 17:01, , 15F
數還少數?我認為這就不好說了。
12/21 17:01, 15F

12/21 17:19, , 16F
重點在於在飲料版po這個且一次多篇很難讓人家不反感吧?
12/21 17:19, 16F

12/21 17:19, , 17F
你是好心我想大家都知道 可是誰不知飲料的壞處?
12/21 17:19, 17F

12/21 17:20, , 18F
再說飲料版本來不就是討論飲料的嗎?
12/21 17:20, 18F

12/21 17:20, , 19F
要知道這樣的訊息 我想大家會移駕到健康版吧? XD
12/21 17:20, 19F

12/21 17:21, , 20F
至少對我來說 在飲料版一次多篇這樣的文章是會覺得反感的
12/21 17:21, 20F

12/21 17:31, , 21F
我也支持版主!!
12/21 17:31, 21F

12/21 17:40, , 22F
還真的有人不知道飲料的壞處,像我到最近幾個月才開始
12/21 17:40, 22F

12/21 17:41, , 23F
認識到這問題的嚴重性,之前喝飲料都喝好幾年了。
12/21 17:41, 23F

12/21 17:42, , 24F
其實這也是喝飲料的一部分阿,而且有些人不會去健康方
12/21 17:42, 24F

12/21 17:43, , 25F
面的版面。
12/21 17:43, 25F

12/21 19:09, , 26F
我也覺得那幾篇不該出現在飲料版,這是討論飲料的地方
12/21 19:09, 26F

12/21 22:29, , 27F
支持版主+1
12/21 22:29, 27F

12/21 22:49, , 28F
同id短時間轉錄多篇文章在同一板就是洗板啊..
12/21 22:49, 28F

12/21 23:14, , 29F
飲料有很多壞處啊 但還是照喝啊 不必特別轉這種文來
12/21 23:14, 29F

12/21 23:15, , 30F
你可以併成同一篇啊 一次PO那麼多就是洗板啊
12/21 23:15, 30F

12/21 23:15, , 31F
文章不會讓人反感 但挺無意義 飲料版就是討論飲料啊
12/21 23:15, 31F

12/21 23:16, , 32F
如果你覺得大家沒耐心看 可以截取重點條列成一篇
12/21 23:16, 32F

12/21 23:17, , 33F
又不是PO比較多篇 大家就會仔細看
12/21 23:17, 33F

12/21 23:19, , 34F
這就像在MakeUp板說化妝傷皮膚之類是一樣的道理
12/21 23:19, 34F

12/21 23:19, , 35F
匯去那個版看的就是想要了解化妝資訊
12/21 23:19, 35F

12/22 10:03, , 36F
支持版主+1 雖然喝飲料喝過多是不好的
12/22 10:03, 36F

12/22 10:05, , 37F
但是每一種食物攝取太過都不是好的
12/22 10:05, 37F

12/22 10:05, , 38F
沒有必要在飲料版這樣危言聳聽
12/22 10:05, 38F

12/22 12:03, , 39F
你這樣子就跟跑去吃牛肉麵的地方說吃牛肉怎樣一樣的
12/22 12:03, 39F

12/22 12:04, , 40F
大家在這裡討論飲料也不代表很常喝飲料
12/22 12:04, 40F

12/23 01:30, , 41F
非典型開分身討拍
12/23 01:30, 41F

12/23 01:38, , 42F
支持版主,一次轉貼太多篇
12/23 01:38, 42F

12/26 09:00, , 43F
我記得你的轉錄文好像也沒心得吧
12/26 09:00, 43F
文章代碼(AID): #1EyLXXxj (Drink)
文章代碼(AID): #1EyLXXxj (Drink)