Re: [討論] 手搖飲料聲量排行

看板Drink (飲料)作者 (Taylor)時間2年前 (2021/04/25 23:51), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
首先要先謝謝mrlinwng幫我們找出影片製作上的瑕疵,也就是bug 還有被我們影片瑕疵造成困擾的觀眾很抱歉。 再來讓我們敘述影片製作過程 問題一:如何列出大量品牌 要一次列出大量飲料品牌,是有難度的,畢竟我們喝過的飲料也不多。因此使用網路溫度 計的資料,有上百間的品牌。佩服網路溫度計維護這些資料。 問題二:發現網路溫度計的品牌名稱再Google Trend 會失真,希望找到更適合的代表詞 。 我們發現若使用網路溫度計的品牌名稱,會有很多的品牌都失真。因此我們在思考如何為 每個品牌找出更適當的代表詞,決定從Google Trend的相關詞下手。 問題三:關聯詞過多,需要先刪減部分。 每個品牌的相關詞數量不一,多的可達20多個詞,100品牌名,所衍伸出的相關詞,破千 了。先用肉眼判斷有很多字詞包含,推薦,菜單等字詞,因此大量重複的詞排除後,可以 減少需要判斷的字詞。因此使用文字分析常用的jieba,再去計算常重複的字詞排除。 問題四:刪除大量我們認為不需要判斷的詞,但其實這步驟有瑕疵。也是mrlinwng努力發 現的,真的很謝謝。 經過文字分析後,推薦,菜單就被我剔除了;結果茶坊也被含在其中,這是麻古茶坊沒被 判斷的原因。 經過這次mrlinwng的QA後,其實第四步驟是該做的,只是不該把整個詞刪除,應該是單純 刪除那些詞,再distinct就可以大幅減少字詞了,還能留下可能大家常用的詞。例如:麻 古茶坊,刪去茶坊就好了,那這次的影片就會更完美了。 另外就是發會員的問卷,請觀眾提供相對正確的名稱,可惜我們目前訂閱人數還少太少, 等待人數較多後,可以嘗試。 這次的bug是發生在我們希望得到更適合的品牌代表詞,需要經過上述多步驟的處理。明 顯的每個品牌所得到的詞品質不一。這是我們需要改進的部分。 另外若我們要打壓任何品牌,或是捧紅任何品牌,我們不用做上述的製作流程。直接使用 網路溫度計的品牌次即可。而且應該也會明顯發現被捧紅的品牌。 另外跟大家分享影片盈利的邏輯: 1. YouTube 影片廣告,要努力達到1000訂閱才有機會開盈利。千次觀看約1美金。我們就 是這類。 2. 業配:如果有廠商找我們業配,我們一定是在影片中明示,讓廠商插入30秒的內容, 因為這樣才有可能讓下一家找我們業配,才有下一支的可能性。想像中這收入會比影片廣 告好很多,但我們不知道真實的答案。因為目前掛0。 我們目前是靠影片廣告過活的頻道,期待得到業配的頻道。 最後要謝謝願意mrlinwng花很多很多的時間幫我們找bug。另外YouTube 置頂的回應效果 比我們想像中的好。 ※ 引述《mrlinwng ()》之銘言: : ※ 引述《il0306 (Taylor)》之銘言: : : https://youtu.be/TeOCwQorr0c
: : 最近幾年越來越多手搖飲品牌竄出,根據GoogleTrend的聲量比較,五十嵐和清心的 聲? : : 一直都是前幾名,沒有被新品牌取代。 : : 大家每天必喝的手搖飲有在排行榜上嗎? : 你說製作資料時 : 是使用 macu 作為關鍵字! (若使用麻古,排名會上升許多) : 私下詢問你時,你坦承是瑕疵操作 : 你提供截圖說,因為要選擇選出較強的詞為代表 : 該截圖分兩部分,在「相關主題」的細項裡 : 截圖最強的順位就是"麻古茶坊" 四個字 : 而「相關搜尋」的熱門細項裡 : 最強順位也還是"麻古茶坊" 四個字 : 結果你竟然在數據中不使用"麻古茶坊" 或"麻古" : 而是用其次的"macu"來作依據 : "竟然"刻意不用人家最基本店名,當作數據 : "竟然"刻意不用坊間最常叫的用詞,當作數據 : "竟然"刻意略過截圖兩項所呈現出最精確的關鍵詞 : 另外,台灣多數習慣性順著口念出中文+以及打字 : 因為這是最直覺,甚至很多人還懶得切換用英文鍵盤 : 當然英文還是有人用,但比例肯定遠小於中文 : 用你的做法來看, : 普遍消費者會用「可不可」的英文「KEBUKE Tea」來做查詢嗎 ? : 你這樣搞,我相信你的影片「可不可」的數據一定會少非常多 : 我剛隨機亂打「麻古 手搖」跟「macu 手搖」 : 光隨機結果就差25倍數據,真是天差地別 : 你還真的特別用心, : 挑選你自己提供的截圖順序,表現較差的條件 : 來當作影片依據!!! : 順便一提,姑且不論麻古好不好喝,喜不喜歡 : 在網路溫度計的資料數據 https://dailyview.tw/top100/topic/35 : 以及dcard論壇的手搖票選數據 : 我是覺得跟你影片有很大的落差 : 包含在現實市場與感受上 : 我能理解,每個平台的挑選數據與評估方式都不同 : 但在各媒體轉發此文時,下方討論都有大量留言質疑 : : 麻古怎麼可能xxx之類的說詞 : 私訊早已勸說資訊要好好澄清 : 我認為避重就輕的截圖,根本無法自圓其說 : 你認為水管上有獲得少數人按讚肯定你的回應,表示無不妥 : 但我認為你總是要進一步回應 你才擠牙膏般的修正 : 另外,我站內信提的問題,你遲遲不處理是不是? : 你就是這樣的態度,我才想浮上來發文 : 而你過往在PTT狂貼文,特定炒作你那個Youtobe頻道 : 在介紹裡,還有「業務諮詢」的聯繫 : 所以我才更合理的懷疑, : 你所提供的資訊是否有意,還是無意? : 因為你的數據素材跟一般人挑選資料的優先順序來看 : 我認為有很大的質疑! : 最後,此影片 : 是否有業界的合作關係, : 請您誠實回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.245.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drink/M.1619365881.A.C4A.html
文章代碼(AID): #1WXO_vnA (Drink)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1WXO_vnA (Drink)