Re: [討論] 手搖飲料聲量排行

看板Drink (飲料)作者il0306 (Taylor)時間3年前 (2021/04/25 23:51)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/4 (看更多)

首先要先謝謝mrlinwng幫我們找出影片製作上的瑕疵，也就是bug 還有被我們影片瑕疵造成困擾的觀眾很抱歉。再來讓我們敘述影片製作過程問題一：如何列出大量品牌要一次列出大量飲料品牌，是有難度的，畢竟我們喝過的飲料也不多。因此使用網路溫度計的資料，有上百間的品牌。佩服網路溫度計維護這些資料。問題二：發現網路溫度計的品牌名稱再Google Trend 會失真，希望找到更適合的代表詞。我們發現若使用網路溫度計的品牌名稱，會有很多的品牌都失真。因此我們在思考如何為每個品牌找出更適當的代表詞，決定從Google Trend的相關詞下手。問題三：關聯詞過多，需要先刪減部分。每個品牌的相關詞數量不一，多的可達20多個詞，100品牌名，所衍伸出的相關詞，破千了。先用肉眼判斷有很多字詞包含，推薦，菜單等字詞，因此大量重複的詞排除後，可以減少需要判斷的字詞。因此使用文字分析常用的jieba，再去計算常重複的字詞排除。問題四：刪除大量我們認為不需要判斷的詞，但其實這步驟有瑕疵。也是mrlinwng努力發現的，真的很謝謝。經過文字分析後，推薦，菜單就被我剔除了；結果茶坊也被含在其中，這是麻古茶坊沒被判斷的原因。經過這次mrlinwng的QA後，其實第四步驟是該做的，只是不該把整個詞刪除，應該是單純刪除那些詞，再distinct就可以大幅減少字詞了，還能留下可能大家常用的詞。例如：麻古茶坊，刪去茶坊就好了，那這次的影片就會更完美了。另外就是發會員的問卷，請觀眾提供相對正確的名稱，可惜我們目前訂閱人數還少太少，等待人數較多後，可以嘗試。這次的bug是發生在我們希望得到更適合的品牌代表詞，需要經過上述多步驟的處理。明顯的每個品牌所得到的詞品質不一。這是我們需要改進的部分。另外若我們要打壓任何品牌，或是捧紅任何品牌，我們不用做上述的製作流程。直接使用網路溫度計的品牌次即可。而且應該也會明顯發現被捧紅的品牌。另外跟大家分享影片盈利的邏輯： 1. YouTube 影片廣告，要努力達到1000訂閱才有機會開盈利。千次觀看約1美金。我們就是這類。 2. 業配：如果有廠商找我們業配，我們一定是在影片中明示，讓廠商插入30秒的內容，因為這樣才有可能讓下一家找我們業配，才有下一支的可能性。想像中這收入會比影片廣告好很多，但我們不知道真實的答案。因為目前掛0。我們目前是靠影片廣告過活的頻道，期待得到業配的頻道。最後要謝謝願意mrlinwng花很多很多的時間幫我們找bug。另外YouTube 置頂的回應效果比我們想像中的好。 ※ 引述《mrlinwng ()》之銘言： : ※ 引述《il0306 (Taylor)》之銘言： : : https://youtu.be/TeOCwQorr0c

: : 最近幾年越來越多手搖飲品牌竄出，根據GoogleTrend的聲量比較，五十嵐和清心的聲? : : 一直都是前幾名，沒有被新品牌取代。 : : 大家每天必喝的手搖飲有在排行榜上嗎？ : 你說製作資料時 : 是使用 macu 作為關鍵字! (若使用麻古，排名會上升許多) : 私下詢問你時，你坦承是瑕疵操作 : 你提供截圖說，因為要選擇選出較強的詞為代表 : 該截圖分兩部分，在「相關主題」的細項裡 : 截圖最強的順位就是"麻古茶坊" 四個字 : 而「相關搜尋」的熱門細項裡 : 最強順位也還是"麻古茶坊" 四個字 : 結果你竟然在數據中不使用"麻古茶坊" 或"麻古" : 而是用其次的"macu"來作依據 : "竟然"刻意不用人家最基本店名，當作數據 : "竟然"刻意不用坊間最常叫的用詞，當作數據 : "竟然"刻意略過截圖兩項所呈現出最精確的關鍵詞 : 另外，台灣多數習慣性順著口念出中文+以及打字 : 因為這是最直覺，甚至很多人還懶得切換用英文鍵盤 : 當然英文還是有人用，但比例肯定遠小於中文 : 用你的做法來看， : 普遍消費者會用「可不可」的英文「KEBUKE Tea」來做查詢嗎 ? : 你這樣搞，我相信你的影片「可不可」的數據一定會少非常多 : 我剛隨機亂打「麻古手搖」跟「macu 手搖」 : 光隨機結果就差25倍數據，真是天差地別 : 你還真的特別用心， : 挑選你自己提供的截圖順序，表現較差的條件 : 來當作影片依據!!! : 順便一提，姑且不論麻古好不好喝，喜不喜歡 : 在網路溫度計的資料數據 https://dailyview.tw/top100/topic/35 : 以及dcard論壇的手搖票選數據 : 我是覺得跟你影片有很大的落差 : 包含在現實市場與感受上 : 我能理解，每個平台的挑選數據與評估方式都不同 : 但在各媒體轉發此文時，下方討論都有大量留言質疑 : : 麻古怎麼可能xxx之類的說詞 : 私訊早已勸說資訊要好好澄清 : 我認為避重就輕的截圖，根本無法自圓其說 : 你認為水管上有獲得少數人按讚肯定你的回應，表示無不妥 : 但我認為你總是要進一步回應你才擠牙膏般的修正 : 另外，我站內信提的問題，你遲遲不處理是不是? : 你就是這樣的態度，我才想浮上來發文 : 而你過往在PTT狂貼文，特定炒作你那個Youtobe頻道 : 在介紹裡，還有「業務諮詢」的聯繫 : 所以我才更合理的懷疑， : 你所提供的資訊是否有意，還是無意? : 因為你的數據素材跟一般人挑選資料的優先順序來看 : 我認為有很大的質疑! : 最後，此影片 : 是否有業界的合作關係， : 請您誠實回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.245.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Drink/M.1619365881.A.C4A.html