PTT美食旅遊區 / EatToDie (吃到飽)

Re: [討論] 火鍋店涉嫌逃漏稅之真相

看板EatToDie (吃到飽)作者 (qpbdqp)時間16年前 (2009/03/18 16:54), 編輯推噓-15(20推 35噓 40→)
留言95則, 47人參與, 最新討論串2/6 (看更多)
: thirdheaven : 所以版上有些說版主護航的人 可以消消氣了! 版主本來就是在護航, 否則何以解釋討論客人偷東西時不設限, 討論特定店家偷稅金時就開始管制言論?
推
,
我記得有人說了他櫃台後面有貼免用的貼紙啊XD
推
,
如果那個開第一槍的那位仁兄能像原PO一樣先去求證~
grechen：「有點被東西擋住所以不明顯啦~」 我之前是刻意去注意免開發票憑證在哪裡, 找不到. 規定要貼置顯眼處, 店家沒盡到義務, 就別怪客人質疑.
→
,
不就可以避免那次的紛爭~從這件事還延伸去錶版主~
→
,
現在事情出來了~那些指責版主的人有出來道歉嗎~
→
,
我是想說~如果那些人沒出來道歉~那就真的是來亂的~
推
,
那些人....本來就是來亂的呀
搞不清來龍去脈、不明事理的人, 才是來亂的. 錶版主是指哪一件事? 如果是指版主被檢舉行為不檢而遭警懲, 那很好笑! 版主人身攻擊版友是在這件事之前, 跟這件事沒關係如何去延伸? 講難聽一點, 版主不先自錶, 我有機會錶他嗎? 好像被開紅燈右轉罰單而抱怨警察躲起來沒給看見害他被罰一樣, 從不檢討自己是否違法亂紀於先. 你們誰檢討過版主了, 反檢討起我? 身為版主, 竟不良示範帶頭辱罵版友; 版主群面對罪證確鑿、案情單純的檢舉, 竟好似官官相護遲不處置; 如此瀆職都不用道歉, 要我道歉, 對不起, 門兒都沒有. 指責版主護航店家、箝制言論又有什麼錯? 就不說對討論客人和店家的雙重標準顯而易見, 討論並沒什麼明顯的火藥味, (沒人用詞到vmsx那種程度, 口氣欠佳、意圖點火的也是親店家的CiaoYangYang) 就算在不知是否店家真有免開發票憑證的情形下, 為何不能討論是否真符合免開發票標準和相關稅務而要鎖文? 最後還整串收到精華區成了「爭議文章」, 讓版面「眼不見為淨」, 火滅得真澈底.
推
,
推原PO行動力，依法申訴求證好過嘴砲連篇的唯恐天下不亂
推
,
之前那些人怎麼都不敢講半句話阿~ 只會紙上談兵指責別人
→
,
卻又不敢勇於追求真相 是該好好反省自身言行了~
推
,
推原po 也請某些之前嗆老闆&版友的一些人 出來發個聲
推
,
說真的 "無的放矢"是種很差勁 & 沒品的行為 = =a
誰無的放矢了? 如果價位和知名度比知味房低、生意比知味房差的火鍋店, 很多都有開發票, 而知味房那種業績好到可以開分店(雖然倒了), 想一直仗著免開發票的「免死金牌」來壓低稅金, 這算有品的行為? 重點不在有沒有免開發票的證明，那也不是完全的「真相」, 當大家在追求真相時, 版友就開始圍剿, 版主就下封口令了! 你們敢於勇於面對『真真相』嗎？
推
,
大家相信他月營業額不到二十萬的話.....
推
,
國稅局都說沒問題了,為何還要再扯月營業額??
推
,
說真的 某f 你有啥證據比國稅局的回應更有力?! XDDD
→
,
原PO可是以國稅局的公文作為有力的證據呀 別再空口說白話了
推
,
實務上,就是國稅局說的算,該不會有人覺得國稅局是
→
,
善男信女吧...
沒錯, 知味房現在免開發票,「表面上」合法, 但是合理嗎? 那張免開發票憑證什麼時候申請的? 用了多久? 看到知味房現在的盛況, 國稅局的回應可能只代表, 官方例行的營業額查定不力, 或商家虛報帳務, 以致未能發現真實. 火鍋店在冷氣和冰淇淋的加持之下, 淡旺季已趨於模糊, 何況知味房應該連在淡季月營業額都不只二十萬, 何況是旺季? 即使創業之初歸類於性質特殊營業人, 一般也是因為符合小規模二十萬上下, 當超過太多, 有能力開立發票時, 也該重新核定或申請開立發票.
→
,
不道歉的話可以建議知味房提告..倒個歉有這麼難?
道什麼歉? 要告什麼? 當然我不可能窺知店家真實營業額, 國稅局也不可能洩露業務機密, 真被告, 那我很樂意申請法官查明知味房「檯面下的帳簿」以為證物, 以證明我有合理懷疑而非惡意誹謗的言論自由. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.134.80.34
噓
03/18 16:58, , 1F
不好吃.......
03/18 16:58, 1F
推
03/18 17:01, , 2F
那麼不爽去檢舉它啊
03/18 17:01, 2F
推
03/18 17:03, , 3F
不過原PO好像沒證據 哈哈
03/18 17:03, 3F
→
03/18 17:20, , 4F
都合法了是還要該什麼? 你缺發票我這邊很多都送你好了
03/18 17:20, 4F
→
03/18 17:21, , 5F
吃個飯還要管人家有沒有逃漏稅很辛苦耶
03/18 17:21, 5F
→
03/18 17:21, , 6F
國稅局都說沒問題了 有問題他們最愛錢了早就追了
03/18 17:21, 6F
→
03/18 17:22, , 7F
還輪的到你來質疑? 省點力氣吃飯吧
03/18 17:22, 7F
推
03/18 17:23, , 8F
至少它現在合法 我也是因不爽某位嘴很臭的Ciao而去檢舉
03/18 17:23, 8F
→
03/18 17:24, , 9F
不過我怕死不敢具名 既然真相出來了就沒啥好爭的了
03/18 17:24, 9F
推
03/18 17:24, , 10F
我沒吃過這家店,只是關於稅方面是我工作的一部分
03/18 17:24, 10F
→
03/18 17:25, , 11F
所以我推文回應關於特殊營業人的部分
03/18 17:25, 11F
→
03/18 17:26, , 12F
我質疑關你什麼事? 你在「complain」個什麼勁兒?
03/18 17:26, 12F
噓
03/18 17:27, , 13F
你可以質疑我不能抱怨喔 自打嘴巴
03/18 17:27, 13F
→
03/18 17:27, , 14F
國稅局是死要錢的單位,既然他認定查定營業額1%可以撈到
03/18 17:27, 14F
→
03/18 17:29, , 15F
最大(合理成本下)的稅收,國稅怎會不去選擇較嚴格的規則?
03/18 17:29, 15F
→
03/18 17:29, , 16F
這才是實務上所謂的"合理"
03/18 17:29, 16F
還有 40 則推文
→
03/19 03:46, , 57F
國稅局都回文了還在吵......
03/19 03:46, 57F
→
03/19 05:53, , 58F
哇~ 可以討論拔智齒, 不能討論飽店發票, 好神奇的飽版呢!
03/19 05:53, 58F
噓
03/19 07:49, , 59F
真的很無聊，整天在上面講，有什麼用呢
03/19 07:49, 59F
噓
03/19 08:51, , 60F
說不過人~就在用那些無聊的反諷口氣在酸人~你也不過如此
03/19 08:51, 60F
推
03/19 09:16, , 61F
說到浪費版面...此系列支持者回文還佔版面比較多~~~
03/19 09:16, 61F
噓
03/19 13:16, , 62F
亂象都是你這種人在引起的
03/19 13:16, 62F
噓
03/19 14:07, , 63F
沒得說了拿浪費版面說嘴..
03/19 14:07, 63F
噓
03/19 14:48, , 64F
╮(╯_╰)╭
03/19 14:48, 64F
噓
03/19 18:07, , 65F
幫補
03/19 18:07, 65F
噓
03/19 18:15, , 66F
除了嘴砲還是嘴砲
03/19 18:15, 66F
噓
03/19 19:09, , 67F
2
03/19 19:09, 67F
噓
03/19 21:11, , 68F
03/19 21:11, 68F
推
03/19 21:14, , 69F
我推但只支持原PO某些論點?會不會被警告或水桶?怕怕>_<
03/19 21:14, 69F
※ 編輯: bdqpbd 來自: 202.134.80.34 (03/19 21:49)
→
03/20 02:02, , 70F
哪些論點不支持? 可提出來討論看看我是否有盲點
03/20 02:02, 70F
推
03/20 02:05, , 71F
補一個...
03/20 02:05, 71F
噓
03/20 02:16, , 72F
你連噓 我也來
03/20 02:16, 72F
→
03/20 02:28, , 73F
盡量噓! "心虛"者也只會"口虛", 還指望能出口成理?
03/20 02:28, 73F
噓
03/20 11:42, , 74F
路過，看到你樓上這推實在是..
03/20 11:42, 74F
→
03/20 13:16, , 75F
對照你自己的行為 樓樓上的那句話真是有夠諷刺..
03/20 13:16, 75F
噓
03/20 16:03, , 76F
證物?你先找的到再說吧!
03/20 16:03, 76F
噓
03/20 16:26, , 77F
大家來飽版是想找看了會流口水的餐廳文
03/20 16:26, 77F
→
03/20 16:28, , 78F
不是來看你噴口水 不會飽 看了又煩......玩不膩啊你
03/20 16:28, 78F
噓
03/20 18:10, , 79F
你都說要盡量噓了 不噓就浪費了
03/20 18:10, 79F
推
03/20 18:19, , 80F
幫推
03/20 18:19, 80F
→
03/20 23:34, , 81F
噓 bdqpbd:中 啃推 啃到飽~ (有符合版旨吧^^~)
03/20 23:34, 81F
→
03/20 23:34, , 82F
自打嘴真好看
03/20 23:34, 82F
噓
03/20 23:37, , 83F
就是要噓 果然是囂張沒落魄的久啦 囂張勒~~
03/20 23:37, 83F
→
01/02 21:28, , 84F
vmsx真無恥 身為板主違犯板規最多的就是他自己：
01/02 21:28, 84F
→
01/02 21:28, , 85F
vmsx真無恥 包庇學弟Runken罵人脫罪沒事
01/02 21:28, 85F
→
01/02 21:28, , 86F
vmsx真無恥 包庇klmer19104犯規討論板務脫罪沒事
01/02 21:28, 86F
→
01/02 21:28, , 87F
vmsx真無恥 包庇p56=peter1082謾罵分身鬧板脫罪沒事
01/02 21:28, 87F
→
01/02 21:28, , 88F
vmsx真無恥 身為板主辱罵板友惡性連續犯竟輕判了事
01/02 21:28, 88F
→
01/02 21:28, , 89F
vmsx真無恥 包庇多數暴力板友公告推文並謾罵脫罪沒事
01/02 21:28, 89F
→
01/02 21:28, , 90F
vmsx真無恥 禁止板友刪推文卻自己帶頭違規刪推文沒事
01/02 21:28, 90F
→
01/02 21:28, , 91F
vmsx真無恥 包庇氾藍板友政治文沒事 中立板友重判半年
01/02 21:28, 91F
→
01/02 21:28, , 92F
vmsx真無恥 嘉惠板友省錢情報文多多益善卻誣衊是洗板
01/02 21:28, 92F
→
01/02 21:28, , 93F
vmsx真無恥 護航知味房打擊批評板友剷除異聲
01/02 21:28, 93F
→
01/02 21:28, , 94F
vmsx真無恥 異議酸文重判 自己和學弟真正罵文輕判不判
01/02 21:28, 94F
→
01/02 21:28, , 95F
vmsx真無恥鐵證#1ASrOHxf,#1BDi1e3K,z-3 L_FoodAndDri
01/02 21:28, 95F
‣ 更多 bdqpbd 的文章
文章代碼(AID): #19mBR3ho (EatToDie)
EatToDie 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bdqpbd 的文章
文章代碼(AID): #19mBR3ho (EatToDie)