[食記] 板橋 食味包子&百壽包子 好吃但不到美味

看板Food (美食板)作者 (翎)時間4年前 (2020/11/12 17:02), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
消費時間:2020年8月 [食味包子] 地址:新北市板橋區文化路一段188巷7弄39號 電話:(02)2257-9116 營業時間:1000-2000(周日公休) [百壽包子] 地址:新北市板橋區文化路一段188巷7弄34號 電話:(02)2256-1979 營業時間:1200-1930(周日公休) 網誌版:https://dancebud777.pixnet.net/blog/post/218974563 被「台灣1001個故事」報導吸引, 來百壽市場找包子吃。 手機一查, 和食味包子同一條巷內還有另間百壽包子, 評價也是不差, 賣的品項竟也相差無幾。 短短一條巷子開出2間知名包子店, 賣的品項也相去不遠, 彼此的角力定然相當激烈吧? 既然都來了, 自然是兩間都嚐嚐~ [食味包子] 品項還蠻多的, 蔥肉包、筍肉包、各種菜包、饅頭花捲; 索性每種品項各帶一個, 買了招牌蔥肉包、雪裡紅素包、紅糖饅頭、芝麻起司捲。 原本想買芋頭卷和豆沙捲, 但老闆娘說今天沒有。 老闆娘挺和氣的, 邊快手一個個裝著包子、 邊回答我諸多問題, 始終笑臉迎人。 [百壽包子] 走幾步路就到了位於斜對角的百壽包子。 可以看出百壽的價位稍高, 除此之外, 服務態度實在不好。 等了半天才有人出來, 出來之後也愛理不理的, 問問題時不耐煩溢於言表, 買了筍肉包和芋泥捲, 給包子用丟的; 問有沒有MENU, 揮揮手說發完了, 「你就拍一下就好了啊,價錢電話都在上面。」 從頭到尾頭都沒抬一下。 對於市井小吃的服務態度通常不會要求太高, 但剛從笑盈盈又親切的食味包子走過來, 這落差實在太大! 不得不在心中稍稍註記。 [食味包子] 芝麻起司包/25元 評分:65分 碩大的起司捲拿起來沉手, 外觀烏漆媽黑的。 熱騰騰的到手之後就趕緊塞進嘴裡, 怕涼了後起司結成塊不好吃。 咬到外皮時就覺得不太對, 乾鬆偏硬的質地不是好表現, 吃起來果真差強人意...... 包子本身很乾, 芝麻不多,因此香氣淡了些, 沒有期望中芝麻香氣噴發的滿足感。 此外,起司真的非常少啊...... 會買這款是因為看見網路上照片, 撥開時那起司爆餡而出的畫念實在誘人。 但我充滿期待咬了半天, 仍舊是只吃到芝麻="= 咬到中間終於出現了些許起司! 再往後咬,又是只剩下芝麻。 什麼?!高潮就這樣結束了嗎?! 這跟網路上照片也差太遠了吧! 原本以為是包得不均勻, 可能都集中在哪邊去了, 但咬到最後一口, 仍只是帶有淡淡芝麻香的乾饅頭。 桑心T^T (附上網路上其他食記當對比,也差太多了吧!) 接下來吃肉包! [食味包子]蔥肉包/150g(20元) 評分:80分 不愧是招牌! 一咬下飽口肉汁噴出, 油脂豐富香氣十足。 白嫩嫩的包子皮本身軟綿綿的, 鬆綿軟嫩但缺乏咬勁, 牙口不好的老人家適合, 但偏好老麵勁道的我不太中意。 略顯乾厚的包子皮在承接了滿溢的肉汁後剛好顯得不乾口, 肉餡是整塊的,質地偏鬆散, 因此咬下時可以均勻分散在每一口, 吃起來倒是相當順口。 豬絞肉中帶有豐富蔥香, 還咬得到彈口豬肥肉, 但整體來說偏油、調味偏重, 吃到最後有點膩。 整體來說還不錯吃, 再考量到這價錢,很可以, 下次會想試試筍包。 [百壽包子]筍肉包/22元(170g) 評分:78分 雖然較食味貴了2元, 分量倒也硬是重上20g。 包子本身軟綿綿的, 同樣是屬於鬆軟無咬勁那種。 可以看到底部的薄包子皮被肉汁浸的軟綿綿的, 一碰就散。 裡頭的餡料頗多, 和食味一樣是鬆散的, 可以均勻分布在每一口都有包子有肉餡, 筍丁比例頗高, 清甜脆口, 中和了豬肉餡的油膩感; 調味頗佳, 但吃到最後仍有點鹹膩。 整體來說是好吃的, 但不至於想回購的程度; 但以份量來說CP值頗高! [食味包子]雪裡紅包(素包)/20元 評分:80分 咬下外層依舊是綿軟無咬勁的包子皮, 內餡滋味卻令人驚艷! 剁碎的雪裡紅的香氣一馬當先竄出, 然後是滷豆皮的Q彈鹹香、 豆薯的清甜爽脆, 三者結合出恰到好處的美味, 調味相較坊間常見的素包算是重口味, 吃到最後有點鹹, 但這滋味真是別處沒嘗過的, 極有特色! 下次會想再嚐嚐他們家的其他素包! [食味包子]紅糖饅頭 12元/130g 評分:60分 同樣也是乾鬆偏硬的包子, 一般咬勁,淡淡甜味,非常普通。 [百壽包子]芋泥捲/18元 評分:75分 包子皮也濕潤有咬勁, 手撕起來相當有彈性。 芋泥偏甜,但香氣飽滿, 吃起來很滿足。 這款要熱著吃, 放涼後失去彈性並顯得乾口, 再加熱也失去靈魂, 還是第一天剛炊起時最好吃。 這兩間包子店真是太有趣了, 不只品項類似, 吃起來口感滋味竟也大同小異, 且都是葷素包子強、饅頭花捲弱, 不知道背後有沒有什麼師出同源的故事? 不過平心而論, 滋味都只是普通, 做工豪邁有餘精緻不足, 包子皮偏向鬆軟無咬勁, 內餡略顯油膩調味偏重, 不大合我的口味, 若無經過應是不會再訪了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.131.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Food/M.1605171749.A.0C9.html
文章代碼(AID): #1VhFeb39 (Food)
文章代碼(AID): #1VhFeb39 (Food)