[遊記] 關於旭海到南田開路的傳聞

看板Hiking (登山)作者 (我不會回水球 誰丟我)時間19年前 (2006/11/28 00:39), 編輯推噓1(219)
留言12則, 3人參與, 最新討論串1/1
因為載我們回旭海那個人是其中一段工程的人(我不知道他的職稱啦) 在車上有跟他聊了一些開路的事情,我不知道消息正不正確,所以 有任何問題不要怪我。 這條古道,即將開路的傳聞不斷,那個好心載我們回旭海的人,就是其中一段目前 道路動工中的工地負責人、老闆之類的。開車途中,我也跟他談了這些工程的問題, 他說這段南田到旭海是有計畫要開,但面臨環保人士的抗議,最後他是說,後來採取 折衷方式,公路計畫從南田,挖隧道穿越山脈,直通墾丁,這段路全長18公里,光是 隧道就大約12公里,是一條全新的路線,完工後即為台26線。這段路共分成六標,目 前已發標的有第五跟六標,開始動工的是第五標,也就是他負責的這段。他說這段工程 有兩公里,主要是將原有產業道路拓寬成四線柏油路,之後穿越山脈,銜接墾丁,不會 經過海岸。他說到,前幾標施工點在屏東縣,因為屏東縣縣長是環保人士,所以目前 沒動靜,所以這條路的完工,也是遙遙無期。 老闆問我說,聽說南田到旭海有古道?我就跟他解釋了,並跟他分享這條古道的價值, 表達許多人想留下這段海岸的意義。 台灣的沿海,只剩下旭海到南田、九棚到佳樂水 這二十幾公里的路沒公路通過,其他不但都建了公路,還有一半左右的海岸以布滿 消坡塊,堤防、消坡塊、人為設施、道路阻隔了人與海的接觸,也使得海岸不原始了。 對生長在海島的台灣人,海與我們卻有著阻隔。興建公路,被認為是振興地方經濟的 手法,但是每段公路真的都具有經濟效益?公路局統計,台11線(東部海岸公路)平均 每半分鐘,才有一部車經過,這樣政府還想建蘇花高,有人會去開嗎?旭海到南田這段 也是一樣意思。 為台灣留下一段原始美麗的海岸,應該才是我們的目標吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.70.98

11/28 00:56, , 1F
給你拍拍手...
11/28 00:56, 1F
※ 編輯: yaa686 來自: 140.127.70.98 (11/28 01:12) ※ 編輯: yaa686 來自: 140.127.70.98 (11/28 01:13)

12/02 14:34, , 2F
這應該是最新情報吧^^ 借轉~~謝謝!!
12/02 14:34, 2F
menal:轉錄至看板 Road 12/02 14:35

12/02 16:11, , 3F
台11線和蘇花高有什麼關係?要比請找台9線的數據,謝謝。
12/02 16:11, 3F

12/02 16:12, , 4F
另外,南迴公路每遇假日必塞,花東縱谷公路、海岸公路也是
12/02 16:12, 4F

12/02 16:13, , 5F
一樣。另外,偉大的垃圾環保人士好像也把南迴拓寬擋下來了
12/02 16:13, 5F

12/02 16:14, , 6F
,那我建議西部的人和環保人士全部給我滾出東部,謝謝。
12/02 16:14, 6F

12/02 16:15, , 7F
最後再請教一次你知道台11縣的起點和終點再哪裡,不知道的
12/02 16:15, 7F

12/02 16:16, , 8F
話就沒資格說話。台11縣經過的地方幾乎都是居民較少的地方
12/02 16:16, 8F

12/02 16:16, , 9F
,並且又有平行公路,車多的話才有鬼。
12/02 16:16, 9F

12/02 16:17, , 10F
台東網墾丁的道路不開,那麼假日台東方向往恆春的車就很難
12/02 16:17, 10F

12/02 16:18, , 11F
行駛,南迴公路路口也會也瓶頸。話說出口有計劃建高架橋,
12/02 16:18, 11F

12/02 16:19, , 12F
但是好像也有「韓國」人士反對,真是偉大的情「操」啊。
12/02 16:19, 12F
文章代碼(AID): #15QnJI8y (Hiking)
文章代碼(AID): #15QnJI8y (Hiking)