Re: [情報] 颱風天登南二段 八失蹤傳出一人已罹難

看板Hiking (登山)作者 (岩羊)時間18年前 (2007/10/12 14:39), 編輯推噓2(207)
留言9則, 3人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
南二段是天天有山屋的行程 會出這個狀況 其實還挺讓人不勝唏噓的 就算是沒有預測到颱風會那麼快來襲 在山上遇到這樣惡劣的天氣 值不值得趕路其實應該是領隊應該當機立斷的 出事的地點是在達芬尖山腳下的斷崖地形附近 距離之前的塔芬谷山屋 路程不到三小時 距離下一個山屋大水窟山屋大約四小時 如果是一早從塔芬谷出發 怎麼可能到入夜才到達芬尖 因此推測他們的行程安排應是在當天要從轆轆谷直殺到大水窟 大概重裝需十二個小時以上 所以才會出狀況 如果風雨變大的時候 能停在塔芬谷不再前進 或許就不會發生這樣的災害了 在山上躲颱風 是很多長程縱走的人都會遇到的狀況 遇到颱風 停在安全的地方 等待颱風過去再前進 絕對會比兼程趕路下山來得安全 以後颱風還會來襲 可能還是有山友會不得已 得在山上度過颱風天 停留在安全的地方 重新精算自己的糧食狀況 相信是在山上安全的度過颱風天最好的方法 ※ 引述《Alpinia (hi)》之銘言: : ※ 引述《dawnseas (藍海)》之銘言: : : 標題: Re: [情報] 颱風天登南二段 八失蹤傳出一人已罹難 : : 時間: Wed Oct 10 23:36:28 2007 : : 透過無線電,他們終於和救難人員取得聯繫,等待救援的過程中,領隊卻不慎摔落山 : : 谷喪命,他們兩人趁著天氣放晴,徒步摸索找回家的路最後碰到搜救人員,而領隊遺體 : : 在出動直昇機救援後,也順利運送下山,讓整場山難驚魂,畫上句點。 : : -- : : ◆ From: 123.110.24.23 : : 推 polarisk:Rest in peace 10/10 23:42 : : 推 hyu0407:嗯…辛苦了也難過了。 10/11 00:54 : : 推 Diffen:摔落山谷?? 和其他媒體不一樣....囧 10/11 11:06 : : 推 htw:不知道有颱風來? 所以前面那篇員警勸阻入山是? 10/11 17:26 : : 推 conquer:有三種可能:山客說謊,員警說謊,記者說謊 .... 10/11 17:56 : : → conquer:在沒有進一步資料前,旁觀者似也不宜偏往一方向亂揣測. 10/11 17:58 : 因為之前準備計畫在10/6~10/10間爬八大秀 : 所以對颱風有特別注意 : 10/1時 一週氣象圖 雖然標有一個低氣壓會通過臺灣 但是並沒有標示為颱風 : 10/2時 一週氣象圖更動 就指出有颱風會侵臺 而且是正中目標 但離臺灣還很遠 : 所以10/2出隊 也許真的會不知道有颱風會侵臺 : 但是即使如此 10/2出隊還是太大意了 畢竟即使沒有颱風 : 以天氣圖指示 天氣會變壞是可以預知的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.147.99

10/12 14:49, , 1F
南二拉 打錯了~
10/12 14:49, 1F
※ 編輯: RocketGoat 來自: 61.230.147.99 (10/12 16:31)

10/12 16:33, , 2F
達芬尖腳下的舊山屋雖然舊倒也可以住.
10/12 16:33, 2F

10/12 16:33, , 3F
如果是轆轆谷要趕到大水窟中途迫降尖山山屋是有可能的.
10/12 16:33, 3F

10/12 16:34, , 4F
看新聞感覺是從尖山山屋往大水窟路上風雨太大折回而迷途.
10/12 16:34, 4F

10/12 16:35, , 5F
如果真是這樣,為趕路而不進住塔芬谷山屋就是關鍵決策了.
10/12 16:35, 5F

10/12 16:37, , 6F
尖山的小屋在前年走南二時就壞光了耶
10/12 16:37, 6F

10/12 16:37, , 7F
總之只要天氣差,待在山屋躲風雨是最安全的方式.
10/12 16:37, 7F

10/12 16:39, , 8F
是喔?我也是前年底去的,奇怪...倒是新聞一直講達芬尖山屋.
10/12 16:39, 8F

10/12 16:40, , 9F
不知道是不是塔芬谷山屋之誤.
10/12 16:40, 9F
文章代碼(AID): #173nQUU4 (Hiking)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #173nQUU4 (Hiking)