Re: [問題] 南南段稜線

看板Hiking (登山)作者 (lkkb)時間18年前 (2008/02/03 07:30), 編輯推噓4(4013)
留言17則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《conquer (未知)》之銘言: : 爭議最多的大武藏山, 尖聳金字塔之姿遠眺卻看似平緩, : 隱身中央山脈東方的大里力山, 在前人的記錄中視野廣及屏東平原的閃亮魚溫. : 山巒疊翠, 古人用成語告訴我們, 山是會重疊的, : 更何況立體的稜線開合, 峰頭起伏. : 於是, GPS和數學便派上了用場, 雖然這樣去算計大地山水實在是不優雅. : 重點: 1. 鳳山水庫周圍, 海拔約50m. : 2. 大武藏山 1630m 卡山1555m 大里力山 1930m : 3. 直線距離 鳳--武 32.6km, 武--里 9.2km : 鳳--卡 33.6km, 卡--里 8.2km 可惜 relinchang 所給資訊太少, 若不是有後來的回應, 敝人一時還猜不出來這是在那個水庫拍的. /__\ 而「在鳳山水庫的什麼地方拍的」也是一大問題, 這可能會讓人從錯誤的地方開始推理, 甚至做出錯誤的推論. 站在巨人 (conquer) 的肩上所以能看得更高, 敝人這邊也來獻曝一下: 對照最後一張寬景圖中, 近山(水庫東岸)與中央山脈諸山的方位, 拍攝點似乎在水庫北岸淨水廠(?)廠區的南緣? 所以稍微修正一下比較前的數據: 鳳--武 32.8km 鳳--卡 33.8km 鳳--里 41.9km (武--里 卡--里 這兩段距離應該是用不到) : 4. 大里力山的位置在大武藏山和卡山之間, 偏向大武藏. : 5. 鳳山水庫-卡山正對著衣丁山南稜海拔約1800m~1840m處, 卡山距其4.6k 鳳--卡 連線後的中央山脈主脊高約 1800m , 該處衣丁山南稜距拍攝點約 38.5km . : 一. 大武藏山和大里力山的仰角誰高? : (1630-50) : 32.6 和 (1930-50) : (32.6+9.2) 前者比值較大. : 所以大武藏山仰角較高, 是可以擋住大里力山的. : 然而, 大里力山視水平在大武藏和卡山之間, 所以 => (1630-50):32.8 和 (1930-50):41.9 不但是前者較大可以擋住後者 鳳--里 連線會越過大武藏山北稜, 越稜處高約 1510M , 距拍攝點約 32.5km (1510-50):32.5 和 (1930-50):41.9 也是前者略大仍擋住後者. 所以 大里力山 基本上是在大武藏山的山塊之後. 不過若考慮到原數據的約略誤差, 以及拍攝點可能更北邊或標高更高, 大力里山還是可能從大武藏山北稜的後方冒出一點點. : 二. 卡山會擋住大里力山嗎? : (1555-50) : 33.6 和 (1930-50) : (33.6+8.2) 後者比值較大, 但差距很小. : 所以, 大里力山仰角較高. : 再者, 大里力山山頂寬平龐大, 這裡姑且推測大里力山遮住了卡山的大部份. : 三. 卡山和背後衣丁山南稜的關係? : (1555-50) : 33.6 和 (1820-50) : (33.6+4.6) 後者比值較大. : 於是, 連衣丁山南稜都遮住卡山了. 卡山應該直接和它正後方的衣丁山南稜相較, 所以是 (1555-50):33.8 和 (1800-50):38.5 相比, 前者還是較後者小, 所以透空的部份的確是衣丁山的南稜沒錯. : 這座推文山友和我一開始都想對入原波照片的卡山, 就這樣隱沒在中央山脈主脊, : 不, 是無情的數學之中. : 相信由鳳山水庫向北或向東走到一定程度, 就能瞻仰到卡山的風采. : http://kuso.cc/3coE 感謝您的熱心標示, 因此多認了不少山頭, 不過圖中大里力山的位置雖然沒標錯, 但圖中所看到的應該幾乎都是大武藏山的山體, 前文或可說成 相信由鳳山水庫向北或向東走到一定程度, 就能瞻仰到大里力山的獨立風采. : OS: 這件事告訴我們 1. 認山頭要帶望遠鏡 : 2. 照山頭相機要好, 立體稜脈分明不可以只有水平的上下起伏 orz .... 其實 relinchang 丟上來的圖都應該還是縮小過的, 請他擷取大武藏山的部份再以原大小貼出來應該就更能辨識了. 最後還是再次感謝 conque 大的標示, 終能好好認識一下大武山區以南 (南南南段?) 的重要山頭. :) ※ 編輯: lkkb 來自: 203.67.221.253 (02/03 07:30)

02/03 08:19, , 1F
FTP那張是原圖,辦公室的相機只有300萬畫素..唉
02/03 08:19, 1F

02/03 11:53, , 2F
大概我是在地人的關係吧,在哪個水庫拍的其實非常明顯,不過
02/03 11:53, 2F

02/03 11:55, , 3F
也建議日後有此類的圖,還是明述拍攝地點比較好
02/03 11:55, 3F

02/03 12:35, , 4F
您真是仔細啊, 有點把我嚇到
02/03 12:35, 4F

02/03 12:36, , 5F
關於大武藏山北稜和大里力山,其實要考慮到大里力山的山形
02/03 12:36, 5F

02/03 12:37, , 6F
大里力基盤渾厚,1800等高線南北超過1公里,相較之下
02/03 12:37, 6F

02/03 12:38, , 7F
大武藏北稜是比較急陡下的,真要認真算就不得了了
02/03 12:38, 7F

02/03 12:39, , 8F
而大武藏確確實實是金字塔形山頭,你那個比值差距實在太小
02/03 12:39, 8F

02/03 12:40, , 9F
我傾向認為誤差大到大里力山會冒出頭.
02/03 12:40, 9F

02/03 12:41, , 10F
除非把等高線套到電腦去算,我們這樣算法只能是粗略概估
02/03 12:41, 10F

02/03 12:42, , 11F
實際山形是非常重要的 這點還請rel大在高屏平原多走走 :p
02/03 12:42, 11F

02/03 12:46, , 12F
還有這只是純討論啦, 叫巨人真的很怪 orz...
02/03 12:46, 12F

02/03 12:50, , 13F
害羞? 你哪裡看到我害羞
02/03 12:50, 13F

02/03 23:13, , 14F
登山補給站有一位polygen巨人,大概跟 C 大有同樣的等級:D
02/03 23:13, 14F

02/04 10:19, , 15F
大力里山的山頭, 與大武藏山北稜 1510M 以下的部份, 一緩一陡
02/04 10:19, 15F

02/04 10:19, , 16F
其實敝人也覺得大里力山山頂之外較緩的部份應該會冒出來.
02/04 10:19, 16F

02/04 10:20, , 17F
另外, 如果 C 大不喜歡, 敝人可以將某行推文刪掉. :)
02/04 10:20, 17F
※ 編輯: lkkb 來自: 122.122.82.102 (02/06 05:33)
文章代碼(AID): #17fFq3u_ (Hiking)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17fFq3u_ (Hiking)