Re: (新聞)賞罕見瑞雪 登南湖大山勿冒險

看板Hiking (登山)作者 (GRE單字好多啊!)時間18年前 (2008/02/15 18:08), 編輯推噓11(11013)
留言24則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我其實有些懷疑這篇文章的真實性 如果這位游女士真的有攀登聖母峰經驗 又怎麼會讓在自己在冬天的雪地活動中產生雪盲? 有過遠征經驗的人一定都各自有自己的辦法來處理雪盲的問題 風鏡、太陽眼鏡、偏光鏡(其實是同一種東西) 都是可以有效減緩或者防止雪盲的裝備 我不相信一位去過聖母峰的專業登山者會沒有這種東西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.144.136

02/15 19:29, , 1F
她其實還算滿知名的,至於忘了帶雪鏡,應該是沒料到
02/15 19:29, 1F

02/15 19:30, , 2F
今年的雪況不比往常吧
02/15 19:30, 2F

02/15 20:21, , 3F
所以是真的忘記了?不是記者亂寫?那就是我誤會了!
02/15 20:21, 3F

02/15 20:22, , 4F
不然我想說不太可能會發生這種事情,再有經驗的人身上
02/15 20:22, 4F

02/15 21:22, , 5F
所以說再怎麼有經驗的人還是會有疏漏的地方
02/15 21:22, 5F

02/15 22:27, , 6F
會溺水的常常是會游泳的 還是要小心點啊 :)
02/15 22:27, 6F

02/16 00:09, , 7F
我打電話問她,她說雪盲的不是她,是另外兩位,帶的不是標準
02/16 00:09, 7F

02/16 00:10, , 8F
雪鏡而只是普通的太陽眼鏡,她沒料到
02/16 00:10, 8F

02/16 00:16, , 9F
所以,這種新聞恐怕還是多存疑的比較妥當
02/16 00:16, 9F

02/16 00:37, , 10F
不過可以知道雪量超大啦。哈~可惜沒有假上山。
02/16 00:37, 10F

02/16 21:12, , 11F
意思是說偏光太陽眼鏡也會雪盲?
02/16 21:12, 11F

02/16 22:38, , 12F
偏光能減少大量陽光反射,如果抗紫外線功能強的更好
02/16 22:38, 12F

02/17 13:36, , 13F
記者的話本就不可以盡信,多的是似是而非的假消息:)
02/17 13:36, 13F

02/17 18:17, , 14F
我相信游前輩是好意(其實她常常關注於登山安全與生態問題),
02/17 18:17, 14F

02/17 18:18, , 15F
只是記者的敘事法和中心思想的表達方式有點問題...
02/17 18:18, 15F

02/17 22:11, , 16F
我猜想也是記者的問題。
02/17 22:11, 16F

02/17 22:11, , 17F
為了要強調登山是一種危險的活動
02/17 22:11, 17F

02/17 22:12, , 18F
所以刻意強調連有聖母峰登頂經驗的老前輩都有這種狀況出現
02/17 22:12, 18F

02/17 22:12, , 19F
藉以妖魔化或者強化人們對登山運動是危險的印象
02/17 22:12, 19F

02/17 23:16, , 20F
我覺得他是要強調目前的南湖真的不適合上去吧..
02/17 23:16, 20F

02/17 23:40, , 21F
昨天才看個朋友帶著雙重靴去雪山了…好好喔~
02/17 23:40, 21F

02/17 23:59, , 22F
前兩天去雪山的人超級幸福的
02/17 23:59, 22F

02/18 00:02, , 23F
其實,沒有不適合攀登的山徑,只有不適合上去的人
02/18 00:02, 23F

02/18 00:03, , 24F
也就是必須衡量自己的技術能力決定該去哪裡的
02/18 00:03, 24F
文章代碼(AID): #17jMIxGR (Hiking)
文章代碼(AID): #17jMIxGR (Hiking)