Re: [問題] 請問O聖順走跟逆走那個比較難？

看板Hiking (登山)作者josephhou (諾克斯巡防艦)時間17年前 (2008/07/09 23:41)推噓0(0推 0噓 5→)

留言5則, 2人參與討論串4/7 (看更多)

※ 引述《gp500h (蝦咪歹擠?)》之銘言： : 我最大的疑惑是品斷跟素斷這兩個危險地形，逆O的話，通過這兩地都是 : 上攀，上攀應該比下降安全一點吧，我沒走過，純猜測，但也有前輩說 : 上攀容易點，那麼怎麼我看到的行程記錄多是順O聖，大家比較喜歡下降過 : 這兩個斷崖哦，還是有什麼我不知道的差異，請各位大大不吝賜教。走過兩次聖稜線，不過都是在大鹿林道掛點之前(所以我沒走過O型)，素斷我爬過兩次都是下攀，品斷我就只有在聖稜和四秀分別用眼睛看過幾次而已。以下攀的方向來講，第一段垂降和第二段橫渡基本上腳點和繩索都很穩固，只要具備最基本的攀岩和垂降能力(與其說能力不如說心臟)，應該都沒什麼問題；第三段垂降由於腳點很小相距又遠，算是需要較多技術和膽量的部分，相信我，光是讓腳掌垂直岩壁、或者順著繩索一溜而下，很多人可能根本不敢.... 雖然沒有上攀過，但可能需要相當的攀岩能力，只有基本功可能應付不來，尤其是第三段，連垂降都快找不到腳點了，上攀真的會好爬嗎？品斷我沒走過不便評論，不過就我個人的感覺，品斷應該不會比素斷好爬才對，何況不論順走逆走，除非你們準備在中途覓地紮營，否則兩個斷崖是同一天行程喔，一日雙斷加上布秀蘭山累死人的亂石堆，我是寧可選擇相對較省力的下攀。 : ps:再說品斷前有新達山屋，素斷前有素密達山屋，應該都可以補足體力應付 : 挑戰，所以體力差異應該也不是問題？呃，您的地形可能有點錯亂了，請問您現在講的是傳統走法還是逆走呢？如果是傳統走法，新達山屋在品斷之前，但素密達山屋在素斷之後喔；逆走的話素密達山屋才會在素斷之前，但這樣就得先過品斷才能見到新達山屋了。 : 看到現在，個人投逆走一票，覺得逆走比較安全點～這點是看個人啦，不過我仍然覺得下攀也挺安全的，最多就是吊背包輕裝下，總之不論順走逆走，請不要輕忽一日雙斷和布秀蘭亂石陣對體力的挑戰，其實講白點，聖稜線沒有輕鬆的走法啦，逆走還可以逃過雪北十三峰的摧殘.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.0.97