PTT美食旅遊區 / Hiking (登山)

[轉錄][新聞] 無法可罰？　機車騎上3千公尺高ꐠ…

看板Hiking (登山)作者 (舫穗)時間17年前 (2009/03/03 13:43), 編輯推噓15(15推 0噓 18→)
留言33則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: kimlin (努力發掘真相的麥嫂) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 無法可罰？　機車騎上3千公尺高山　與山友爭1米步道 時間: Tue Mar 3 13:11:57 2009 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090302/17/1fc0y.html 東森新聞 更新日期:2009/03/02 18:42 社會中心／綜合報導 飆車族竟然飆到海拔近3000公尺的高山上去了！日前有山友陳情，最近到南投能高山登山 ，竟然遇到20多部越野機車行駛在登山步道上，由於步道只有1公尺寬，山友必須貼著山 壁讓車通過，過程險象環生，而且嚴重破壞水土保持！更誇張的是，這群飆車族竟然還把 征服能高山的照片po上網，沾沾自喜。 越野機車一輛接著一輛，行駛過這彎彎小徑，但是車隊騎過同時，身旁還有一群人登山山 友馬上貼靠山壁，必須讓車通行，誇張的是，這裡是南投能高古道，路寬只有100公分， 機車的一旁就是2、3千公尺的懸崖。 陳情山友唐先生陳情表示，「機車經過我們身旁的時候，只有差幾公分，如果不小心勾到 人的話，在平地可能勾到絆一下，但是在山上那個狀況時，可能就不小心摔下去。」 接受陳情的立委黃偉哲指出，「沒有下雨時飆車越野車，等於一直在破壞這些坡面，這樣 水土保持怎麼做。」 當天拍下這些影片的山友，來到立法院陳情，事實上，這些飆車族不但車騎到人行步道， 還在網站上呼朋引伴，叫膽小的騎士勿試，也直言這裡路況很危險，而在完成他們認為的 所謂的「壯舉」之後，還把照片po上網，完全無視法令。 這麼誇張行徑有法可罰嗎？林務局專門委員張岱表示，「目前是沒有罰則，這樣的人員我 們可以列為不歡迎的行為，我們可以禁止他進來。」 警政署科長劉榮哲則說，「可以撤銷他入山，就是進行勸導，如果不聽的話，我們就按照 社會秩序維護法和國家安全法的規定，予以處罰。」 林務局除了表示要修法增加罰則，未來也會在入口設路阻，讓機車過不去，話說回來，越 野機車騎到人行步道還破壞生態，根本就不是值得炫耀的行為。(新聞來源：東森新聞記 者林穎秀、陳震隆) ************* 剛剛找一下關鍵字 應該就是指這個部落格吧 http://tw.myblog.yahoo.com/jphon1777/article?mid=70&sc=1 會不會太扯?? 很危險捏!! -- 沒有CSI..生命是黑白的.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.138.156
→
03/03 13:13,
人肉搜索?
03/03 13:13
推
03/03 13:13,
能高越嶺古道都騎上去= = 應該要罰吧
03/03 13:13
推
03/03 13:13,
PO上網好啊...留證據...留把柄
03/03 13:13
推
03/03 13:14,
還蠻屌的
03/03 13:14
→
03/03 13:14,
腳踏車ok 機車...
03/03 13:14
推
03/03 13:14,
騎個屁 不過白×都曉得啥才叫飆車族只有記者不知道
03/03 13:14
推
03/03 13:14,
到3000公尺不用申請入山證嗎？沒申請入山證要不要罰？
03/03 13:14
→
03/03 13:15,
看來鄉民們該出動了...
03/03 13:15
推
03/03 13:15,
看來三輪車是上不去了...
03/03 13:15
→
03/03 13:16,
還真機掰
03/03 13:16
推
03/03 13:16,
這種地方應該是不能騎車子比較對吧
03/03 13:16
推
03/03 13:16,
東森是怎樣..現在只要是機車都叫飆車族就對了。
03/03 13:16
推
03/03 13:17,
我很懷疑這些騎越野機車上去的難道沒在檢查哨被攔下嗎?
03/03 13:17
→
03/03 13:17,
玩車都該死就對了 你在上面飆給我看阿 這啥記者
03/03 13:17
推
03/03 13:17,
不是機車就是飆車族 是濫用機車到處亂來才是飆車族
03/03 13:17
推
03/03 13:18,
這間垃圾新聞除了阿扁外就只剩一堆垃圾新聞了
03/03 13:18
→
03/03 13:18,
這個還好吧 只要是車都是機車嘛= =
03/03 13:18
推
03/03 13:18,
一大早向檢查哨報到完後今天的重頭戲才要開始 <- 內文寫報到
03/03 13:18
推
03/03 13:18,
走上去比較厲害吧，這也拍照，丟不丟臉
03/03 13:18
→
03/03 13:19,
在這上面要怎麼飆我也蠻好奇的...
03/03 13:19
推
03/03 13:19,
真的無法可罰？
03/03 13:19
→
03/03 13:19,
看過麥導MIT　爬能高那集....路真的小到不行且還有背行囊
03/03 13:19
推
03/03 13:19,
騎高高 騎高高 騎高高
03/03 13:19
→
03/03 13:20,
樓上赤壁梗
03/03 13:20
推
03/03 13:20,
他好像是用汽車載機車進去
03/03 13:20
推
03/03 13:21,
如果只有一百公分還跟行人搶路 的確挺不好的
03/03 13:21
推
03/03 13:21,
哈哈
03/03 13:21
推
03/03 13:24,
陳情山友唐先生...我看成陳唐山
03/03 13:24
推
03/03 13:26,
2007的舊文？？
03/03 13:26
推
03/03 13:30,
真的很可惡
03/03 13:30
推
03/03 13:40,
這樣也反記者...
03/03 13:40
推
03/03 13:43,
看妓者怎報...也能寫 "勇 用兩輪愛台灣 機車騎上高山"
03/03 13:43
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.138.145.107
推
03/03 14:02, , 1F
前面有類似的新聞
03/03 14:02, 1F
推
03/03 14:11, , 2F
我是 2/22 下山時遇到一群, 猜測唐先生看到的也是同一批人
03/03 14:11, 2F
→
03/03 14:12, , 3F
那一群應該有到 15 台車以上, 有的還有載人 @@|||
03/03 14:12, 3F
推
03/03 14:33, , 4F
話說有修路的原住民不小心把怪手駕駛到掉下去說..
03/03 14:33, 4F
推
03/03 17:24, , 5F
莊主本身也都是騎機車在補給的，這條路除了大崩壁那邊外，
03/03 17:24, 5F
→
03/03 17:26, , 6F
一路都還好，反正頂多也只能騎到天池山莊再過去一點，我覺
03/03 17:26, 6F
→
03/03 17:26, , 7F
得沒那麼嚴重，這比起改過的吉普車在溪床跑好多了
03/03 17:26, 7F
→
03/03 17:49, , 8F
但是莊主他們是為了補給跟運輸修路資材 這群人是為了好玩
03/03 17:49, 8F
→
03/03 17:49, , 9F
不禁止的話 只會有更多人去效法 ..
03/03 17:49, 9F
推
03/03 18:14, , 10F
騎機車能通, 和適不適合開放山友騎機車是分開的兩件事
03/03 18:14, 10F
→
03/03 18:15, , 11F
道路等級不同,地質條件不同,能否承受"大量"重機車壓路而不
03/03 18:15, 11F
→
03/03 18:16, , 12F
致破壞路基結構從而加速未來崩塌的進行, 林務局應該會有答
03/03 18:16, 12F
→
03/03 18:18, , 13F
案. 它被定位為國家"步道"而非林道, 能否騎機車? 腳踏車?
03/03 18:18, 13F
→
03/03 18:19, , 14F
如果能,該不該有量的管制? 我想林務局的態度可以更明確點.
03/03 18:19, 14F
推
03/03 18:21, , 15F
To Dasboy: 我們爬山也不是為了一份樂趣嗎?
03/03 18:21, 15F
推
03/03 18:24, , 16F
http://0rz.tw/C4EIV 機動車量和登山腳踏車都是禁止的.
03/03 18:24, 16F
→
03/03 18:30, , 17F
有人殺人也是為了樂趣 強姦自己五歲女兒也是樂趣.你覺得呢?
03/03 18:30, 17F
推
03/03 18:33, , 18F
我去爬山有依法辦理入山 他們是違法 我想也不可能有辦入山
03/03 18:33, 18F
推
03/03 19:51, , 19F
To Dasboy: 那你就不該爬山 你爬山也不是為了運輸補給
03/03 19:51, 19F
→
03/03 19:53, , 20F
and 去看 #19gyExzF
03/03 19:53, 20F
推
03/03 19:56, , 21F
他們有辦入山證的樣子 好像是用休旅車偷偷把機車運進去的
03/03 19:56, 21F
推
03/03 21:00, , 22F
只要規則不是全有或全無, 總會有個界限的, 無論界限是在人
03/03 21:00, 22F
→
03/03 21:01, , 23F
在腳踏車還是在動機車, 我覺得有就規範下來抓違法比較重要
03/03 21:01, 23F
→
03/03 21:02, , 24F
如上面 conquer 網友提供的文件所述, 無論使用動機車是補給
03/03 21:02, 24F
→
03/03 21:03, , 25F
還是好玩, 都不恰當
03/03 21:03, 25F
→
03/03 21:04, , 26F
規定不完善應以修改規定為主, 而不是比較人走是不是為了好玩
03/03 21:04, 26F
推
03/03 21:15, , 27F
ledia 你說出我想表達的意思了
03/03 21:15, 27F
推
03/03 22:43, , 28F
其實可以像桶後管制 機車要進去前三天上網登記 數量管制
03/03 22:43, 28F
推
03/04 01:06, , 29F
其怪那個部落格是2007年的文張耶，新聞現在才出來喔??
03/04 01:06, 29F
→
03/04 08:33, , 30F
to LibertyBell：我想我的腳不像重機車這麼厲害，謝謝抬舉
03/04 08:33, 30F
→
03/04 08:39, , 31F
如果一個人不知道他做的是對的錯的、還是好的壞的，很可悲
03/04 08:39, 31F
→
03/04 08:42, , 32F
如果他們摔死是他家的事，但是波及到山友，何辜?
03/04 08:42, 32F
推
03/04 12:48, , 33F
崩壁路基都不穩 會被壓垮拉 要禁止~~~!!!!
03/04 12:48, 33F
‣ 更多 IgnoreSwing 的文章
文章代碼(AID): #19hCEVt8 (Hiking)
Hiking 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 IgnoreSwing 的文章
文章代碼(AID): #19hCEVt8 (Hiking)