[問題] 山上升火燒垃圾(1)

看板Hiking (登山)作者 (飛翔的羽翼 )時間17年前 (2009/04/07 13:37), 編輯推噓14(14023)
留言37則, 10人參與, 最新討論串1/1
由於我是一個登山新手, 因此懇請請問版上各位高手一個問題, 這個週末我去花蓮縣太魯閣國家公園境內某處爬山, 在營地遇到一組大學登山社, 他們在營地生火,但是並不是用來取暖的, 是用來燒垃圾,更甚者第二天還用營地前人遺留的柴刀, 砍營地附近的樹枝來生火。 這樣的行為,是合理的嗎? -- 所 謂 的 幸 福 是 由 人 生 中 每 一 個 小 小 的 快 樂 所 堆 積 而 來 的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.128.66

04/07 14:19, , 1F
要看地點啊,是屏風山嗎?
04/07 14:19, 1F

04/07 14:30, , 2F
請問看地點的定義是什麼呢?
04/07 14:30, 2F

04/07 14:49, , 3F
個人是覺得這種行為不是很好 燒垃圾~
04/07 14:49, 3F

04/07 14:50, , 4F
個人覺得在環境承載量大、生態環境脆弱的地方不應生火
04/07 14:50, 4F

04/07 14:59, , 5F
同意樓上 我最近也決定慢慢戒掉生火的習慣
04/07 14:59, 5F

04/07 15:06, , 6F
我同意四樓,只是「環境承載量大、生態環境脆弱」的標準,
04/07 15:06, 6F

04/07 15:06, , 7F
至於燒垃圾 焚化爐會對有毒物質進行處理 因此帶下山處理較適宜
04/07 15:06, 7F

04/07 15:08, , 8F
不見得是人人都能精準斟酌衡量的。
04/07 15:08, 8F

04/07 15:10, , 9F
正是如此 標準是軟性的 取決於人們對於自己與環境的妥協程度
04/07 15:10, 9F

04/07 15:11, , 10F
這讓我想到前陣子我在某篇文章所連結的相簿中看到,該隊隊員
04/07 15:11, 10F

04/07 15:12, , 11F
在某中海拔湖泊畔生火,而板上居然沒有人提出異議 @ @
04/07 15:12, 11F
不是說生火絕對不好而該完全禁止,只是有點懷疑該隊伍在那樣的

04/07 15:19, , 12F
環境中,是否有做好評估和處理。(先姑且不論其生火需求與動機)
04/07 15:19, 12F

04/07 15:33, , 13F
國家公園內正常都應該不能生火(有火災預警系統)。
04/07 15:33, 13F

04/07 15:36, , 14F
除非在危難中吧!打112加上生火請人來救那就說得通。
04/07 15:36, 14F

04/07 16:01, , 15F
我的問題在於,是不是適合於山區燒垃圾?另外難道國家公
04/07 16:01, 15F

04/07 16:01, , 16F
園範圍外的山區,就可以燒垃圾嗎?
04/07 16:01, 16F

04/07 16:04, , 17F
我覺得這種東西 公說公有理 婆說婆有理 很難講清
04/07 16:04, 17F

04/07 16:05, , 18F
只求自己問心無愧 可以的話 就當下上前觀念交流一下
04/07 16:05, 18F

04/07 16:06, , 19F
在法規上有明訂的事,當然能很絕對的說可以或不可以
04/07 16:06, 19F

04/07 16:07, , 20F
但是,我覺得,人和環境間的相處,沒有那麼絕對的答案。
04/07 16:07, 20F

04/07 16:08, , 21F
就我第一眼看到原PO文中提到登山隊在國家公園內燒垃圾的行為,
04/07 16:08, 21F

04/07 16:09, , 22F
當然是覺得非常不應該,甚至該向國家公園檢舉;
04/07 16:09, 22F

04/07 16:10, , 23F
但該隊生火的動機、處置,以及垃圾究竟包含了什麼,似乎也應該
04/07 16:10, 23F

04/07 16:10, , 24F
聽聽原隊的說法。
04/07 16:10, 24F

04/07 16:11, , 25F
牽扯到法規 當然就是只有可以與不可以 我沒講清楚 sorry
04/07 16:11, 25F

04/07 16:12, , 26F
但人類升火 這是遠古時代以來的原始本能
04/07 16:12, 26F

04/07 16:14, , 27F
我們該考量的是升火的動機環境心態與自然取得最佳平衡
04/07 16:14, 27F

04/07 16:15, , 28F
若升火只是為了燒垃圾 好玩 那是否適合升火呢??
04/07 16:15, 28F

04/07 16:32, , 29F
這樣想不是比較簡單:非必要的東西就別讓他出現 很難嗎?
04/07 16:32, 29F

04/07 16:33, , 30F
在那種情況下生火是必要的嗎?不生火會有生命危險嗎?
04/07 16:33, 30F

04/07 17:00, , 31F
很多事情都是非必要的阿 也有朋友指責我爬山就是對自然衝擊
04/07 17:00, 31F

04/07 17:01, , 32F
想想 爬山的人也不是必要爬山阿
04/07 17:01, 32F

04/07 17:15, , 33F
以後入山(入園)事由:"登山健行"改寫為"義務撿垃圾"看
04/07 17:15, 33F

04/07 17:15, , 34F
會不會過!?
04/07 17:15, 34F

04/07 17:16, , 35F
不就是因為爬山本身就會帶來衝擊 才盡可能的減低傷害嗎
04/07 17:16, 35F

04/07 17:17, , 36F
如果能體認到這一層 自然會愈嚴格的對待自身
04/07 17:17, 36F

04/07 17:24, , 37F
因為愛山,她也不會傷害你。儘可能朝向靈性的交流。
04/07 17:24, 37F
※ 編輯: FloraYei 來自: 210.69.128.66 (04/07 17:39) ※ 編輯: FloraYei 來自: 210.69.128.66 (04/07 18:07) ※ 編輯: FloraYei 來自: 210.69.128.66 (04/07 18:08) ※ 編輯: FloraYei 來自: 210.69.128.66 (04/08 08:40)
文章代碼(AID): #19skQp0B (Hiking)
文章代碼(AID): #19skQp0B (Hiking)