Re: [問題] 關於高度計

看板Hiking (登山)作者 (披著海苔皮的飯糰鬼)時間16年前 (2010/07/13 21:21), 編輯推噓5(505)
留言10則, 6人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《sbee (班尾虎頭蜂)》之銘言: : 請問登山錶的海拔測量跟GPS的海拔測量 : 哪一個誤差值比較小? : 另外 登山錶 casio的功能好麼? 基本上GPS的定位精度應該是大於氣壓式高度計的定位精度 但那也是有條件下...... 但整體而言是比較容易經由它獲得較高的海拔高度 以下是落落長, 明明不是學這個的還來這裡裝瘋賣傻說出的一堆廢話 XD ==== 先來說說GPS ==== 在單純靠即時GPS定位的情況下 在天氣是晴天, 全天在30度仰角以上無遮蔽,有14顆以上可用衛星時 現行的GPS民用碼可以達到半徑30公尺內的定位精度 但當前面三項假定條件運氣不好統統不存在時, 定位精度就會大打折扣 基本上要做"定位"時, 接收到可用的GPS衛星數量要在三顆以上,要定高度要四顆 但只有四顆時的誤差半徑是用"公里"在做單位的 XD 而且北半球好像在60度附近偶爾會出現定位缺口 (老美當初在畫軌道時一定發生了啥誤會 XD) GPS標準情況下是只有24顆衛星在運作, 加上剛遞補回軌道和開始老化逐漸不穩定的衛星 現在總共有28顆左右的衛星訊號可供使用, 大部分是第二代的GPS衛星 但如果是使用Galileo的系統(歐洲建構的衛星定位系統,據說開始運作了?!!!) 因為他可以相容GPS及GLONASS(前蘇聯發展的衛星定位系統) 總共可以接收的定位衛星數量大致是 24(GPS)+ 21(GLONASS)+ 30(Galileo)= 75顆 @@" 但不要問我為什麼歐洲宣告Galileo系統上線運作一年多了為何廠商還在只做GPS QQ (等相容Galileo的衛星定位模組上市... 一定要拜一顆來玩玩的呀 XD) 但其實GPS技術有許多演申型, 像AGPS以及萬惡的DGPS這些的... 基本上就是在地面上另外插一個發射信標, 這個發射信標經由其它方式測定過位置 所以只要有收到這些信標台的資訊,就可以輔助GPS在地圖上正確的標出所在位置 可以有效提昇GPS的即時定位精度(通常在十米左右) 當然如果使用萬惡的差分定位那樣就可以獲得cm級的定位精度了~ (被拖去填消波塊) ==== 再來說說氣壓高度計 ==== 基本上氣壓高度計和一個東西息息相關,就是"標準大氣 (U.S. Standard Atmosphere)" 基本上它是假定地球是球形的,全球大氣組成完全相同,大氣是不變動的 簡單來說它所描述的是一個不會刮風不會下雨的大氣系統... (你說... 這東西可以信嗎囧....) 標準氣壓是使用75% N2和25%O2的混和分子重量搭配平均地表重力換算出來的 平均海平面位置定為1013.25hPa的壓力, 往上成指數形式遞減 所以在不考慮天氣變化的情況下... 在赤道和極區就會產生誤差了 但其實氣壓高度計最大的問題是... 氣壓會隨天氣系統的變化而改變.... 舉個最靠杯的例子就是... 颱風這該死的鬼東西.... @@" 史上最低颱風氣壓紀錄地表氣壓只剩870hPa, 也就是說當你飛機撞到海面的那瞬間,你所信賴的高度計還在說你還距地表有一公里遠呦~ 好吧 先不考慮這種極端天候或者是鋒面前後的狀況,單就近24小時竹子湖站的氣壓變化 在假定所使用的高度計本身不存在誤差,也沒有風和人為影響的情況下 今天測量出的氣壓在1009至1012hPa間, 直接用標準大氣換算高度的話會得出 他的所在海拔在50~10公尺之間, 就算今天校準過,測量出的高度也存在約40公尺的誤差 不過, 中央氣象局說 .......... 竹子湖測站海拔607.11公尺 ........... 而且這還不是最恐怖的事, 今天台北站氣壓值在1008~1010hPa間... 換算回高度是40~20公尺之間... 不過氣象局說台北測站海拔只有5.3公尺...... A地校準完, 拿到B地就不能用了..... @@" 更何況測量時如果又有風的干擾,以及儀器本身的誤差(我越來越討厭看到這句話了 = =") 那誤差就會變更大了 @@" ==== 不說廢話分隔線 ==== 簡單來說氣壓高度計容易受操作者及外在環境的干擾而影響 GPS大體而言只受衛星及信標站訊號接收狀況而影響 使用氣壓高度計要獲得較可靠數據需要先練過和平心靜氣一段時間 使用GPS可能需要先跑滾輪發電一段時間~ 而且不小心游泳就要去光華了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.162.221 ※ 編輯: jalun 來自: 140.122.162.221 (07/13 21:48)

07/13 22:10, , 1F
推推推推推推推推
07/13 22:10, 1F

07/13 22:48, , 2F
推推
07/13 22:48, 2F

07/14 03:39, , 3F
專業分析的好文
07/14 03:39, 3F

07/14 11:34, , 4F
請問你說的民用GPS,四顆衛星時半徑誤差單位是用km計算
07/14 11:34, 4F

07/14 11:35, , 5F
那現在市面上的導航和戶外GPS機種怎麼做出定位?
07/14 11:35, 5F

07/15 02:44, , 6F
因為這位仁兄講的不完全正確, 此外車機作弊的方法挺多的
07/15 02:44, 6F

07/15 02:45, , 7F
三角測量聽起來簡單,但真正的實作其實有很多的技巧在其中
07/15 02:45, 7F

07/15 02:46, , 8F
有很多偷料的方法可以提升精確度, 所以隨著時代進步精度一
07/15 02:46, 8F

07/15 02:47, , 9F
定會提高. 並不能都用最原始的模型下去估計誤差...
07/15 02:47, 9F

07/17 00:58, , 10F
受益良多
07/17 00:58, 10F
文章代碼(AID): #1CF6XhjZ (Hiking)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
4
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇):
3
4
文章代碼(AID): #1CF6XhjZ (Hiking)