Re: [問題] 請問排雲山莊提高對外國人收取規費事

看板Hiking (登山)作者 (tibet1973)時間14年前 (2012/05/28 09:38), 編輯推噓-2(0220)
留言22則, 5人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
過去採抽籤+220元單一價格制 表面上看來公平 但是中簽率已經很清楚的說明了 排雲住宿的供給<需求 於是,槓龜的人總會質疑黑箱作籤、營利社團用人頭大量程式化申請 中籤的人上山後睡在像是921地震後停放屍袋的太平間裡 狹小地連轉身的空間都沒有 遑論天氣不好時滿屋亂放亂晾的背包、雨衣、拐杖和臭鞋 這畫面就像台灣的教學醫院/區域醫學中心急診室 臨時送急診的人若是有關係走後門 永遠不愁沒病房 其他不認識院長醫生立委的人 即使願意多付錢早點進自費病房也不可得 只能看著親人委屈在急診室內外走道的病床上 與其凡事均一價假平等,再讓有辦法的人鑽旁門左道 不如回歸市場機制 建議排雲收費改採雙軌制: 1.保留4/5床位以抽籤決定,調高價格為X百元。 2.剩餘1/5床位以山下登記先後順序決定,價格可訂為Y千元。 3.以上措施不分國籍,但X與Y可隨季節調整。 4.調高收費除用以改善山莊硬體、提升山友睡眠品質外,還可用於 改善管理人員待遇,並要求其確實執行山屋使用規範。 屆時從空床率即可看出 到底玉山的景色獨特性、排雲的軟硬體水準 是否真值X百元、Y千元? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.35.198

05/28 11:33, , 1F
Y千元? 通鋪收到千元? 幾千? 9千好不好?
05/28 11:33, 1F

05/28 11:34, , 2F
市場機制要有競爭 排雲的競爭在哪裡??
05/28 11:34, 2F

05/28 11:37, , 3F
國家公園也要搞市場機制? 還搞淡季忘記?
05/28 11:37, 3F

05/28 11:37, , 4F
上文中有提到1/5床位是通舖嗎?
05/28 11:37, 4F

05/28 11:39, , 5F
提升睡眠品質很簡單啊,一天開放5人上去就會很好睡了
05/28 11:39, 5F

05/28 11:40, , 6F
喔...所以1/5是套房喔...好高級喔
05/28 11:40, 6F

05/28 11:40, , 7F
如果訂幾千元都一床難求,不管是通鋪還是套房都說明供不
05/28 11:40, 7F

05/28 11:40, , 8F
應求
05/28 11:40, 8F

05/28 11:43, , 9F
只坐的起經濟艙的人何不跟航空公司抗議?要求頭等/商務艙
05/28 11:43, 9F

05/28 11:43, , 10F
套房要不要順便加裝個暖氣?
05/28 11:43, 10F

05/28 11:43, , 11F
全數改為經濟艙?還是摸摸鼻子乖乖一排擠四人?
05/28 11:43, 11F

05/28 11:45, , 12F
在加個插頭可以幫手機充電 然後還設置網路孔
05/28 11:45, 12F

05/28 11:46, , 13F
賺的多/時間值錢/講求睡眠品質的人,自然會斟酌能力升級
05/28 11:46, 13F

05/28 11:47, , 14F
現在這種共產主義的齊頭式假平等才是愚蠢
05/28 11:47, 14F

05/28 11:50, , 15F
讓一堆明明願意加價升等即可快速上山的人加入抽籤,降低
05/28 11:50, 15F

05/28 11:51, , 16F
其他無能力/無意願加價上山的山友中籤率就是事實
05/28 11:51, 16F

05/28 11:54, , 17F
你把登山當什麼?
05/28 11:54, 17F

05/28 11:55, , 18F
懶的回答你
05/28 11:55, 18F

05/28 20:11, , 19F
不要把登玉山變成貴族活動
05/28 20:11, 19F

05/29 22:07, , 20F
這篇沒道理
05/29 22:07, 20F

05/30 02:29, , 21F
讓一堆明明願意加價升等即可快速上山的人加入抽籤
05/30 02:29, 21F

05/30 02:29, , 22F
那坐飛機上去不是更快,也不必抽了
05/30 02:29, 22F
文章代碼(AID): #1FmjRx9V (Hiking)
文章代碼(AID): #1FmjRx9V (Hiking)