[問題] 關於山岳的分級
事情是這樣的。前幾天在爬山時，遇到了一位山友。
山上相逢也是有緣，就結伴一起上山。沿路上也互相聊了一下登山的經驗。
然後就聊到了山岳的海拔高度問題。
依當時那位山友所說，普遍登山界都把
海拔０～１５００定為郊山
海拔１５００～３０００為中級山
海拔３０００以上則為高山
請問這樣分類是否正確呢？？
在我的印象中。
海拔０～１０００低海拔，比較接近市區、也比較像健行路線的為郊山
海拔１０００～２５００，為中級山
海拔２５００以上則都算是高山
在醫學上也說明了海拔２５００以上就有機會得到高山症
而在一些植物圖鑑上也常指稱某些植物屬於２５００以上的高海拔才能看到
舉個例子來說。
低海拔多為闊葉林，也就是一般郊山跟中級山比較常會遇見的
中海拔２０００以上則比較常看到鐵杉林
而在２５００～３０００這段則有鐵杉林跟冷杉林混合
３０００以上的山則都是以冷杉林為主
記得一本書裡曾說過世界各國的登山界大多是把海拔２５００以上視為高山
不知道是不是因為在海拔３０００ｍ以上才都是冷杉林的原因，
還是只是因為台灣山岳所排名的百岳都是３０００ｍ以上的山，
所以才讓人以為海拔３０００ｍ以上的山才算是高山呢？
目前問過的幾個也都認為所謂的高山就是海拔３０００ｍ以上的才叫高山。
有沒有專業的前輩來分享一下呢？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.165.42
推
02/14 23:42, , 1F
02/14 23:42, 1F
→
02/14 23:43, , 2F
02/14 23:43, 2F
→
02/14 23:44, , 3F
02/14 23:44, 3F
→
02/14 23:45, , 4F
02/14 23:45, 4F
→
02/14 23:46, , 5F
02/14 23:46, 5F
推
02/15 00:09, , 6F
02/15 00:09, 6F
→
02/15 00:09, , 7F
02/15 00:09, 7F
推
02/15 09:44, , 8F
02/15 09:44, 8F
→
02/15 09:44, , 9F
02/15 09:44, 9F
→
02/15 09:46, , 10F
02/15 09:46, 10F
→
02/15 09:55, , 11F
02/15 09:55, 11F
→
02/15 09:56, , 12F
02/15 09:56, 12F
→
02/15 09:57, , 13F
02/15 09:57, 13F
→
02/15 09:57, , 14F
02/15 09:57, 14F
→
02/15 09:57, , 15F
02/15 09:57, 15F
推
02/15 12:08, , 16F
02/15 12:08, 16F
→
02/15 12:10, , 17F
02/15 12:10, 17F
Hiking 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
