Re: [分享]三頭酒精爐實際燒水效率評測

看板Hiking (登山)作者sfsm (有初老症狀的鹹魚)時間12年前 (2013/09/22 11:03)推噓5(5推 0噓 15→)

留言20則, 4人參與討論串3/4 (看更多)

: 推 asdhse:所以說如果能做出藍焰效能應該是要比普通酒精爐更好 09/19 18:00 : 推 asdhse:我看很多有名的酒精爐都有藍焰可是燃燒效率也不高 09/19 18:24 : → asdhse:是不是酒精爐的極限大概就是這裏了? 09/19 18:25 因為你的三頭酒精爐是純燒液態酒精的，燃燒的熱值偏低，如果是像 Trangia、易開罐酒精爐算是汽化爐一種，先讓酒精加熱到沸點汽化再燃燒，這樣燃燒熱值會比較高。你的三頭酒精爐(國外的名稱是Alcohol Wick Stove，翻成酒精燈蕊爐會比較正確一點) 因為沒辦法汽化，所以只好用更多的燈蕊彌補火力不足，缺點就是酒精銷耗量偏大... 就以Trangia酒精爐來說，50cc的酒精可以燒25分鐘，每分鐘燒掉2cc的酒精... 還有更厲害的日本手工酒精爐，每分鐘只燒掉1.5cc的酒精... 反觀三頭酒精爐5分鐘就燒掉13g的酒精... (酒精1cc=0.8g) 也就是16.25cc，以15cc來算，每分鐘就燒掉3cc的酒精了... 話又說回來...以輕量化為主題的話，Cat stove不是更好的選擇嗎？ -- 我沒有在登山，但是我很喜歡機車旅行，也愛用酒精爐，一些建議給你參考 -- 真正的知識分子與酸秀才有什麼差別? 差別在於一個懂得解決問題, 另一個只知道非理性嘲諷與無自制謾罵有些人飽讀詩書，卻不懂得融會貫通、消化整理，進而找出解決問題的方法；只把心思花在批評別人身上，享受 "用嘴巴殺人" 的病態快感。 by ibise -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.169.83

推

asdhse

09/22 15:27, , 1^F

09/22 15:27, 1^F

→

asdhse

09/22 15:28, , 2^F

09/22 15:28, 2^F

推

asdhse

09/22 15:33, , 3^F

09/22 15:33, 3^F

→

asdhse

09/22 15:37, , 4^F

09/22 15:37, 4^F

推

asdhse

09/22 15:43, , 5^F

09/22 15:43, 5^F

→

jyhlih

09/22 23:18, , 6^F

09/22 23:18, 6^F

→

jyhlih

09/22 23:19, , 7^F

09/22 23:19, 7^F

酒精消耗量是固定的，你要100cc燒多少酒精其實是可以推算的... 一般測試都是用500cc，或是2 cups(470cc)做測試... 酒精爐能在5-6分鐘煮開就有上等水準，如果消耗量是每分鐘2cc，5分鐘煮開的話就是消耗10cc... 但是室內室外又有差別，很有可能室內5分鐘，室外變成8-15分鐘... ※ 編輯: sfsm 來自: 1.168.201.84 (09/23 07:03)

→

ruo01332000

09/23 08:13, , 8^F

09/23 08:13, 8^F

→

ruo01332000

09/23 08:17, , 9^F

09/23 08:17, 9^F

→

ruo01332000

09/23 08:30, , 10^F

09/23 08:30, 10^F