PTT美食旅遊區 / Hiking (登山)

[轉錄] 《你這三天也被唬了嗎?》(談Schmid事件)

看板Hiking (登山)作者 (白羊與蛾)時間8年前 (2017/07/01 19:45), 8年前編輯推噓61(63推 2噓 111→)
留言176則, 57人參與, 最新討論串1/1
來自 Schmid 友人，澄清文也好、護航文也好，不多評論，大家自己看吧。 總之個人還是期待 Schmid 自己出來寫篇檢討文，讓人直接可以看到他本人的心得 而不是只有新聞看到的、消防看到的、搜救看到的、網路看到的 ---------------------------------------------------------------------------- 鄭修偉新增了 2 張相片。 1 小時 · 《你這三天也被唬了嗎?》 幾分鐘前終於跟Schmid通上了越洋視訊 看到他生龍活虎的樣子真是開心到飆淚了 居然說半年內養好身體然後年底要去完成南南段，看來非得我親自回去在打斷他另外一隻 腳了(誤)，但至少山神還是把他原模原樣的還給大家了，一點也沒變。 正題：忘恩負義的李明翰 這大概是這三天各大社團、網紅和媒體忙著開幹的標題 集結了岳界菁英和國家資源救下來的李明翰居然不領情，還抱怨救難品質。 身為他的摯友，這個李明翰我簡直不認識，難道山神開了一個玩笑送了另外一個李明翰下 來??? 但是因為一直沒有機會拿到記者會的完整錄音檔，所以對於各種指控也沒有證據去反駁， 只能很弱的說：以我認識的李明翰不可能是這樣的人。但是真的很弱… 直到了今天，終於跟明翰通上了越洋視訊。終於有機會去親自問他這些問題，在此代為說 明： 1. 記者會是慈濟公關問他意願要不要開的，他當時因為在病床上整整三天不能動彈也沒 有網路只能看大愛台(好可憐…)，所以想說有這機會很好。 2. 記者會中他主要分享他的求生過程，還有感謝救難人員和各界的幫忙，幾乎沒有討論 甚麼山難搜救的議題(記者會主題是在講醫療和復健部分)。關於山難搜救議題是他在正式 記者會結束後跟媒體私下閒聊時討論到的，在他個人看過各家媒體報導後認為以自由時報 花孟璟記者的報導最貼近真實(花記者本身也是中級山咖) 3. 我問他：你有沒有像記者說的覺得伍元和老師的團隊不夠專業？他回答怎麼可能有這 麼智障的想法，救命的感謝都來不及了。對於搜救部分的討論是記者跟他討論到台灣整體 搜救現況時他提出自己的想法，並非針對此案。 4. 他也說日後他康復出院後會親自製作完整山難報告，屆時以他的報告為準。 小結： 早上我突然很有興趣想要知道各大報對這件事情的態度，在主要報導搜尋關鍵字:李明翰 之後就突然懂了什麼。(請見附圖) 6/28記者會的第一篇新聞稿，各大報都很中性，客觀的描述內容。晚一點聯合報突然發了 第一槍，說他不接受法律規範專業領隊偕同登山。其中一段： 『救援李明翰的代價超過一百五十萬元，將由政府吸收。李明翰昨天說，支持付費搜救， 但是台灣搜救品質還有很大進步空間，若做到搜救專責、專職，就有資格收費。』 這基本上混淆了兩件事情，第一先寫出李明翰的搜救代價，然後把之後討論山難救援的內 容放在一起。合起來就變成是”李明翰在批評這次救援品質不佳，沒有資格收費、 然而在早一點聯合報自己的聯合影音報導中清楚寫到： 『李明翰歷劫歸來，他向所有參與救援及關心他的人說聲「謝謝！」同時表示，自己未來 會更加小心，也會攜帶充足的裝備包括無線電及衛星電話。其實，他更盼政府立法能明確 訂定搜救付費法及專責專人的搜救隊伍，而不是一味的限制獨攀及法條來限制登山者。』 https://video.udn.com/news/712359 另外網路媒體愛生活的報導： 『李明翰歷劫歸來，特別對所有參與救援的人員說聲「謝謝」；他提到，未來自己會更加 小心，準備好充足裝備，包括無線電和衛星電話等，也希望政府未來能明確訂定搜救付費 ，以及專人專責搜救隊的相關辦法。 李明翰表示，他支持搜救付費看法，他說「會支持」，但搜救能力裝備要提升，才有意義 。如果搜救成功率只有百分之50，要人付費可能會不太樂意；如果搜救成功率可達百分之 99，成功率越高，可以收越高的錢，就能提升搜救設備，擁有更專業的直升機，及更專業 的醫療跟搜救人員，整體會越來越好。』 http://www.lovelifes.net/cat101/node1552237/150368 以上兩則都看不出來李明翰在抱怨伍元和老師的救援隊伍，然而在聯合報的刻意剪接下， 就讓李明翰變成了被全民公審的混蛋。這篇報導也延燒讓消防局在6/29火大出來貼新聞稿 回應事件(附圖)。不回應還好，一回應立刻讓聯合報找到著力點更用力地開罵，罕見地引 述雪羊的文章再加上:好心被雷親 的標題。此舉完美的點燃遍地烽火，讓全台灣人不分藍 綠的團結在一起同聲開罵。而蘋果更是擷取記者會後聊天的片段再剪接上文字去強調他的 忘恩負義。 然而遺憾的是，在全台灣瘋罵的時候，沒有人想要去聽聽看還躺在病床上的當事人是什麼 說法。只有在終於千辛萬苦從德國跟他越洋視訊後才有機會把第一手資料拿到網路上來替 他澄清。這次事件中最讓我意外的是許多平常都知道媒體手段的山友們都紛紛中計，讓原 本圓滿的救援變的腥臭不堪，但也許這就是媒體想要的吧，在搞臭一個人的同時大賺點閱 率和按讚數。而你我都成了共犯。 最後，明翰還在慈濟靜養恢復。魏大哥也還在關鍵的時刻，真心真心的希望不要再隨這種 嗜血的媒體起舞了，請相信自己心中的善念，讓我們看見台灣的美好。 註：本文經當事人Schmid Lee 親自校閱 https://www.facebook.com/william.cheng.3517/posts/10155605958114880?hc_location=ufi -- 　◢██◣██▉█◣◢█◢██◣█◣ ▊◢██◣◢◢◣◣█◣ ▊　┌────┐ 　███◣ █ ███▉██▉▉▉█◣▊██▉▉███▉▉█◣▊　│賽門‧翁│ 　◥███ █ █◥◤▉██▉▉▉██▊██▉▉███▉▉██▊　│simonown│ ◥██◤██▉█ ▉◥██◤▉◥█▊◥██◤◥◤◥◤▉◥█▊　└────┘ Simon's Blog: http://simonown.blogspot.tw 單車／登山／運動／社會／亂寫 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.213.118 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1498909541.A.57D.html
推
07/01 19:49, , 1F
推
07/01 19:49, 1F
推
07/01 19:52, , 2F
推
07/01 19:52, 2F
推
07/01 19:53, , 3F
推
07/01 19:53, 3F
推
07/01 19:54, , 4F
大推。聯合重工,唉,應該說大部分媒體都沒什麼值得期待的
07/01 19:54, 4F
→
07/01 19:56, , 5F
真的不少是自己補腦寫故事,然後聳動的,依自己的主觀批判
07/01 19:56, 5F
推
07/01 19:56, , 6F
推
07/01 19:56, 6F
推
07/01 19:58, , 7F
差點就被媒體帶走了, 還好已經習慣等一陣資訊較完整再判斷,
07/01 19:58, 7F
→
07/01 19:58, , 8F
期待山難報告!
07/01 19:58, 8F
推
07/01 19:59, , 9F
雪羊也跟著罵，再給媒體加油添醋的機會，等一下真相很難
07/01 19:59, 9F
推
07/01 20:01, , 10F
這篇倒是比較合理，也道出媒體素養的一點小問題，正式採訪
07/01 20:01, 10F
→
07/01 20:01, , 11F
和私下聊天有所差異，是否能/應混為一談？ 但其實激起
07/01 20:01, 11F
→
07/01 20:01, , 12F
各界對搜救的激辯還真不是壞事。如果更進一步促成搜救的職
07/01 20:01, 12F
→
07/01 20:01, , 13F
業化、公司化，我想對整體岳界應該是好的，整個山岳產業的
07/01 20:01, 13F
→
07/01 20:01, , 14F
大缺口可以再補上一個，雖然觀念才是最大的缺口....
07/01 20:01, 14F
→
07/01 20:02, , 15F
當偏剖的報導已成常態,人民除了自己要有判斷力,也該起身
07/01 20:02, 15F
→
07/01 20:02, , 16F
拒絕接受這種不正確、不客觀,甚至挑撥、製造對立的媒體
07/01 20:02, 16F
推
07/01 20:03, , 17F
看到雪羊被聯合報火速引用 就知道代誌不對
07/01 20:03, 17F
→
07/01 20:03, , 18F
不要再自己人捅自己人 被媒體插針了!
07/01 20:03, 18F
推
07/01 20:05, , 19F
推。
07/01 20:05, 19F
推
07/01 20:08, , 20F
看來真的要記者會的錄音檔才能還人清白......
07/01 20:08, 20F
推
07/01 20:14, , 21F
推澄清文！從他以前的文章看來就不是那麼冷漠型的人～看
07/01 20:14, 21F
→
07/01 20:14, , 22F
到雪羊跟著罵，真是有點失望...
07/01 20:14, 22F
推
07/01 20:15, , 23F
第一時間的傷害永遠大於事後的真相，多數人不會去求證
07/01 20:15, 23F
→
07/01 20:15, , 24F
和事件的後續追蹤，我相信多年後還是會聽到李忘恩負義
07/01 20:15, 24F
→
07/01 20:15, , 25F
的說詞，這些被媒體操弄的人，往往是你我身邊的人。
07/01 20:15, 25F
推
07/01 20:24, , 26F
覺得要把6月28的新聞先備份起來 媒體應該會遲早會刪掉的
07/01 20:24, 26F
推
07/01 20:33, , 27F
登山是小眾的活動 所以拜託不要再搶著當彼此的豬隊友了
07/01 20:33, 27F
推
07/01 20:34, , 28F
推
07/01 20:34, 28F
→
07/01 20:42, , 29F
雪羊大這次真的...出乎預料。看看他會不會轉載澄清文囉
07/01 20:42, 29F
推
07/01 20:49, , 30F
科科 沒用啦，媒體已經賺到點閱，哪會理後續，
07/01 20:49, 30F
推
07/01 20:49, , 31F
只有這次?
07/01 20:49, 31F
→
07/01 20:49, , 32F
酸民也罵爽了，拉不下臉所以會繼續找各種理由從其他角度酸
07/01 20:49, 32F
→
07/01 20:50, , 33F
，像是為何獨攀、錢付了沒、那麼厲害還要人救blahblah
07/01 20:50, 33F
推
07/01 20:51, , 34F
推
07/01 20:51, 34F
推
07/01 20:52, , 35F
推
07/01 20:52, 35F
→
07/01 20:56, , 36F
雪羊開始檢討李明翰不該受訪了..就不敢檢討媒體啊
07/01 20:56, 36F
推
07/01 20:58, , 37F
推
07/01 20:58, 37F
推
07/01 21:06, , 38F
推，看到標題就覺得有問題
07/01 21:06, 38F
→
07/01 21:06, , 39F
其實我也真的不懂為什麼很多討論都把兩件事混在一起講
07/01 21:06, 39F
還有 97 則推文
還有 1 段內文
→
07/02 02:59, , 137F
07/02 02:59, 137F
→
07/02 03:00, , 138F
什麼叫惹到大咖的叫人情何以堪？某羊讓人反感到極點
07/02 03:00, 138F
→
07/02 03:00, , 139F
跳出來氣撲撲的最大咖就消防局長，很大嗎
07/02 03:00, 139F
→
07/02 03:01, , 140F
看看伍元和老師的留言單純又大氣多了...
07/02 03:01, 140F
→
07/02 03:01, , 141F
又，什麼叫沒媒體sense就乖乖睡覺，雪羊你有？
07/02 03:01, 141F
→
07/02 03:02, , 142F
淋油放火的人在那邊一副假清高令人作噁
07/02 03:02, 142F
推
07/02 03:13, , 143F
倒也不需如此...這次事件對所有人來講都是一個「考驗」
07/02 03:13, 143F
→
07/02 03:15, , 144F
媒體不改，制度不改，那輿論也不會改。事情還是會在重演
07/02 03:15, 144F
→
07/02 03:17, , 145F
07/02 03:17, 145F
推
07/02 06:18, , 146F
失言開始討拍了XD
07/02 06:18, 146F
推
07/02 07:45, , 147F
怎麼沒有人轉到八卦版呢
07/02 07:45, 147F
→
07/02 08:08, , 148F
他大可受訪時說：感謝救援團隊的辛勞， 外未來支持專責
07/02 08:08, 148F
推
07/02 10:09, , 149F
之前有追x羊粉專，這幾天已經取消了。
07/02 10:09, 149F
推
07/02 10:11, , 150F
不過他這幾天發言，應該有更多被帶風向的人follow他的FB。
07/02 10:11, 150F
→
07/02 10:11, , 151F
07/02 10:11, 151F
推
07/02 10:14, , 152F
對雪羊就是一整個黑人問號...一下敬告李沈默是金一下說
07/02 10:14, 152F
推
07/02 10:29, , 153F
不要給媒體機會一下說修偉怎麼說一下我都有查證一下又別
07/02 10:29, 153F
→
07/02 10:29, , 154F
人等誤會我一下修偉打臉我但他不是要打臉我...他能把自
07/02 10:29, 154F
→
07/02 10:30, , 155F
己說的話好好想清楚嗎
07/02 10:30, 155F
推
07/02 10:38, , 156F
人家就終於打進消防跟媒體圈..怎麼可能去檢討 他正要巴著
07/02 10:38, 156F
→
07/02 10:38, , 157F
的人呢..罵李很大力..然後對聯合報輕輕放下說不要追究
07/02 10:38, 157F
推
07/02 10:41, , 158F
你會發現..他每次被打臉 就會急得狂發好幾篇文章解釋..
07/02 10:41, 158F
推
07/02 10:51, , 159F
人救出來前，某人說事後要好好檢討這次的救援。結果現在是
07/02 10:51, 159F
→
07/02 10:51, , 160F
在檢討被救人正式記者會後跟記者的聊天。XD
07/02 10:51, 160F
推
07/02 12:15, , 161F
只能說，無腦跟風，先開槍在說，參與搜救又如何，有
07/02 12:15, 161F
→
07/02 12:15, , 162F
著不小的影響力還亂發文，那不就和一開始砲別人應該沉
07/02 12:15, 162F
→
07/02 12:15, , 163F
默一樣，怎麼不先管好自己。
07/02 12:15, 163F
推
07/02 14:29, , 164F
推真相還原
07/02 14:29, 164F
推
07/02 15:22, , 165F
推
07/02 15:22, 165F
推
07/02 20:44, , 166F
希望有媒體願意辦記者會澄清
07/02 20:44, 166F
推
07/02 20:53, , 167F
本人回應了 https://goo.gl/UY2ENK
07/02 20:53, 167F
推
07/02 22:38, , 168F
如果不是一開始就這麼大力幹繳, 誤會哪會這麼多 = =
07/02 22:38, 168F
→
07/02 23:26, , 169F
話說專家明明都還有上線，連回應一下板友意見都捨不得？
07/02 23:26, 169F
→
07/02 23:45, , 170F
蘋果果然又來了一個引戰標題 唉...
07/02 23:45, 170F
→
07/02 23:46, , 171F
「感慨媒體背信忘義　李明翰預告不會再客氣」
07/02 23:46, 171F
推
07/03 00:08, , 172F
這個標題我倒不覺得媒體有什麼問題，李大被搞很不爽真的想
07/03 00:08, 172F
→
07/03 00:09, , 173F
跟媒體討個公道，本人發的文媒體如實下標而已
07/03 00:09, 173F
推
07/03 00:15, , 174F
這年頭專家都是見風轉舵的
07/03 00:15, 174F
→
07/04 19:20, , 175F
XD
07/04 19:20, 175F
推
07/14 10:32, , 176F
提告吧 公審那個記者
07/14 10:32, 176F
‣ 更多 simonown 的文章
文章代碼(AID): #1PLujbLz (Hiking)
Hiking 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 simonown 的文章
文章代碼(AID): #1PLujbLz (Hiking)