Re: 可能有特權的警車接駁(雪羊的文章)

看板Hiking (登山)作者 (小白)時間8年前 (2017/07/31 09:17), 編輯推噓4(7331)
留言41則, 22人參與, 最新討論串1/1
分享雪羊的文章 https://www.facebook.com/snowram/photos/a.769552 679760293.1073741828.769543416427886/1347613068620915/?type=3&theater 大霸尖山的特權林道,上新聞了... 不管山友是不是真的受傷 不管今天警車是進去載「貴賓」還是「執勤人員」 重點從來不是「登山能力」,而是「特權」 這條林道,是「特權專用」,是不爭的事實,因為不管載過多少執勤人員,只要載過一個 「貴賓」,它就是特權林道,不論是處裡的高官們要去登大霸,還是政府的高官要來登大 霸,大鹿林道的大門,永遠為他們敞開,歡迎光臨。 一般山友呢? 抱歉,平民們,你們沒有考過高普考分發到雪霸,用走的吧。 雪管處自從雪山西稜線開放以後,作為一直都很不錯,那麼這大鹿特權林道,我們是不是 看得到為民敞開的一天,就讓我們拭目以待吧。 這裡說的「開放」,指的是開放官方經營接駁車,那才是能減低干擾的方式。開放一般山 友的車輛進入雖然我更喜歡,但基於理性我不太支持,因為裡面停車空間不足、路幅小會 車困難,真的這麼做那將比現況還糟... --- 順帶一提,用「保育」兩個字來推託不開放,那可是嚴重的愚民。放一群登山客花「六個 小時」沿路聊天走路影響整條林道影響大,還是車子開「一個小時」直達登山口影響大, 大家可以思考一下。 至於廢氣問題,請提出科學化調查後的成果,證明接駁車那一天不過40趟次的車流廢棄會 對林道造成影響,否則那也是一種方便行事的愚民策略而已——武陵農場都沒在管車流量 了,大鹿林道一天開40趟次的接駁車會破壞生態?一個管理處可以這麼大小眼的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.55.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1501463843.A.641.html

07/31 09:22, , 1F
專家自己有帳號為什麼要代轉過來?
07/31 09:22, 1F

07/31 09:30, , 2F
呃,我還以為重點是某位有舊疾又亂來的
07/31 09:30, 2F

07/31 09:42, , 3F
有關係就沒關係 不是一天兩天的事情 這種事情放眼四海
07/31 09:42, 3F

07/31 09:42, , 4F
舉目皆是 不單單只有台灣 這次事情單純就是當事人遇到
07/31 09:42, 4F

07/31 09:42, , 5F
警察 尋求協助 但是沒有表達急迫性 警察當下判斷非緊
07/31 09:42, 5F

07/31 09:42, , 6F
急事件 亦非業務範圍 所以拒絕提供協助 當事人心生不
07/31 09:42, 6F

07/31 09:42, , 7F
滿 上網投訴如此而已 至於是不是高官顯要上山? 是不是
07/31 09:42, 7F

07/31 09:42, , 8F
有錢有勢政府為你開道? 此為後話
07/31 09:42, 8F

07/31 10:31, , 9F
雪羊最近的文章都有點矯枉過正了..
07/31 10:31, 9F

07/31 11:58, , 10F
第一天出社會嗎?睡飽了沒?
07/31 11:58, 10F

07/31 15:47, , 11F
矯枉過正?你覺得正常的那才是不正常吧= =
07/31 15:47, 11F

07/31 16:37, , 12F
現在這篇就是討論後話呀...
07/31 16:37, 12F

07/31 19:31, , 13F
玉山可以有接駁車,大鹿林道為什麼不能有?
07/31 19:31, 13F

07/31 20:08, , 14F
樓上請考慮到人數比例
07/31 20:08, 14F

07/31 21:54, , 15F
車子排放廢氣、輾死小動物、帶來更多人潮、噪音
07/31 21:54, 15F

07/31 21:55, , 16F
都比步行帶來的汙染嚴重多了
07/31 21:55, 16F

07/31 22:17, , 17F
特權一直都在,玉山也是
07/31 22:17, 17F

08/01 00:02, , 18F
接駁車+總量管制就可以避免很多問題了..
08/01 00:02, 18F

08/01 00:50, , 19F
這不是特權 什麼是特權
08/01 00:50, 19F

08/01 07:22, , 20F
還有70K的丹大林道需要大家關注
08/01 07:22, 20F

08/01 08:24, , 21F
事主的心態跟特權是兩件事,因為看不慣事主就說特權是再
08/01 08:24, 21F

08/01 08:25, , 22F
正常不過這也是太誇張了。規定就在那,非公務就是不可開
08/01 08:25, 22F

08/01 08:26, , 23F
進去,怎麼還會有人把見怪不怪當真理?
08/01 08:26, 23F

08/01 11:03, , 24F
登山人的素養,起碼應該為自己的選擇負責。
08/01 11:03, 24F

08/01 11:14, , 25F
曾公告:除公務車、緊急救護車輛外,禁止其他車輛進入
08/01 11:14, 25F

08/01 11:20, , 26F
字面解釋應該很清楚,這不叫特權。我們會說高速公路不
08/01 11:20, 26F

08/01 11:24, , 27F
給機慢車上路,就說這叫汽車特權吧?
08/01 11:24, 27F

08/01 11:26, , 28F
規定裡可沒說公務車上只能載雪霸相關的公務員,錯在
08/01 11:26, 28F

08/01 11:30, , 29F
當時車上的人沒有變通,或是那個腳傷的人無理要求
08/01 11:30, 29F

08/01 11:44, , 30F
公務車公務使用沒話說,大家不爽的是從事私務行程
08/01 11:44, 30F

08/01 12:39, , 31F
雪羊? 先噓再說,他立場頗呵
08/01 12:39, 31F

08/01 13:42, , 32F
樓上為反對而反對?這立場也頗呵
08/01 13:42, 32F

08/01 17:08, , 33F
可以的,就跟唐湘龍講話差不多感覺,看他講話就想轉台
08/01 17:08, 33F

08/01 17:09, , 34F
這樣立場鮮明又要裝中肯的文章,就只是取暖用而已
08/01 17:09, 34F

08/01 18:28, , 35F
唐湘龍XD
08/01 18:28, 35F

08/01 21:51, , 36F
對岸在保護區有電瓶車負責接駁,台灣能進步點嗎?
08/01 21:51, 36F

08/02 08:30, , 37F
樓上 搭一次5000 要不要 .... 想要多進步
08/02 08:30, 37F

08/02 09:40, , 38F
樓上 繼續崩潰吧...
08/02 09:40, 38F

08/02 10:32, , 39F
專家羊?別鬧了
08/02 10:32, 39F

08/03 21:12, , 40F
比較好奇照他這說法,能在能高西線騎車維修和載貨上下的是
08/03 21:12, 40F

08/03 21:12, , 41F
不是也是一種特權,是不是也該吵一吵?
08/03 21:12, 41F
文章代碼(AID): #1PVeKZP1 (Hiking)
文章代碼(AID): #1PVeKZP1 (Hiking)