Re: [問題] 登山險最高200萬 比旅平動輒1000萬少

看板Hiking (登山)作者 (xapp)時間1天前 (2026/05/31 11:34), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
你要保登山險100萬很夠了 登山險的用途 第一個是萬一你受傷了 像是落石、摔傷、骨折 現在的健保給付可以提供你完善的醫療 但是健保的醫材往往沒辦法給你比較先進的療程 這些療程舉骨折為例 有些金屬植入已經可以做到不用拆、不用二次手術、斷骨仍然有機會植入植體當天回家 甚至隔天可以回到辦公桌那種程度 加上平時有登山運動的 身體有辦法維持在最佳狀況直到受傷時能以最快速的恢復期康復 自費的療程可以提供很強效的支持 健保現行可以幫你的 就是不太有後遺症的治療 但沒辦法幫你節省寶貴時間 對青年、學生、高產值的經理人、高階工程師來說 萬一你發生意外會需要強大的醫療支持這方面登山險可以幫你 你帶朋友出去 可以確保你事故時你很快的容易被找到 至於意外死了 任何的保險都幫不了當事人 再多的金錢、再多的保費對一條命都沒有任何意義 所以如果你的考量是醫療方面的保障 我可以很肯定的告訴你 100萬的登山險其實很夠 萬一你叫了救護車 那些其實都有紀錄 你要跟保險公司申請實支實付正常來說都不會有困難 所以其實100萬的登山險是足夠的 除非你有考量到萬一受傷造成永久傷殘 那200萬的醫療險對你會有意義 但是對於永久殘廢這部分我就比較不是那麼熟悉 對一個登山的青年而言 保一個便宜的100萬登山險其實蠻值得的 這方面有一點點投機成分 會不會發生意外這方面很機率所以我也沒辦法幫你算 第一層的保障我會覺得 只在身體狀況極佳的情況下登山 關節正常、肌耐力、心肺狀況、身體沒有外傷感染的狀態 第二層保障 天氣正常、步道正常、隊友正常不要找那種會刻意找人吵架的只要吵一次就永遠拉黑 第三層保障 裝備、行前計畫 第四層保障 再投資一份便宜的登山險 這樣就很足夠了 ※ 引述《naohcl (自由的左腳)》之銘言: : 是因為風險高嗎 2013爬玉山不知道登山險是保旅平險 : 平安爬完 真的怎樣會旅平會賠1000萬嗎 : 請問沒定到東埔睡車上也還行吧 有廁所吧 : 現在週末約30趴的中籤率 單攻玉山 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.216.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hiking/M.1780198494.A.FC5.html
文章代碼(AID): #1g6wnU_5 (Hiking)
文章代碼(AID): #1g6wnU_5 (Hiking)