Re: [生活] 荷蘭政府補助的幼兒園介紹
在我住的地方Eindhoven幼稚園(peuterspeelzaal)本身就包含了學前教育VVE。不只是讓小孩去玩老師還會觀察小孩的語言肢體各方面的發展。但是一般家庭一星期只能送去兩個半天,三歲以後可以送去三個半天,當然費用也比較高。除非你從CB(ConsultatieBureau)那拿到需要額外VVE的證明。
而且因為這裡外國人很多,自2011年底只有父母皆為外國人才能直接拿到所謂的VVE補助,至於雙親之一為外國人的小孩都要經過CB的面談評估後才決定是否需要額外的VVE。像我的小孩我在家自己帶全國語,和他爸爸用英語在外用荷語,算起來他是處在多語環境也沒拿到VVE的補助。2013年起更改成兩歲半才能去幼稚園,只有雙親皆外國人才能拿到額外的VVE補助。雙親之一為外國人的家庭是都沒VVE補助,連跟CB面談評估都不必。那要是小孩的荷語程度不夠怎麼辦?那就是那位身為荷蘭人家長的責任了。
在Eindhoven周邊的小城鎮由於外國人少之又少,所以獲得補助的情形就相對寬鬆容易得多。
p.s.其實E城在2013有個很重大的改變:PSZ被併入托兒所(kinderopvang),若要說明又會牽扯到這邊雙薪家庭的狀況,托兒所PSZ和小學等息息相關的議題,容我以後得空再來分享討論。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 62.163.142.197
推
12/04 23:24, , 1F
12/04 23:24, 1F
因為我很忙又有幼兒在一旁攪和所以這部分我看太快而有點誤會,不好意思,那我就修改掉免得有人誤會以為我存心找碴。若讓你有不舒服的地方我很抱歉。
推
12/04 23:27, , 2F
12/04 23:27, 2F
→
12/04 23:27, , 3F
12/04 23:27, 3F
在這VVE是包含在peuterspeelzaal裡並非不同系統,只是不同家PSZ選用教學模式不同。和你以下所說不同,亦即我說的每個地方都不一樣。這也是這裡的PSZ有特地寄信給家長說明的部分。
yuching0915:我問過唷,VVE 跟peuterspeelzaal 是不同系統。
→
12/04 23:29, , 4F
12/04 23:29, 4F
推
12/04 23:34, , 5F
12/04 23:34, 5F
→
12/04 23:35, , 6F
12/04 23:35, 6F
→
12/04 23:36, , 7F
12/04 23:36, 7F
→
12/04 23:36, , 8F
12/04 23:36, 8F
→
12/04 23:37, , 9F
12/04 23:37, 9F
如drama所說E城的狀況很複雜規定一直快速在改變,連這裡PSZ得老師都搞不清楚狀況了。變化快到背景一樣的家庭只差幾個月結果就完全不同。目前現況就如我上面回文所說那樣。
噓
12/05 00:58, , 10F
12/05 00:58, 10F
噓
12/05 01:17, , 11F
12/05 01:17, 11F
推
12/05 01:28, , 12F
12/05 01:28, 12F
上面這兩位我不是吃飽沒事閒著找碴,至少我也是花了寶貴的時間分享這裡的狀況不是嗎?我想強調的是不同地區狀況差很多,尤其是外國人特別多的地方讓其他人參考而已。因為原PO是住在沒什麼外國人的小村莊。而他所分享的關於補助的資訊在這不太適用。每個人都是針對自身經驗去分享罷了。只是難免有人看了別人的經驗會誤以為那是全國一致的準則。我就遇過很多這樣的人與狀況。
→
12/05 07:13, , 13F
12/05 07:13, 13F
→
12/05 07:14, , 14F
12/05 07:14, 14F
→
12/05 07:15, , 15F
12/05 07:15, 15F
→
12/05 07:16, , 16F
12/05 07:16, 16F
→
12/05 07:16, , 17F
12/05 07:16, 17F
沒錯,且同個城市各分區審核單位的嚴謹度也不一。所以造成每個人認知都不同,我還常常得和其他相同背景的朋友解說狀況,為何他們都拿得到補助我們拿不到。其實我倒不是很在意補助與否,如果經費有限當然該給比較需要的人。只是每當去PSZ報名時老師都信誓旦旦的說我們可以拿VVE補助還得跟老師解釋很久,然後每個朋友關心一次都要再說一次實在不勝其擾,這也是我特地回文的原因,並非針對原PO。只是時間著實有限而說得太簡略造成某些人誤會了。
※ 編輯: meisje 來自: 62.163.142.197 (12/06 08:10)
※ 編輯: meisje 來自: 62.163.142.197 (12/06 08:18)
※ 編輯: meisje 來自: 62.163.142.197 (12/06 08:28)
※ 編輯: meisje 來自: 62.163.142.197 (12/06 08:42)
推
12/08 23:49, , 18F
12/08 23:49, 18F
→
12/08 23:50, , 19F
12/08 23:50, 19F
→
12/08 23:51, , 20F
12/08 23:51, 20F
→
12/08 23:51, , 21F
12/08 23:51, 21F
→
12/08 23:52, , 22F
12/08 23:52, 22F
→
12/08 23:53, , 23F
12/08 23:53, 23F
→
12/08 23:53, , 24F
12/08 23:53, 24F
→
12/08 23:54, , 25F
12/08 23:54, 25F
這部分我已經在前面和你道歉了也已經修改過了,不是嗎?我亦說明因為有幼兒一直在旁攪和玩鍵盤又加上我急著出去接小孩所以想在最短的時間內表達我的意思。並非是針對你。
→
12/08 23:54, , 26F
12/08 23:54, 26F
→
12/08 23:54, , 27F
12/08 23:54, 27F
→
12/08 23:55, , 28F
12/08 23:55, 28F
→
12/08 23:55, , 29F
12/08 23:55, 29F
→
12/08 23:56, , 30F
12/08 23:56, 30F
哎~就是你很熱心分享這些資訊所以我才花時間去回應這個主題,不然我就把時間省下做其他更重要的事就好。而且這跟有沒荷蘭籍的另一半無關。今天提供的這些資訊都是我自己去挖掘詢問來的,和另一半並沒有關係。更何況你也說了是為了幫助其他人來分享資訊,那有需要為了你覺得看了不舒服的回文而賭氣以後不再分享嗎?畢竟你分享的文章確實造福了其他人。
推
12/09 00:24, , 31F
12/09 00:24, 31F
→
12/09 00:24, , 32F
12/09 00:24, 32F
推
12/09 00:46, , 33F
12/09 00:46, 33F
→
12/09 00:46, , 34F
12/09 00:46, 34F
→
12/09 00:47, , 35F
12/09 00:47, 35F
→
12/09 00:47, , 36F
12/09 00:47, 36F
→
12/09 00:48, , 37F
12/09 00:48, 37F
這真是妙了,你不是得到上面兩個很正面的回饋嗎?他們還和你同仇敵慨直接噓我。而你卻是執著在一個你"覺得"不舒服的回應上,還因此打算爾後不在這發文分享。我也是在百忙之中抽空分享,雖被兩位網友噓,我也沒放話以後不要分享,反而一一解釋說明,不妥當的地方也修改了。或者你該思考的是,為何一旦覺得有人不認同你就足以讓你這麼受傷,為何你這麼想得到每個人的認同。沒有任何人可以傷害你,除了你自己。
→
12/09 00:49, , 38F
12/09 00:49, 38F
→
12/09 00:49, , 39F
12/09 00:49, 39F
→
12/09 00:49, , 40F
12/09 00:49, 40F
→
12/09 00:50, , 41F
12/09 00:50, 41F
→
12/09 00:50, , 42F
12/09 00:50, 42F
第一,就是你文章已經寫得很詳盡,我也只是針對地方差異性做分享。所以強調的當然是不同處,不然我何必多寫這篇。第二我這文章的目標讀者也不是你,因為你那裡的狀況你都瞭若指掌了。所以你不需要把自己帶入,而覺得我暗指你說每個地方都一樣,我並沒有這樣說,不是嗎?只是為了方便其他人就同個主題閱讀參考而直接回你文章。若是你覺得這解釋還不能讓你釋懷心理仍然不舒坦,希望我不要回你文自己另開主題獨立一篇文章,那我也可以把這篇文章刪除,等我得空另行分享。言盡於此,不再回應。
推
12/09 00:54, , 43F
12/09 00:54, 43F
→
12/09 00:55, , 44F
12/09 00:55, 44F
→
12/09 00:56, , 45F
12/09 00:56, 45F
※ 編輯: meisje 來自: 62.163.142.197 (12/09 06:26)
推
12/09 04:40, , 46F
12/09 04:40, 46F
→
12/09 04:40, , 47F
12/09 04:40, 47F
→
12/09 04:41, , 48F
12/09 04:41, 48F
推
12/09 04:43, , 49F
12/09 04:43, 49F
→
12/09 04:44, , 50F
12/09 04:44, 50F
→
12/09 04:44, , 51F
12/09 04:44, 51F
→
12/09 04:45, , 52F
12/09 04:45, 52F
→
12/09 04:45, , 53F
12/09 04:45, 53F
→
12/09 04:46, , 54F
12/09 04:46, 54F
→
12/09 04:46, , 55F
12/09 04:46, 55F
→
12/09 04:47, , 56F
12/09 04:47, 56F
→
12/09 04:47, , 57F
12/09 04:47, 57F
→
12/09 04:48, , 58F
12/09 04:48, 58F
→
12/09 04:49, , 59F
12/09 04:49, 59F
→
12/09 04:50, , 60F
12/09 04:50, 60F
→
12/09 04:50, , 61F
12/09 04:50, 61F
→
12/09 04:51, , 62F
12/09 04:51, 62F
→
12/09 04:52, , 63F
12/09 04:52, 63F
→
12/09 04:53, , 64F
12/09 04:53, 64F
→
12/09 04:53, , 65F
12/09 04:53, 65F
→
12/09 04:53, , 66F
12/09 04:53, 66F
→
12/09 04:53, , 67F
12/09 04:53, 67F
→
12/09 12:07, , 68F
12/09 12:07, 68F
→
12/09 12:08, , 69F
12/09 12:08, 69F
→
12/09 12:09, , 70F
12/09 12:09, 70F
→
12/09 12:09, , 71F
12/09 12:09, 71F
※ 編輯: meisje 來自: 62.163.142.197 (12/11 06:18)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
1
28
Holland 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章