Re: [問題] 問香港人對拒收膠袋費會被叛入獄的反應
上個月剛好在香港
遇到新聞的頭條標題是
"百佳拒發膠袋玩殘民眾"(印象中是這樣之類的)
重點是"玩殘"~XD
雖然台灣已經漸漸習慣商店不給塑膠袋
但仔細想一想
政府強制介入這種環保政策
到頭來是不是只嘉惠連鎖財團的商店通路呢?
一般小吃店還不是迫於生意
從暗自低調的給塑膠袋
到現在早已恢復以前的狀況
只有大型通路商 可以藉環保為訴求
要民眾付費購買專屬塑膠袋
事實上卻是省了一大筆費用呢!
所以台灣 只能算是執行一半的環保政策
而且是對大財團有利的政策
※ 引述《starbuckser0 (starbuckser)》之銘言：
: 這層考量的確很容易忽略
: 畢竟 台灣的政府管很多(與自由市場相較 小的這樣認為)
: 同時 台灣的民眾也期待政府應該要管很多(出事情了就是政府該負責)
: 看PTT還可提醒這方面的觀點唷!
: ※ 引述《chenglap.bbs@bbs.hkday.net (超電磁空手道)》之銘言：
: : 你的問題比較難答.
: : 但香港人的概念, 主要還是在於自由市場觀念, 雖然環保是好事, 但
: : 香港人期望應該用市場的方式去達致. 而不是政府多加直接干涉, 因
: : 此, 比起更不方便, 香港人反對的, 普遍是「政策導致不方便」多於
: : 「不方便」本身.
: : 香港人期望政府比較少涉入市場, 干擾自由經濟的運作, 因為一旦被
: : 政府涉及, 就容易流於低效率, 反應遲鈍. 因此即使政府的立意有好
: : 處, 但在香港還是難得到支持.
: : 於最低工資, 最高工時等問題上, 這也是為何香港普羅大眾雖然受苦
: : 於工資低落, 工時過長, 但反對者也眾多的原因.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.13.208
推
12/24 22:40, , 1F
12/24 22:40, 1F
→
12/24 23:01, , 2F
12/24 23:01, 2F
推
12/26 23:10, , 3F
12/26 23:10, 3F
→
12/26 23:11, , 4F
12/26 23:11, 4F
→
12/26 23:11, , 5F
12/26 23:11, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
Hong_Kong 近期熱門文章
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
5
11