PTT美食旅遊區 / Hong_Kong (香港)

[請益] 如果雙人房住三人可以嗎?????

看板Hong_Kong (香港)作者 (單北鼻)時間14年前 (2011/11/17 16:42), 編輯推噓14(14推 0噓 65→)
留言79則, 15人參與, 最新討論串1/1
下個月中要和友人要一同去香港 訂了九龍彌敦酒店 也請旅行社幫忙說要加床 可以對方卻回覆說: 那個時段已經無法加床!(我也不懂什麼意思) 總之就是不能加床就對了! 但是不想要再重新找酒店(有夠麻煩) 想問問有沒有人有經驗是三人住雙人房 我的動機是為了不要再找新的酒店 而不是要偷渡一個人省錢 因為我實在擔心 萬一酒店對我龜毛不准三人入住怎麼辦?? -- 現在流行有相簿 那我也來跟個流行唄! http://www.wretch.cc/album/inann1305 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.28.98
推
11/17 16:47, , 1F
飯店怎麼會知道你房裡住了幾人?
11/17 16:47, 1F
推
11/17 17:31, , 2F
分批進去就好了，飯店不知道你房內有幾人呀@@ 我有試過~
11/17 17:31, 2F
推
11/17 19:03, , 3F
像上面那樣瞎搞，被抓包然後讓香港對台灣旅客印象差，這
11/17 19:03, 3F
→
11/17 19:04, , 4F
樣真的有比較好嗎?? 更不用說當輿論在嫌某個地方的觀光客
11/17 19:04, 4F
→
11/17 19:04, , 5F
大舉來台或赴港自由行，帶賽當地旅遊品質時，身為台灣遊
11/17 19:04, 5F
→
11/17 19:05, , 6F
客，難道不應該更遵守旅客份紀來彰顯我們的素質較好嗎?
11/17 19:05, 6F
→
11/17 19:05, , 7F
多一個人就光明正大的告知加床，偷偷摸摸的分批偷渡，和
11/17 19:05, 7F
→
11/17 19:06, , 8F
搭火車不買票貪小便宜的行為有啥兩樣，在外旅遊順便在幫
11/17 19:06, 8F
→
11/17 19:06, , 9F
台灣製造負面形象，這樣是好事? 類似2F想法的，多思考吧~
11/17 19:06, 9F
→
11/17 19:07, , 10F
至於原po的問題，既然是旅行社代辦，就問旅行社為什麼不
11/17 19:07, 10F
→
11/17 19:08, , 11F
能加，再問旅行社能提供什麼解決方案呀。來版上問，這裡
11/17 19:08, 11F
→
11/17 19:08, , 12F
也沒辦法生床位給原po吧:p
11/17 19:08, 12F
→
11/17 19:09, , 13F
不能說你定兩人房結果三人硬要入住，酒店不讓你住就說人
11/17 19:09, 13F
→
11/17 19:09, , 14F
家龜毛吧?
11/17 19:09, 14F
推
11/17 20:24, , 15F
飯店哪裡會知道阿
11/17 20:24, 15F
推
11/17 20:28, , 16F
我比較好奇被抓到的時候，會怎樣..從押金直接扣款？
11/17 20:28, 16F
→
11/17 20:28, , 17F
推h大,做了什麼事自己知道呀~
11/17 20:28, 17F
→
11/17 21:28, , 18F
維景有明列加床費 http://tinyurl.com/7w33h5t
11/17 21:28, 18F
→
11/17 21:29, , 19F
應該沒有酒店會把"偷加人入住"特地寫成規則公告的
11/17 21:29, 19F
→
11/17 21:29, , 20F
有必要防小人防成這樣的話，不知道是酒店的問題還是旅客
11/17 21:29, 20F
→
11/17 21:29, , 21F
水準的悲哀?
11/17 21:29, 21F
推
11/17 22:23, , 22F
之前跟朋友討論去香港的行程,原本預計三人同行,討論中兩位
11/17 22:23, 22F
→
11/17 22:24, , 23F
朋友說想要三人住雙人房,我本來以為是加床,結果她們連加床
11/17 22:24, 23F
→
11/17 22:24, , 24F
的錢都想省,討論到這裡我就決定不去了
11/17 22:24, 24F
→
11/17 22:25, , 25F
有工作的人連這點小錢也想省,好吧也許真的很節儉
11/17 22:25, 25F
→
11/17 22:27, , 26F
但我更無法接受的是,出去玩是要開心解壓的,睡得好不好很
11/17 22:27, 26F
→
11/17 22:27, , 27F
重要,不然整趟旅程變成是在折磨自己的克難之旅
11/17 22:27, 27F
→
11/17 22:28, , 28F
還有,這麼大個人,還要偷偷摸摸躲過門房分批進去
11/17 22:28, 28F
→
11/17 22:29, , 29F
老實說.......嗯嗯,這是守規矩的人不屑做的事
11/17 22:29, 29F
→
11/17 22:29, , 30F
沒錢就不要出國旅遊吧,何必把自己搞成這樣
11/17 22:29, 30F
→
11/17 22:35, , 31F
推不要玩得那麼累. 訂房麻煩的話,都別去最不麻煩了~
11/17 22:35, 31F
→
11/17 22:38, , 32F
我覺得 各人的考量不同吧
11/17 22:38, 32F
→
11/17 22:39, , 33F
酒店當然希望多賺 但不太誇張 也不差這個人頭吧
11/17 22:39, 33F
→
11/17 22:41, , 34F
若是有機會 多去惠顧幾次就是 對酒店其實也無傷大雅吧
11/17 22:41, 34F
推
11/17 23:17, , 35F
如果是老美真的比較不管這個人頭...亞洲國家可是比較會盯
11/17 23:17, 35F
→
11/17 23:18, , 36F
如果一開始就有編列這條預算，花下去比較無後顧之憂啦
11/17 23:18, 36F
→
11/17 23:18, , 37F
畢竟出去玩，就是大家high比較重要，被潑冷水很破壞氣氛的
11/17 23:18, 37F
→
11/17 23:19, , 38F
至於旅行社這句，有的是想賺你再開一間房..你可以寫信問
11/17 23:19, 38F
→
11/17 23:20, , 39F
旅館加床費的事，然後第三人單訂機票就好
11/17 23:20, 39F
→
11/18 00:25, , 40F
在文中我就有提到.我有意要加床.只是無法給我加
11/18 00:25, 40F
→
11/18 00:26, , 41F
而不是為了省錢而不加床.只是想知道是不是有人試過三人同住
11/18 00:26, 41F
→
11/18 00:28, , 42F
我也知道在這裡問不會生床出來.只是問個問題卻被損水準問題
11/18 00:28, 42F
→
11/18 00:29, , 43F
實在有點難過.因為是不懂才來板上發問.這樣的對待好不親切
11/18 00:29, 43F
→
11/18 00:32, , 44F
不過我還是謝謝各位的回覆!第一次要出去玩.得準備好多功課
11/18 00:32, 44F
推
11/18 01:04, , 45F
你可以直接打電話去酒店問問是否能加床及價格
11/18 01:04, 45F
→
11/18 07:25, , 46F
inannq. 這不是在說你吧！ 可以直接問酒店，打電話或email
11/18 07:25, 46F
推
11/18 08:47, , 47F
三樓的講的會不會太誇張了點阿?是原PO要加床沒辦法加阿!
11/18 08:47, 47F
→
11/18 08:48, , 48F
如果真的沒辦法加，那不加床，三人擠一擠也過的去
11/18 08:48, 48F
→
11/18 08:49, , 49F
這是我原來的意思，罪名不用扣的這麼歡好嗎?
11/18 08:49, 49F
推
11/18 12:14, , 50F
原PO,那些推文不是在說你啦... 另推hahamula
11/18 12:14, 50F
推
11/19 01:09, , 51F
我倒覺得那些推文在暗指原po,雖然表面否認...
11/19 01:09, 51F
推
11/19 06:30, , 52F
樓上要向惡意解釋當然是樓上的自由，但..........
11/19 06:30, 52F
→
11/19 06:30, , 53F
1) 原po內文就是表明他並非是要"偷渡"
11/19 06:30, 53F
→
11/19 06:31, , 54F
2) 結果2F推文還教人家"分批"入房，反正抓不到?
11/19 06:31, 54F
→
11/19 06:32, , 55F
3) 3F推文已經明言 "要像上面那樣瞎搞" <--明確針對2F的
11/19 06:32, 55F
→
11/19 06:32, , 56F
說法。
11/19 06:32, 56F
→
11/19 06:33, , 57F
4) 對原po的問題，10F有提出建設性說法(請他和代辦的旅行
11/19 06:33, 57F
→
11/19 06:33, , 58F
社業者進一步溝通。
11/19 06:33, 58F
→
11/19 06:34, , 59F
5) 結論: 要惡意解釋沒關係，但文字的前後因果和邏輯都這
11/19 06:34, 59F
→
11/19 06:34, , 60F
這麼清楚了，還要扣別人帽子...那也不是啥好事吧?
11/19 06:34, 60F
→
11/19 06:37, , 61F
[PLUS] 至於2F後來推文47F解釋的，你自己想想這樣會不會
11/19 06:37, 61F
→
11/19 06:37, , 62F
太牽強?? 也不用說什麼罪名云云，這樣要構成什麼罪??我也
11/19 06:37, 62F
→
11/19 06:38, , 63F
不知道，純粹就是對2F你建議的"行為"，感到不以為然罷了.
11/19 06:38, 63F
推
11/19 14:48, , 64F
我也跳出來說明一下,我的推文也是純粹針對2F那種行為
11/19 14:48, 64F
→
11/19 14:49, , 65F
絕對不是針對原po,如果造成原po誤會引發不快,真的很抱歉
11/19 14:49, 65F
→
11/19 14:50, , 66F
原po可以直接向酒店詢問加床的事,不過香港有些酒店很小
11/19 14:50, 66F
→
11/19 14:50, , 67F
不是每間都有辦法加床就是了
11/19 14:50, 67F
→
11/19 16:50, , 68F
本身也在飯店櫃檯上班,公司也明文規定一間房最多兩位入住
11/19 16:50, 68F
→
11/19 16:51, , 69F
但由時候還是防不勝防呀,然後主軌就會怪罪我們櫃檯
11/19 16:51, 69F
→
11/19 16:53, , 70F
沒有控管好...所以體諒一下飯店櫃檯事情多還要眼觀八方
11/19 16:53, 70F
→
11/19 16:53, , 71F
的辛苦囉,規定怎樣就是怎樣囉!
11/19 16:53, 71F
→
11/19 16:54, , 72F
有時候是因為房間小所以無法提供加床服務而不是不給加XD
11/19 16:54, 72F
推
11/19 17:25, , 73F
11/19 17:25, 73F
→
11/19 17:27, , 74F
剛看了下,這間有三人房型,你可以把你跟旅行社訂房的資料
11/19 17:27, 74F
→
11/19 17:27, , 75F
mail給飯店,然後加錢請飯店幫你換成三人房型
11/19 17:27, 75F
→
11/19 17:31, , 76F
因為有時候三人房的價錢可能跟加床差不多,加床的床不好睡
11/19 17:31, 76F
→
11/19 17:31, , 77F
直接問一下差多少錢,補差額就好
11/19 17:31, 77F
→
11/24 12:56, , 78F
香港飯店有些房間真的很小，住過灣仔皇悅，房間就只有
11/24 12:56, 78F
→
11/24 12:57, , 79F
一張雙人床加上床邊的走道那麼大，根本沒其他空間可用
11/24 12:57, 79F
‣ 更多 inannq 的文章
文章代碼(AID): #1EnCZyKE (Hong_Kong)
Hong_Kong 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 inannq 的文章
文章代碼(AID): #1EnCZyKE (Hong_Kong)