Re: [心得] 去了趟香港 我對香港很失望

看板Hong_Kong (香港)作者 (小擦擦)時間13年前 (2013/04/21 02:13), 編輯推噓8(804)
留言12則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我個人覺得既然四千多元港幣是一個很重大的數目, 那就不適宜將這項投資單單放在店家的口頭保證上面 你當時並沒有任何方法去認証店家口述各項的真假, 又未有先做好關於那「公仔」的資料搜集, 那如果真的要下手購買,那只能抱著買好玩的心態, 不應單因為店家的說話就重鎚出擊。 因為店家的最終目的是要賺錢交店租,並不是為你服務。 我覺得在競爭激烈的地方,這種是常見、但又令人無何奈何的事情。 既然你懂得上網去查找去公仔的真偽,那也應該可以用同樣的技能去找出如何去尋求協助 。 http://www.discoverhongkong.com/tc/shop/qts-scheme/shopping-tips.jsp 消費權益 消費者委員會肩負維護消費者福祉、加強消費者自我保護能力的責任。關於消費權益的詳 情及消費者警示,請瀏覽消費者委員會網站或致電 +852 2929 2222查詢(辦公時間為星 期一至五上午9:00至下午5:30;非辦公時間設有電話留言服務,職員將於下一個工作天內 回覆)。 有關盜版、冒牌商品或其他違返《商品說明條例》的投訴 可致電香港海關24小時舉報熱線:+852 2545 6182 嚴重糾紛或緊急求助 香港警察:999 至於推文中G大說在百貨公司中買到冒牌手錶,那就真是聞所未聞了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 119.236.139.72

04/21 14:52, , 1F
您這篇在被慣壞的台灣消費者眼裡會很不討喜.....
04/21 14:52, 1F

04/21 16:08, , 2F
AGREE+1
04/21 16:08, 2F

04/21 21:59, , 3F
agree +1
04/21 21:59, 3F

04/21 22:54, , 4F
AGREE+1
04/21 22:54, 4F

04/22 00:24, , 5F
這個我當然知道。但大家在推文的同時,有興趣也可以想一下
04/22 00:24, 5F

04/22 00:25, , 6F
為什麼我要這樣寫。
04/22 00:25, 6F

04/22 22:21, , 7F
很中肯啊~
04/22 22:21, 7F

04/22 23:57, , 8F
超中肯了啊!
04/22 23:57, 8F

04/26 10:48, , 9F
推原po,因為我自己在買東西也是這樣子的準備..另外也推
04/26 10:48, 9F

04/26 10:48, , 10F
一樓,但這所謂被慣壞的台灣消費者老實說就是不肯做功課
04/26 10:48, 10F

04/26 10:49, , 11F
然後事後再三抱怨的心態
04/26 10:49, 11F

04/28 14:36, , 12F
講得好
04/28 14:36, 12F
文章代碼(AID): #1HSjgy85 (Hong_Kong)
文章代碼(AID): #1HSjgy85 (Hong_Kong)