PTT美食旅遊區 / Hong_Kong (香港)

[問題]洪瑞珍三明治

看板Hong_Kong (香港)作者 (TI)時間10年前 (2015/08/06 22:35), 編輯推噓26(26推 0噓 31→)
留言57則, 23人參與, 最新討論串1/1
http://trans.wenweipo.com/b5/paper.wenweipo.com/2015/08/05/HK1508050017.htm 香港文匯報訊（記者 鮑旻珊、文森） 台灣著名三文治「洪瑞珍」再有新增中毒個案。衛生署衛生防護中心昨晚宣佈，再有13名 港人懷疑進食「洪瑞珍」三文治後中毒，包括4男9女，介乎1歲至79歲，令中毒人數累計 至59人、來自20個群組。 食物及衛生局局長高永文昨日表示，病人來自不同群組，在不同地方購得三文治，懷疑污 染源頭可能源自生產過程，故迫不得已要禁止該三文治入口及發售，直至調查清楚污染源 頭。 剛剛香港朋友看到新聞 說現在洪瑞珍不能入境 但好像又說是不能販售 所以有要帶洪瑞珍給香港親朋好友吃的版友們要特別留意唷～ -手機排版請見諒- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.144.210 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hong_Kong/M.1438871753.A.59F.html
推
08/06 23:09, , 1F
請問是連入境都不行嗎？
08/06 23:09, 1F
→
08/06 23:29, , 2F
08/06 23:29, 2F
→
08/06 23:30, , 3F
這是香港蘋果的報導，只是可否入境不太明白
08/06 23:30, 3F
推
08/06 23:42, , 4F
應該是可以帶入境，只是不可以買賣
08/06 23:42, 4F
→
08/06 23:51, , 5F
08/06 23:51, 5F
→
08/06 23:52, , 6F
這剛香港朋友傳來的
08/06 23:52, 6F
推
08/07 00:32, , 7F
這包裝不是洪瑞珍本店的吧？
08/07 00:32, 7F
→
08/07 01:13, , 8F
台中自由店網頁好像有公告不是本店～
08/07 01:13, 8F
推
08/07 03:46, , 9F
08/07 03:46, 9F
推
08/07 08:33, , 10F
不可帶入境喔
08/07 08:33, 10F
推
08/07 09:39, , 11F
哈哈哈哈哈哈 樓樓上貼圖讓我笑死
08/07 09:39, 11F
推
08/07 11:22, , 12F
好奇的是香港應該沒有製造都是台灣過去的 而台灣好像沒有
08/07 11:22, 12F
→
08/07 11:22, , 13F
聽到三明治有問題 為什麼不是懷疑運送過程保存方式出了問
08/07 11:22, 13F
→
08/07 11:22, , 14F
題 而是製造源頭問題?
08/07 11:22, 14F
→
08/07 11:22, , 15F
若是製造源頭 原料出問題 台灣怎沒有災情?
08/07 11:22, 15F
推
08/07 11:27, , 16F
原諒我孤陋寡聞 這三明治可以放幾天?!
08/07 11:27, 16F
推
08/07 11:33, , 17F
不放冰箱一天，放冰箱三天。
08/07 11:33, 17F
推
08/07 11:35, , 18F
現在夏天，半天就壞了吧
08/07 11:35, 18F
推
08/07 11:48, , 19F
不要說現在天氣了 有一次我快中午在北車買了一個帶在車上
08/07 11:48, 19F
→
08/07 11:48, , 20F
去南部 當天晚上想說沒有壞拿來吃 吃完沒有多久就吐了 那
08/07 11:48, 20F
→
08/07 11:48, , 21F
時候還是二三月的事 所以之前我看人家說帶回香港都會覺得
08/07 11:48, 21F
→
08/07 11:48, , 22F
這樣好嗎? XDXDD
08/07 11:48, 22F
推
08/07 11:50, , 23F
所以為什麼會認為是製造的問題而不是保存運送上出問題 真
08/07 11:50, 23F
→
08/07 11:50, , 24F
的覺得很奇妙耶~
08/07 11:50, 24F
推
08/07 12:57, , 25F
那個包裝上面就不是洪瑞珍 香港也淪陷跟台灣一樣了嗎
08/07 12:57, 25F
→
08/07 12:59, , 26F
只要賣得好的就先黑名 看看香港哪一個三明治要出現就知道
08/07 12:59, 26F
→
08/07 13:03, , 27F
香港有些人說他們的官員不怪自己人賣洪瑞珍，怪台灣製作
08/07 13:03, 27F
→
08/07 13:03, , 28F
工廠不乾凈
08/07 13:03, 28F
推
08/07 13:26, , 29F
就完全莫名奇妙呀 說台灣製造有問題 我不相信台灣會一起
08/07 13:26, 29F
→
08/07 13:26, , 30F
事件都沒有....難不成還有特供香港這條產線?一點邏輯都沒
08/07 13:26, 30F
→
08/07 13:26, , 31F
有啊~
08/07 13:26, 31F
推
08/07 14:34, , 32F
上面包裝上不是洪瑞珍....所以臺灣怎麼會有問題
08/07 14:34, 32F
推
08/07 14:38, , 33F
不能賣... 但是塞包裡自己吃沒差
08/07 14:38, 33F
推
08/07 19:42, , 34F
就真的不是洪瑞珍的包裝XDDD 還好 我很愛吃說
08/07 19:42, 34F
推
08/07 19:44, , 35F
香港政府基本上已經強國化了，這次的鉛水事件也是
08/07 19:44, 35F
→
08/07 19:45, , 36F
先明示暗示是某個包商的問題，等到驗出很多屋苑都
08/07 19:45, 36F
→
08/07 19:45, , 37F
有問題後才改口，當然依照梁振英的習慣很可能最後
08/07 19:45, 37F
→
08/07 19:45, , 38F
還是推到土地供應問題XD。
08/07 19:45, 38F
推
08/07 20:36, , 39F
這種東西要冷凍運送，賣得時候也要放冷凍，才有機會100%安
08/07 20:36, 39F
→
08/07 20:36, , 40F
全無虞
08/07 20:36, 40F
推
08/07 21:02, , 41F
彰化北斗店的包裝 http://i.imgur.com/qeqoYGA.jpg
08/07 21:02, 41F
→
08/07 21:03, , 42F
那看起來和新聞圖片一樣呀 我只吃過北車國光賣的 所以我是
08/07 21:03, 42F
→
08/07 21:03, , 43F
很習慣包裝不同XDXDD
08/07 21:03, 43F
推
08/07 22:00, , 44F
這類型食物風險確實太高，運送途中太多因素影響
08/07 22:00, 44F
推
08/07 22:53, , 45F
我也一直覺得三明治那種要當下吃 怎麼會出國買回去
08/07 22:53, 45F
→
08/08 00:20, , 46F
就是有商人看準港人愛吃，原本一個台幣23，到香港變港
08/08 00:20, 46F
→
08/08 00:20, , 47F
幣23之類的賺差價
08/08 00:20, 47F
推
08/08 00:43, , 48F
重點是他們憑什麼認為是製造問題 而不是運送問題或其他?
08/08 00:43, 48F
→
08/08 00:43, , 49F
上面看來那是北斗店的包裝 我當他就是進北斗店的 如果是製
08/08 00:43, 49F
→
08/08 00:43, , 50F
造問題怎可能台灣一起都沒有問題而都是香港的有問題?
08/08 00:43, 50F
→
08/08 00:43, , 51F
而且他們有派人來取樣什麼的嗎
08/08 00:43, 51F
→
08/08 01:42, , 52F
好像有來查製造工廠跟樣本，但都沒出現問題 ，所以根
08/08 01:42, 52F
→
08/08 01:42, , 53F
本不能怪洪瑞珍啊～
08/08 01:42, 53F
→
08/08 03:40, , 54F
香港赤化政府呈現腦殘狀態…
08/08 03:40, 54F
推
08/08 17:19, , 55F
香港政府腦殘不用解釋
08/08 17:19, 55F
推
08/09 12:43, , 56F
香港政府一堆廢物
08/09 12:43, 56F
推
08/10 11:12, , 57F
這個要冰冰的吃才好吃吧，到底誰那麼白癡帶回香港賣
08/10 11:12, 57F
‣ 更多 damou208 的文章
文章代碼(AID): #1Lmt39MV (Hong_Kong)
Hong_Kong 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 damou208 的文章
文章代碼(AID): #1Lmt39MV (Hong_Kong)