PTT美食旅遊區 / Hong_Kong (香港)

Re: [討論] 關於板上的新聞~

看板Hong_Kong (香港)作者 (大主教堤爾莉)時間4年前 (2020/07/26 17:18), 編輯推噓18(18推 0噓 54→)
留言72則, 13人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《monsir (馬鈴薯鹿)》之銘言： : 香港板的板友大家好~ : 我只是想討論一下最近板上每天都那麼多新聞，真的是板友們需要的嗎？ : 很多新聞明顯都被一些網友指出是由一些「在洗文章數」的頻繁在各個板發布新聞的帳號 : 所發的，然後發新聞也沒有寫一些個人為何要發這篇新聞的理由。 : 我自己是覺得這個板應該是大家用以分享跟交流自己想法的，而不是一個無生命機器人發 : 布新聞處。當然也不是說不要po新聞，而是不要搞得整個版面全部都被一堆沒生命的新聞 : 覆蓋，把一些可能當時更有價值的訊息給洗掉………… : 嗯，這只是我個人的意見，因為看最近新聞數有點誇張多，而且也有很多網友有所意見， : 不知這個板有沒有板主，以及板主大人對於這樣的現象是怎麼認為的呢？是不是應該制定 : 一些po新聞的規範比較好 : 大家認為呢？ 先說一下自己的想法 自己上站頻率不高 大概一個星期上一次站而已 自己也只是很單純的 在自己有興趣有在注意的看板 轉貼相關的新聞而已 其實ptt有個現象 就是很多人其實都不敢直接提問討論 害怕自己問的問題很蠢而被眾人撻伐 例如說： [問題] 現在去香港轉機安全嗎？ 這樣的問題很快就會引來眾多撻伐的聲音： 知道香港危險還敢去轉機？ 你根本就是只想圖便宜的香港轉機機票吧？ 國安法通過，去香港會被自動轉機到北京喔。 導致於很多人變得不敢問問題 然後就是讓這個版沒有任何的討論 所以才會試著用相關的時事新聞 藉此拋磚引玉，讓大家有個討論的契機 同時自己也不想要把一些重要訊息被淹沒掉 所以自己也往往只有在每一次上站 象徵性的po一篇新聞上來 為的就是要讓大家可以舉一反三 留給各位po其他香港相關的新聞上來 這樣版面才不會冷掉，避免死氣沉沉的樣子 同時自己也不想要被誤會成是刻意在帶風向 才會選擇不留下個人心得，因為心得不管怎麼寫都會被誤會成是在帶風向 當然真的有很重要的訊息，各位還是可以選擇 自己重新po一次，或是請版主至底，不然就是請版主收納到精華區 這三個方式都相當適合，只是很多重要訊息是有時效性 這部分就要有賴版主的定期維護了 至於香港版的未來究竟會如何？ 其實大家都很清楚，香港的賣點就是自由貿易港 真正搞清楚狀況的香港人，都已經選擇移民 看看有多少香港人把小孩送去英國唸書就知一二 其他的自己不再多言，點到為止 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.248.18.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hong_Kong/M.1595755118.A.400.html
推
07/26 17:27, 4年前 , 1F
推最後一段
07/26 17:27, 1F
推
07/27 01:13, 4年前 , 2F
推
07/27 01:13, 2F
→
07/27 02:23, 4年前 , 3F
是喔 這麼熱心轉新聞卻不加意見參予討論轉了就跑
07/27 02:23, 3F
→
07/27 02:23, 4年前 , 4F
轉新聞的板剛好有其他人同時在洗 又剛好每篇也是中央社
07/27 02:23, 4F
→
07/27 02:23, 4年前 , 5F
最後那段更顯得你對香港不熟 跟風向唬濫出來
07/27 02:23, 5F
→
07/27 02:42, 4年前 , 6F
轉新聞那一刻已經帶立場 掰什麼怕被懷疑帶風向
07/27 02:42, 6F
→
07/27 02:42, 4年前 , 7F
看看你自己在希洽的發文 摸摸自己的30CM再說不是在洗文
07/27 02:42, 7F
→
07/27 02:42, 4年前 , 8F
養帳號
07/27 02:42, 8F
→
07/27 03:26, 4年前 , 9F
一個星期上一次站而已?一上站就到處轉貼新聞洗文.
07/27 03:26, 9F
→
07/27 04:16, 4年前 , 10F
7月各周末5/11/19/26上站,每次洗文22到42篇.
07/27 04:16, 10F
→
07/27 04:18, 4年前 , 11F
原po不上站的日子,恰巧都有其他二十幾個帳號輪流洗文.
07/27 04:18, 11F
推
07/27 05:28, 4年前 , 12F
我對於天天數人上站次數更感覺恐懼，像是監視你不準發言
07/27 05:28, 12F
→
07/27 05:28, 4年前 , 13F
，不要說出我不喜歡的話，我甚至都想建議版務查查背景，
07/27 05:28, 13F
→
07/27 05:28, 4年前 , 14F
為什麼有這麼多時間監視每個人…
07/27 05:28, 14F
→
07/27 08:20, 4年前 , 15F
好的 有人出來打算轉移視線
07/27 08:20, 15F
→
07/27 08:25, 4年前 , 16F
第一句在假設接著滑坡滑坡滑坡
07/27 08:25, 16F
→
07/27 17:24, 4年前 , 17F
可以允許有一堆時間貼新聞，不能允許有一堆時間查上站
07/27 17:24, 17F
→
07/27 17:25, 4年前 , 18F
還真的是很有趣的雙重標準.....
07/27 17:25, 18F
推
07/27 18:09, 4年前 , 19F
新聞看到複製轉貼，但是我還真不知道怎麼查人上站次數，
07/27 18:09, 19F
→
07/27 18:09, 4年前 , 20F
說話的人一多，更覺毛骨悚然，台灣不是香港，Ptt不是高
07/27 18:09, 20F
→
07/27 18:09, 4年前 , 21F
登
07/27 18:09, 21F
推
07/27 18:14, 4年前 , 22F
查上站超容易的好嗎？你用電腦版就有一個選項查人了
07/27 18:14, 22F
→
07/27 18:14, 4年前 , 23F
。
07/27 18:14, 23F
→
07/27 18:14, 4年前 , 24F
只要把id貼上去就可以了。
07/27 18:14, 24F
→
07/27 18:15, 4年前 , 25F
手機版moptt刪除這功能，其他手機版可能有。
07/27 18:15, 25F
推
07/27 18:23, 4年前 , 26F
你們覺得超容易，我覺得ˊ轉貼新聞更容易，我不會莫名奇
07/27 18:23, 26F
→
07/27 18:23, 4年前 , 27F
妙去查人背景，我不是特務
07/27 18:23, 27F
→
07/27 18:24, 4年前 , 28F
就算上站次數好查，在哪裡轉貼新聞也很好查嗎？
07/27 18:24, 28F
推
07/27 18:25, 4年前 , 29F
是因為這個板原本冷到不行好嗎？然後突然某天開始不
07/27 18:25, 29F
→
07/27 18:25, 4年前 , 30F
同的人來貼新聞，不奇怪嗎？他只是想指出這些人是在
07/27 18:25, 30F
→
07/27 18:25, 4年前 , 31F
養帳號又沒肉搜有什麼可怕的。
07/27 18:25, 31F
→
07/27 18:28, 4年前 , 32F
你都說轉貼新聞容易了，那不就是很容易養帳號帶風向
07/27 18:28, 32F
→
07/27 18:28, 4年前 , 33F
嗎？
07/27 18:28, 33F
推
07/27 18:36, 4年前 , 34F
可以去八卦版抓啊，乾脆禁止討論，禁止貼新聞。只能看人
07/27 18:36, 34F
→
07/27 18:36, 4年前 , 35F
民日報
07/27 18:36, 35F
推
07/27 18:43, 4年前 , 36F
八卦版的門檻跟這裡可以相提並論嗎？有門檻就等於人
07/27 18:43, 36F
→
07/27 18:43, 4年前 , 37F
民日報，那真的沒什麼好討論。
07/27 18:43, 37F
推
07/27 20:39, 4年前 , 38F
我對於都說成這樣照樣繼續默默抓人上站次數，轉貼新聞，
07/27 20:39, 38F
→
07/27 20:39, 4年前 , 39F
一個個最仔細數的機器人更好奇
07/27 20:39, 39F
→
07/27 21:10, 4年前 , 40F
那是因為你不知道 ptt 的帳號養起來可以做什麼
07/27 21:10, 40F
→
07/27 21:11, 4年前 , 41F
你有一天明白了之後，你就會知道關心這些大量貼新聞的人
07/27 21:11, 41F
→
07/27 21:12, 4年前 , 42F
他們點出這些帳號，是一種關心 ptt 的方式
07/27 21:12, 42F
→
07/27 21:13, 4年前 , 43F
重點是，這根本不會侵犯什麼隱私，本來就是公開的資訊
07/27 21:13, 43F
→
07/27 21:14, 4年前 , 44F
你不知道有 Allpost 板，那是你的問題，不是別人的
07/27 21:14, 44F
→
07/27 21:14, 4年前 , 45F
至於要用一些扭曲的言論（ex: 只能看人民日報）...
07/27 21:14, 45F
→
07/27 21:15, 4年前 , 46F
唉.... 算了，也罷
07/27 21:15, 46F
推
07/27 21:21, 4年前 , 47F
好奇這些人怎麼拿到NTU帳號的
07/27 21:21, 47F
→
07/27 21:22, 4年前 , 48F
其實也不是監控，只是大家生活被蟑螂充斥，那才叫恐懼。
07/27 21:22, 48F
推
07/27 22:47, 4年前 , 49F
怕蟑螂依我看還是離開ptt叫ptt關站算了,一了百了
07/27 22:47, 49F
→
07/27 22:48, 4年前 , 50F
其他論壇都沒有蟑螂問題,就你最怕蟑螂
07/27 22:48, 50F
→
07/27 23:15, 4年前 , 51F
樓上有人說怕你(們)嗎?
07/27 23:15, 51F
推
07/27 23:58, 4年前 , 52F
樓樓上是自爆的意思嗎？XD 一講到蟑螂就跳腳
07/27 23:58, 52F
推
07/28 00:04, 4年前 , 53F
你心中有蟑螂,看什麼都是蟑螂,沒了
07/28 00:04, 53F
→
07/28 01:21, 4年前 , 54F
加油行不行 轉新聞數十篇 終於在這文大開金口
07/28 01:21, 54F
→
07/28 01:21, 4年前 , 55F
只是這等級嘴炮？
07/28 01:21, 55F
→
07/28 06:28, 4年前 , 56F
w60229 (w60229) 《上次故鄉》43.248.18.97 <-分身上站
07/28 06:28, 56F
→
07/28 07:10, 4年前 , 57F
Flavum205也是轉貼新聞洗文集團帳號之一.
07/28 07:10, 57F
→
07/28 12:43, 4年前 , 58F
我為那些賣台大帳號的人感到不恥
07/28 12:43, 58F
推
07/30 04:31, 4年前 , 59F
個人很樂意看到本版有些貼文，發發新聞也好@@
07/30 04:31, 59F
→
07/30 04:31, 4年前 , 60F
一個小版也能吵蟑螂吵成這樣...點解
07/30 04:31, 60F
→
07/30 07:58, 4年前 , 61F
原本該輪到w60229先洗文,不巧用了與原po相同ip上站,
07/30 07:58, 61F
→
07/30 08:00, 4年前 , 62F
只好先排Lusiana來洗文,w60229用其他ip過水再補班洗文.
07/30 08:00, 62F
→
07/30 08:11, 4年前 , 63F
依過往紀錄,NipponViva最可能排下一棒,再來是UzbekBox.
07/30 08:11, 63F
→
07/30 18:10, 4年前 , 64F
同意konycat 畢竟我也不是港人（我先生是）有時候就跟
07/30 18:10, 64F
→
07/30 18:10, 4年前 , 65F
看一下 是給不出深度的建議跟討論 而板上討論也不豐..
07/30 18:10, 65F
→
07/30 18:10, 4年前 , 66F
...
07/30 18:10, 66F
→
07/31 02:41, 4年前 , 67F
二十幾個明顯分身帳號從6月初洗文至今,換ip輪流上.
07/31 02:41, 67F
推
08/01 02:09, 4年前 , 68F
新聞全部轉同一家報的...
08/01 02:09, 68F
→
08/01 02:09, 4年前 , 69F
其實這就跟101前面長期抗議的人一樣 明明知道這些人是
08/01 02:09, 69F
→
08/01 02:10, 4年前 , 70F
雜碎 但你也無可奈何
08/01 02:10, 70F
推
08/04 17:25, 4年前 , 71F
蟑螂真多 m大辛苦了
08/04 17:25, 71F
推
08/04 18:12, 4年前 , 72F
m大一直在觀察調查這些帳的行為，感謝m大//
08/04 18:12, 72F
‣ 更多 Tearly605 的文章
文章代碼(AID): #1V7KfkG0 (Hong_Kong)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Hong_Kong 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT美食旅遊區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tearly605 的文章
文章代碼(AID): #1V7KfkG0 (Hong_Kong)