Re: [心得] 香港的物價...

看板Hong_Kong (香港)作者 (P.B. take me to the US)時間4年前 (2020/09/26 14:15), 4年前編輯推噓51(51089)
留言140則, 46人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《wlmweev (早上醒來爬格子)》之銘言: : 上次去香港已經是2011年5月 : 隔了5年半舊地重遊,總覺得物價高得出奇啊!? : 隨便吃個燒臘飯+凍檸茶,大約都噴掉300~350台幣 : 在台灣已經是一間小餐廳等級的開銷了 : 而且那份量還吃不飽... : 我真的很懷疑為什麼5年半以前這種物價沒有給我深刻的印象? : 到底是近年來日幣疲軟,遊日本讓我太爽,造成的差距感? : 還是香港的物價這幾年來確實一直飆升? : 2015年底的新聞 : https://goo.gl/39BhOq : 2016年中的新聞 : https://goo.gl/j7m7qJ 以前常聽人家說香港物價很高 (先不說香港高到頂天的房租) 加入薪資因素來對比 我認為香港的物價"至少"應該是台灣物價的1.5倍 這樣才能說香港物價高 而前陣子因為反送中去搜尋香港的相關訊息 意外看到以下的這兩個影片(都是這一兩年的影片) 15元(港幣)的燒臘便當 https://www.youtube.com/watch?v=yeD3bLFJy5c
一盤8元(港幣)的爭鮮壽司 https://www.youtube.com/watch?v=QUse3YMHaX8
先講15元(港幣)燒臘便當 換算下來約60元台幣 即便你要說香港便當沒像台灣便當有其他配菜 但光那個肉量的便當,我想在台灣賣應該也差不多賣60元吧 如果拿台灣的滷肉飯便當來比較 以我家巷口那家滷肉飯小吃店 一個方型便當盒的飯淋上滷肉,再鋪上幾片小黃瓜片 賣四十元台幣 這樣對比 也許物價沒差太多(香港為台灣的1.5倍) 但光看肉量 15元港幣的香港燒臘便當樂勝啊 (吃那個40台幣的滷肉飯便當的飽足感明顯輸了) 如果大家認為不同品項不好比較 那同品項的爭鮮迴轉壽司呢?? 香港一盤8港幣幾乎就等於台灣一盤30台幣 即便香港爭鮮有加一成服務費 但整個換算下來 也絕對不到1.5倍 所以香港的物價真的比較貴嗎?? 還是這兩個品項只是抽樣誤差?? -- 連川普幕僚都料想不到的絕妙神策 https://www.ptt.cc/bbs/firsttime/M.1494079324.A.845.html 川普想翻盤 鄉民獻計:只要這樣拍廣告…… http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1877943 「你不要這麼專業好不好?」「是,我非常專業,不好意思。」 https://youtu.be/7LPirE4QS2k?t=4s
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.35.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hong_Kong/M.1601100905.A.3F2.html

09/26 16:52, 4年前 , 1F
先不要算中環的燒臘便當了,可以比比旺角的燒臘便當
09/26 16:52, 1F

09/26 16:53, 4年前 , 2F
本文的例子是拿南投物價比信義區?
09/26 16:53, 2F

09/26 17:03, 4年前 , 3F
15元的燒臘便當是特例...
09/26 17:03, 3F
可是我看影片當中的店舖 不大像是鄉下地方 https://www.youtube.com/watch?v=i-TYFIqdhns
是說香港的交通不至於有太鄉下的地方吧 好 就算這家15元港幣的燒臘店是台灣鄉下地方的物價好了 那爭鮮的8元港幣壽司怎說?? ※ 編輯: filmystery (118.170.35.46 臺灣), 09/26/2020 17:21:12

09/26 18:08, 4年前 , 4F
你知道為什麼要特別做報導嗎? 因為都是「特別便宜」
09/26 18:08, 4F

09/26 18:45, 4年前 , 5F
15是特例,你硬要拿出來嘴我也不知道怎麼跟你講
09/26 18:45, 5F

09/26 18:47, 4年前 , 6F
爭鮮外賣確實兩個8元,但這代表什麼我看不懂
09/26 18:47, 6F

09/26 18:48, 4年前 , 7F
我學校餐廳的燒臘雙拼都要28起跳了
09/26 18:48, 7F

09/26 18:49, 4年前 , 8F
硬是要拿巷口來比,我家巷口的雞排飯要60港欸
09/26 18:49, 8F

09/26 19:25, 4年前 , 9F
香港的爭鮮要加一喔,還有限時用餐
09/26 19:25, 9F

09/26 21:06, 4年前 , 10F
基本一餐外食40港(能吃)60港up(好吃)
09/26 21:06, 10F

09/26 21:06, 4年前 , 11F
15港的 我不敢吃 醫院急診180港
09/26 21:06, 11F

09/26 21:57, 4年前 , 12F
大麥克指數相對客觀
09/26 21:57, 12F
說到大麥克指數 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1597724783.A.50A.html https://i.imgur.com/6Hbj1uk.jpg
香港竟然跟台灣差不多?? (兩地只相差0.11美金??) 別說1.5倍的物價了 連1.1倍都沒有吧

09/26 22:06, 4年前 , 13F
15我沒見過 最少也要20-25 而且在街市裡面
09/26 22:06, 13F

09/26 22:07, 4年前 , 14F
15那個是特例 老闆就是做功德的 在香港很有名
09/26 22:07, 14F

09/26 22:08, 4年前 , 15F
一般燒臘25-40港最正常
09/26 22:08, 15F
如果是25港幣的燒臘飯 那說真的也不算太貴啦 以香港的薪資水準來說還算挺合理的 ※ 編輯: filmystery (118.170.35.46 臺灣), 09/26/2020 23:23:20

09/26 23:36, 4年前 , 16F
香港的Buffet也沒有想像中的貴
09/26 23:36, 16F

09/27 00:41, 4年前 , 17F
那家燒臘店在深水埗 本來就是南亞幫底層勞工生活的地方
09/27 00:41, 17F

09/27 00:41, 4年前 , 18F
那邊的祥興以前也是很便宜 晚上就看很多放工的買了蹲路邊吃
09/27 00:41, 18F

09/27 00:58, 4年前 , 19F
澳洲的蛋卷冰淇淋換算台幣15元,所以我也能說原來澳洲的
09/27 00:58, 19F

09/27 00:58, 4年前 , 20F
物價跟台灣一樣?澳洲的薪資還更高呢,物價指數本來就要
09/27 00:58, 20F

09/27 00:58, 4年前 , 21F
比較全面的比較,不是像你這樣,拿幾樣少數例子在判斷
09/27 00:58, 21F

09/27 08:36, 4年前 , 22F
所以說證明某樣食物跟台灣差不多,然後呢?
09/27 08:36, 22F

09/27 08:37, 4年前 , 23F
所以在香港生活其實很優渥的意思嗎?不太懂你要表達啥
09/27 08:37, 23F

09/27 08:54, 4年前 , 24F
香港麥當勞是便宜的好選擇呀!
09/27 08:54, 24F

09/27 09:37, 4年前 , 25F
加入薪資因素對比,但又排除房租因素,這種對比有意義嗎
09/27 09:37, 25F

09/27 09:37, 4年前 , 26F
? 很多香港人大部份薪資都用在房租/供樓,更何你所說價
09/27 09:37, 26F

09/27 09:37, 4年前 , 27F
錢就只是極端例子,市面上大部份都不是這個價錢
09/27 09:37, 27F

09/27 09:39, 4年前 , 28F
那是特例... 至少都要3.40以上
09/27 09:39, 28F

09/27 09:51, 4年前 , 29F
歡迎來香港發大財喔!
09/27 09:51, 29F

09/27 10:15, 4年前 , 30F
你應該有機會去香港走走 15元的我不敢吃 價值物價台
09/27 10:15, 30F

09/27 10:15, 4年前 , 31F
灣約30元 不過香港沒什配料倒是真的
09/27 10:15, 31F

09/27 15:47, 4年前 , 32F
香港物價比新加坡可怕
09/27 15:47, 32F

09/27 16:26, 4年前 , 33F
香港就是購物比台灣便宜而已,其他都貴到不行
09/27 16:26, 33F

09/27 17:52, 4年前 , 34F
一般這種在街市的燒味店,我在港島跟九龍行街時看到最便宜大
09/27 17:52, 34F

09/27 17:54, 4年前 , 35F
蓋都28+,味道就麻麻低填飽肚子的,然後是外帶,你來觀光會買?
09/27 17:54, 35F

09/27 17:58, 4年前 , 36F
也問過香港同事,他們一餐大概便宜一點的約50上下,這大概是
09/27 17:58, 36F
還有 64 則推文
10/09 12:46, 4年前 , 101F
我公司在quarry bay(已經不是中環銅鑼灣這種天龍
10/09 12:46, 101F

10/09 12:46, 4年前 , 102F
區了),中午樓下一家隨便的路邊韓式料理的菜單價
10/09 12:46, 102F

10/09 12:46, 4年前 , 103F
錢讓大家參考一下
10/09 12:46, 103F

10/09 17:50, 4年前 , 104F
不要說quarry bay了,我在大埔的韓國餐廳一個豆腐湯連白飯也
10/09 17:50, 104F

10/09 17:50, 4年前 , 105F
要60港左右
10/09 17:50, 105F

10/09 18:36, 4年前 , 106F
難怪香港人也愛台灣
10/09 18:36, 106F

10/10 14:29, 4年前 , 107F
鰂魚涌也不準啦XD,要看哪一邊,有一邊類似台北天母,
10/10 14:29, 107F

10/10 14:29, 4年前 , 108F
都是外國日韓移民,水準比較高
10/10 14:29, 108F

10/12 02:53, 4年前 , 109F
香港好一點的餐廳價格都是台灣飯店價直接換港幣 之前去
10/12 02:53, 109F

10/12 02:53, 4年前 , 110F
吃鏞記,唐閣,金葉庭這些中餐廳 兩個人隨便吃一點都是
10/12 02:53, 110F

10/12 02:53, 4年前 , 111F
兩三千港幣 很多香港有錢人來台灣吃高級餐廳就是因為台
10/12 02:53, 111F

10/12 02:53, 4年前 , 112F
灣便宜
10/12 02:53, 112F

10/14 03:37, 4年前 , 113F
我公司也在quarry bay,我租在太子,明顯感受二邊物價差異
10/14 03:37, 113F

10/15 07:28, 4年前 , 114F
說4倍的也太誇張,外食一餐大概就30到40hkd啊,台灣一餐大
10/15 07:28, 114F

10/15 07:28, 4年前 , 115F
概20到25hkd吧。至於15的燒臘飯真沒吃過,沒試過街市的XD,
10/15 07:28, 115F

10/15 07:28, 4年前 , 116F
有衛生點的,起碼也要30,網路上就很多人喜歡誇大,要不挑
10/15 07:28, 116F

10/15 07:28, 4年前 , 117F
超便宜的來說,不就拿觀光區盤子價來吸引眼球說全香港都這
10/15 07:28, 117F

10/15 07:28, 4年前 , 118F
樣,明明是個資訊很好查的時代,還是一堆嘴砲仔
10/15 07:28, 118F

10/17 19:53, 4年前 , 119F
回樓上,小弟在灣仔返工,基本上午餐的選擇都是50-60,金
10/17 19:53, 119F

10/17 19:53, 4年前 , 120F
鐘中環會更貴
10/17 19:53, 120F

10/18 00:54, 4年前 , 121F

10/18 00:54, 4年前 , 122F

10/18 01:00, 4年前 , 123F

10/18 01:00, 4年前 , 124F

10/18 01:17, 4年前 , 125F
更貴更便宜的我都吃過啊,只是這種連鎖的比較能反映真實情
10/18 01:17, 125F

10/18 01:17, 4年前 , 126F
10/18 01:17, 126F

10/18 15:17, 4年前 , 127F
Pret 也連鎖啊,想吃點健康的在香港真的很貴
10/18 15:17, 127F

10/18 16:15, 4年前 , 128F
一分錢一分貨,臺灣有機食品也很貴啊,只是那邊貴的比例更
10/18 16:15, 128F

10/18 16:15, 4年前 , 129F
多,就不知道了
10/18 16:15, 129F

10/18 22:18, 4年前 , 130F
我意思是要吃點有品質的,3-4倍不誇張,大家樂大快活這種對
10/18 22:18, 130F

10/18 22:18, 4年前 , 131F
比50元便當差不多
10/18 22:18, 131F

10/19 00:28, 4年前 , 132F
50元便當店....光衛生就差很多吧,我還滿喜歡大家樂這種廚
10/19 00:28, 132F

10/19 00:28, 4年前 , 133F
房配置跟流水線取餐方式的
10/19 00:28, 133F

10/19 00:35, 4年前 , 134F

10/19 00:35, 4年前 , 135F

10/19 00:36, 4年前 , 136F
這圖應該算有代表性吧?
10/19 00:36, 136F

10/19 00:37, 4年前 , 137F
除非用百貨公司那種美食街,但價位應該也不一樣了
10/19 00:37, 137F

10/19 00:41, 4年前 , 138F

10/19 00:42, 4年前 , 139F

10/19 00:42, 4年前 , 140F
文章代碼(AID): #1VRjnfFo (Hong_Kong)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
文章代碼(AID): #1VRjnfFo (Hong_Kong)